| Autore |
Messaggio |
| Da Facebook |
Messaggio 13596 del 05.08.2016, 21:10
Provenienza: Da Facebook |
|
| Al Sindaco del Comune di Rio Elba
Chiediamo di conoscere le ragioni per cui non si sia provveduto ad attivare il Parcometro a pagamento del parcheggio di Via Garibaldi. La funzione di quel parcheggio è quella di assicurare la disponibilità di parcheggio per chi voglia accedere al centro del paese ed il pagamento è un deterrente per soste abusive oltre l'orario, dal momento che la carenza di vigilanza non consente di garantire il rispetto continuativo. Inoltre le entrate, anche se modeste, circa 4/5 mila euri consentirebbero, in questa carenza finanziaria da lei continuamente lamentata, di disporre di un salvadanaio per fronteggiare piccole spese, dal miglioramento della segnaletica, al rilascio di contributo periodico alle associazioni volontarie del paese.
Gruppo consiliare Rio Democratico |
|
| Rio |
Messaggio 13595 del 04.08.2016, 19:38
Provenienza: Panchine |
|
| Forse non è chiaro, ma io sono informato. Qualcuno fa confusione fra le case costruite con regolari permessi rilasciati diversi anni fa, con i tombamenti difformi al progetto del fosso( opera non sanabile). Mi sembra che troppi parlino senza sapere di cosa. Meglio tacere prima di dire cose molto inesatte e confuse. |
|
| Su Nisporto |
Messaggio 13594 del 04.08.2016, 18:13
Provenienza: Risposta a N. Mazzei |
|
“le opere in contrasto con i vincoli di cui all’art. 96 del R.D. n. 523/1904 non sono suscettibili di sanatoria”.
Trattasi inoltre di opera pubblica.
Quanto ai collaudi e agli atti inerenti il ritiro degli stessi in autotutela è di fatto una prima attività che ben identifica la mia presa di posizione.
Stia tranquilla che atti futuri che dovessero riguardare un danno dell'ente, come ho già detto, saranno portati avanti per quanto richiesto dalla Procura della Corte dei Conti ed è certo che su questa materia ci si è già confrontati con l'avvocato di fiducia dell'Amministrazione.
Saluti,
Claudio De Santi |
|
| X Rio |
| Messaggio 13593 del 04.08.2016, 17:17 |
|
| Provate a chiedere un parere all'attuale sindaco, come procedere. |
|
| Rio |
Messaggio 13592 del 04.08.2016, 16:25
Provenienza: Panchine |
|
| Bravo, tu demolisci che cosa? Degli edifici concessionati da precedenti amministrazioni? Se ci fai un bel l'assegno per coprire il danno, demoliamo il tutto. Bravo, canditati alle prossime elezioni e con te i Riesi dormiranno sonni tranquilli. |
|
| Ivano |
| Messaggio 13591 del 04.08.2016, 15:10 |
|
Per Prato
A Rio funziona che chi sembra aver sbagliato è considerato un povero martire accusato ingiustamente da persone astiose, invidiose, perfide e incapaci.
Chi cerca la verità è deriso per eventuali errori lessicali, considerato uno di fori e quindi non avente diritto ad entrare nel merito degli affari (chiusi) dei Riesi, messo al bando come rompicoglioni, considerato uno stronzo fuori di testa anche da qualche parente.
E se poi l'ufficio tecnico gli ha anche preso un terreno senza pagare, che stia zitto e muto e non rompa!
Ma, ... tout va tres bien madame la Marquise.
Ecco come funziona |
|
| H.k |
Messaggio 13590 del 04.08.2016, 14:10
Provenienza: La chiusa |
|
| Invece l'attuale amministrazione dovrebbe attuare subito le procedure di demolizione |
|
| prato |
Messaggio 13589 del 04.08.2016, 13:57
Provenienza: convento |
|
| Per convento. C'è poco da scherzare, io recrimino sul fatto che come non è legale darci l'abitabilità, non era nemmeno legale far costruire in una zona così a rischio ! Perchè allora avete dato il consenso a costruire? Come mai nessuno pur sapendo che in quella zona doveva venirci una vasca di raccolta acque piovane ha rilasciato le autorizzazioni?
Perchè avete lasciato che arredassimo le nostre case per poi dirci che non era possibile ottenere l'abitabilità? Questo secondo voi è legale?
Ma non avevate un assessore all'Urbanistica, un responsabile all'ufficio tecnico per l'espletamento delle pratiche?
Ma dico vi rendete conto o no? Secondo la legislazione italiana chi sbagli paga!!! A Rio come funziona? |
|
| Piazza |
Messaggio 13588 del 04.08.2016, 13:19
Provenienza: Panchine |
|
| Da notizie che ho appreso sembra proprio che tutto sia nelle mani della procura corte dei conti. Più di così! |
|
| convento |
Messaggio 13587 del 04.08.2016, 12:54
Provenienza: Rio |
|
| Dalla montagna scende acqua, lo spazio fra i due lotti d’inverno diventa una valle”. Cosa c’è di strano. Era ed è sempre stata una valle e come tale doveva restare. Se si è costruito furbescamente, magari con l’avvallo di chi era invece preposto alla tutela del territorio, c’è poco da recriminare se non è legalmente possibile ottenere l’ abitabilità delle abitazioni. Qualcuno è certamente responsabile di quelle autorizzazioni a edificare, e allora che quel qualcuno sia rapidamente individuato e che se ne assuma, tutte, dico tutte, le responsabilità, con le dovute conseguenze che esse comportano. Quanto alle costruzioni c’è solo da sperare nella clemenza del tempo. Se dovesse piovere davvero, come spesso è accaduto altrove, se ne vedranno certamente delle belle. |
|
| M5S.. che succede? |
Messaggio 13586 del 04.08.2016, 10:42
Provenienza: Onestà & Trasparenza |
|
|
| Prato |
Messaggio 13585 del 04.08.2016, 07:33
Provenienza: Toscana |
|
| leggendo il vostro blog l'ultimo post mi coinvolge personalmente. Sento anche io il dovere di esprimere e spiegarvi in quale situazione ci troviamo noi che abbiamo costruito casa nella zona del " Convento" a Nisporto.
Abbiamo speso i nostri risparmi,ottenuti con un onesto lavoro e tanti sacrifici, ma allo stato attuale ci ritroviamo con un niente di fatto in mano.
Il nostro problema è che le nostre abitazioni non hanno abitabilità, e come sono messe le cose credo che mai la otterremmo.
In inverno quando piove la strada che divide i due lotti delle abitazioni diventa una valle, ed anche in estate dalla montagna scende acqua! Siamo andati negli uffici competenti del Comune,ma la colpa morì fanciulla!
Qualche impiegato/a che è là da vecchia data e da vecchia volpe, ci dice che è colpa di... oppure la passata amministrazione..., ma Lei responsabile degli atti e presumo addetta alle pratiche edilizie visto che in Comune c'è da una vita... perchè non ha impedito questo scempio? Cosa dobbiamo fare noi per essere sicuri nelle nostre abitazioni e, magari venderle? demolirle? I danni a chi li chiediamo? Al Comune? e quindi ai cittadini Riesi? No perchè non se lo meritano. Abbiamo i nostri avvocati loro decideranno nel merito. Per quanto riguarda l'arh. che ora è andato via, posso solo dire che è una degna persona e onesta. |
|
| Convento |
Messaggio 13584 del 03.08.2016, 21:55
Provenienza: Nisporto |
|
| Dunque, le abitazioni che sono state costruite nell'area in cui doveva venire la vasca di decantazione del progetto idraulico di Nisporto sono, per chi conosce il nostro territorio, nella zona a monte del "convento" (non al punto 1 della cartina valle e balle). Queste abitazioni non hanno abitabilità, sono regolarmente abitate, hanno luce ed acqua e pagano (anche) i tributi comunali?. Direte voi ma come è possibile? Ebbene si, a Rio è possibile. In materia edilizia è stato possibile e l'Ach. Tordelli, responsabile dell'ufficio tecnico fino al settembre 2012 (dopo, altri hanno assunto la responsabilità dei vari settori dell'ufficio tecnico), ha pensato bene di chiedere il trasferimento in altro ente dopo aver preso atto dei casini che erano stati fatti a Nisporto, prima del suo arrivo. A dire il vero, pare, che lo ha fatto anche per una Fratinense incompatibilità ambientale, e pensare che si trovava così bene il quell'ufficio nel quale era tanto amato dai suoi collaboratori. Ora, Ivano che dice di non fare il gendarme per mestiere, implicitamente lascia intendere che certe rilevazioni dovrebbero farle coloro ai quali sono demandate le funzioni di controllo del territorio, tutto il territorio, non solo su porzioni di esso e magari con effetti mirati. E più chiaramente lo dice il post n. 13583. Allora che facciamo? Si fa partire qualche denuncia per omissioni di atti d'ufficio, come dice la gentile, raffinata e ormai famosa nobildonna? Oppure aspettiamo, aspettiamo ancora. Ma fino a quando? |
|
| Per post 13583 e 13584 |
| Messaggio 13583 del 03.08.2016, 16:12 |
|
Perché chiedete a me? Io non conosco il territorio così bene come voi a quanto pare; inoltre salvo disastri ambientali che riguardano tutti, me compreso, in tutta verità non faccio il gendarme, checché ne pensi qualcuno.
Di obbrobri legalizzati da tirare giù, su cui hanno mangiato (nel senso di stipendio, altro non saprei) parecchie famiglie di Riesi ce ne sarebbero parecchi.
Ivano |
|
| X Ivano |
| Messaggio 13582 del 03.08.2016, 10:08 |
|
| Ma che Comune siete che fate costruire senza abitabilità e permessi vari, ma le utenze chiedono sempre l'abitabilità? Ma siamo in Toscana o nella giungla africana? Ma in che casini siete? |
|
| X Ivano e Valle e Balle |
| Messaggio 13581 del 03.08.2016, 08:56 |
|
Mi sbaglio o le costruzioni che andavano buttate giù sono quelle sopra il punto(1) della cartina di Valle e Balle?
Non è che tra l'altro d'estate vengano anche affittate e magari in nero? Se si, siccome non hanno l'abitabilità, come la mettiamo da parte di chi dovrebbe vigilare sul territorio e che è al corrente di tutto? Non sarebbe il caso di fare un bel respirone e prendere dei provvedimenti di modo che serva anche d'esempio per evitare che simili troiai si ripetano? Ma forse anche per questa amministrazione non è successo niente ed il tempo sistemerà tutto. Gli amministratori passati dicono che è tutto a posto e regolare e mi sa che è proprio così perchè tutto va avanti come se non fosse successo niente! Forse per vedere qualcosa di bono bisognerà aspettare il morto che prima o dopo arriverà. Già qualche anno fa qualcuno se l'è vista brutta e c'è mancato poco che non facesse la fine del topo
Aspetta e Spera |
|
| Ivano |
| Messaggio 13580 del 03.08.2016, 08:10 |
|
Scusi nèh, ma se su Nisporto:
"Nel 2013 l'Autorità di Vigilanza sugli appalti Pubblici richiama il comune per aver rilasciato concessioni sull'area destinata ad opere di salvaguardia idraulica, invitando al ritiro delle concessioni, all'esproprio e all'abbattimento di quanto già fatto.
Inoltre, sempre l'AVCP chiede: "ln relazione alle osservazioni sopra formulate, si invita codesta Stazione appaltante a fornire le proprie valutazioni e a comunicare i provvedimenti adottati, anche a seguito della messa in mora dei soggetti ritenuti responsabili e della denuncia alla competente Corte dei Conti."
E se C. De Santi è arrivato a metà 2014,
denunce e quant'altro non avrebbero dovuto farle Alessi e Mazzei, ambedue sindaci dal 2013 al 2014?
Mazzei ci spiega per cortesia perché lei non ha fatto quanto le era stato richiesto dall'AVCP e si preoccupa se lo fa o non lo fa ora C.D.S? |
|
| Valle e Balle |
Messaggio 13579 del 02.08.2016, 22:28
Provenienza: Rio |
|
Qui forse si capisce meglio. La valle naturale di Nisporto è quella marcata il Blu. Dal punto (1) al punto (2) è stata rimaneggiata, praticamente tutta, dal punto (2) fino al mare è l'unico pezzettino rimasto inalterato. I tratti in giallo indicano dove è stata interrata con tombino, i tratti in rosso indicano dove è stata spostata a cielo aperto. Il punto (3) è il punto dove confluisce naturalmente quasi tutta l'acqua del bacino di Nisporto quando il terreno non è più in grado di assorbirla.
Poi ci sono i casini enormi della Pent che andrebbero trattati e documentati con altri argomenti e altri strumenti.
Comunque speriamo 'che non piova' perchè se viene come dio comanda, la valle ritorna com'era e un po di stanze vanno a finire sulla spiaggia.
Google
Google |
|
| Paesano 2 |
Messaggio 13578 del 02.08.2016, 21:23
Provenienza: Attento |
|
| Credo che la fontanella di cui parli fu chiusa perché trovato un contenuto di amianto leggermente superiore alla media. |
|
| paesano |
Messaggio 13577 del 02.08.2016, 17:32
Provenienza: r |
|
| In via Nardelli da sempre è stata in funzione una fontanella pubblica alla quale normalmente accede una utenza frequente e consueta, specie costituita da ciclisti ( e sono molti) di passaggio che sostano per un rifornimento di acqua e per rinfrescarsi. Gocciolava, qualcuno ha segnalato l’esigenza di provvedere in merito anche con una semplice guarnizione, se non proprio cambiando, con pochissimo sforzo, il rubinetto. E’ arrivata l’ASA. Ha rapidamente chiuso la fontanella e stop. Così, in un paese che si chiama Rio, non solo si sono ridotti al minimo gli storici canali, ma, senza alcun rispetto per i cittadini e per l’immagine stessa del paese, si fa spregio delle poche fontanelle. Quella di via Nardelli è una, nella via centrale, ben visibile, e tale che tutti ne possono constatare l’irragionevole chiusura. Vogliamo allora sperare che l’Assessorato ai LL.PP comunale provveda quanto prima a rimuovere quell’encomiabile intervento fontaniere. |
|
| x Haidy |
Messaggio 13576 del 02.08.2016, 17:02
Provenienza: Rio |
|
| Quello di Haidy è purtroppo un pensare (se così si può dire) molto diffuso in paese. Un festival che ha ottenuto riscontro nella stampa nazionale (Corriere, Repubblica, Espresso…) definito un mercatino di libri e disertato dalla gente (di Rio si), è cosa davvero disgustosa. Si deve concludere che qui ci vuole l’orso in piazza per richiamare la gente. E forse neanche quello riuscirebbe a suscitare una qualche attenzione da parte dei giovani, perennemente assenti e refrattari a qualsiasi stimolo che venga dall’esterno. |
|
| X Haidy |
Messaggio 13575 del 02.08.2016, 13:08
Provenienza: Monti |
|
| Haidy, ti sorridono i monti e "anche" le caprette ti fanno ciao. Meglio ieri sera?? Se la testa è vuota, la capra vede anche la Piazza vuota. Ciao ciao |
|
| Haidy |
Messaggio 13574 del 02.08.2016, 12:26
Provenienza: Panca A |
|
| Cristina davena piazza piena a Marciana marina evento dell'anno
Voi del mercatino dei libri prendete esempio umili e smettetela con questa veglia dei libri in una piazza vota che piace solo a voi |
|
| A. Lincoln |
Messaggio 13573 del 02.08.2016, 08:39
Provenienza: Rio Blog 09-05-2016 |
|
Nessuno ha una memoria tanto buona da poter essere un perfetto bugiardo
"Le migliori risposte sono sul territorio e nei numeri.
Colpa del PD, no di SEL; a me la messa in mora no, io non c'ero, ... se c'ero dormivo; ho lasciato il comune con i conti in ordine; è tutto bello; ... la Schezzini è la meglio (questa, ... io, non me la potevo mancare!).
I fatti
La pianta di cui sotto riporta il disastro effettuato su Nisporto, per il quale si è già espresso negativamente l'Autorità di Bacino; l'opera non è collaudata né collaudabile. Nel 2013 l'Autorità di Vigilanza sugli appalti Pubblici richiama il comune per aver rilasciato concessioni sull'area destinata ad opere di salvaguardia idraulica, invitando al ritiro delle concessioni, all'esproprio e all'abbattimento di quanto già fatto.
Inoltre, sempre l'AVCP chiede: "ln relazione alle osservazioni sopra formulate, si invita codesta Stazione appaltante a fornire le proprie valutazioni e a comunicare i provvedimenti adottati, anche a seguito della messa in mora dei soggetti ritenuti responsabili e della denuncia alla competente Corte dei Conti."
Il blu indica il percorso della valle in origine, in rosso sono le modifiche apportate con l'amministrazione Schezzini, il tratto marrone è quello deviato. Lascio alle persone di buon senso il giudizio.
I numeri
Ancora relativamente alla cassa vincolata, finanziamento Bagnaia, Alessi per riaffermare l'esistenza dei fondi, contrariamente a quanto riscontrato dalla società di consulenza prima e successivamente da nuovo responsabile finanziario, Revisore dei Conti e magistratura contabile, fa risalire i suoi ragionamenti ad atti che arrivano fino a circa metà 2015.
Ma cosa sostiene il revisore già in data 13 novembre 2015?
"La relazione da me sottoscritta, allegata alla delibera di approvazione del Bilancio Consuntivo 2014, fu redatta quale primo atto, essendo stato nominato il 27/02/2015, presso l’Ente Comune di Rio Nell’Elba quale Revisore Contabile.
Nella stessa sono pertanto riportati i dati che mi furono comunicati dalla precedente Responsabile dell’area Finanziaria Rag. Marcella Merlini."
Poiché i dati allora comunicati differiscono dai dati attualmente riscontrabili nelle comunicazioni di cui sopra si procede ad un controllo del Piano di Gestione economica delle somme vincolate – in conto capitale parte entrata e parte uscita .."
Conclude quindi: ... omissis "Si rileva pertanto che a fine anno 2014 non risultano iscritte e conservate le somme di questa opera ancora da realizzare per un importo pari ad euro 581.855,52 che dovranno essere interamente ricostituite."
Detto terra terra: i dati che mi sono stati forniti in precedenza non sono risultati veritieri e quindi dal controllo approfondito mancano 581.855 €."
|
|
| X iscritto di Rio |
Messaggio 13572 del 01.08.2016, 22:40
Provenienza: Panchine |
|
| I blog non sono mai di parte salvo quelli che esercitano maldestramente opere di censura. Non mi sembra il caso del blog di Rio viste le notizie di parte diversa che raccoglie e che sono palesemente riportate. In un blog sono le persone che fanno la differenza , non i titolari. Allora inviterei tutti a servirsene per argomentare notizie e pensieri in forma civile e articolata. Forse questo aiuterebbe al confronto, alla conoscenza; in fondo la posizione politica di Rio è servizio per il paese e non posizione di potere. Salvo che qualcuno non abbia altri diversi e non leciti interessi. Ma questo non credo! |
|
| V.c. |
Messaggio 13571 del 01.08.2016, 16:12
Provenienza: Canali |
|
| Cafiero ritira la squadra che fai più figura |
|
| Claudio De Santi |
| Messaggio 13570 del 01.08.2016, 15:47 |
|
Gentilissima signora Mazzei,
lascio perdere i miei progetti lavorativi e il mio curriculum professionale, che sicuramente non interessano ai lettori e non mi esprimo sulle disquisizioni da vocabolario e su quelle che lei definisce elegantemente “bischerate”, tuttavia in termini molto concreti le faccio notare che mentre per un'opera edile (come da esempio fatto in Consiglio Comunale) in taluni casi esiste la possibilità di essere sanata, invece un' opera idraulica non ha questa possibilità.
Come Lei saprà certamente, infatti ciò è previsto dall’art. 33 comma 1 lettera b della legge n. 47/1985, che recita che “le opere in contrasto con i vincoli di cui all’art. 96 del R.D. n. 523/1904 non sono suscettibili di sanatoria”.
Trattasi inoltre di opera pubblica.
Quanto ai collaudi e agli atti inerenti il ritiro degli stessi in autotutela è di fatto una prima attività che ben identifica la mia presa di posizione.
Stia tranquilla che atti futuri che dovessero riguardare un danno dell'ente, come ho già detto, saranno portati avanti per quanto richiesto dalla Procura della Corte dei Conti ed è certo che su questa materia ci si è già confrontati con l'avvocato di fiducia dell'Amministrazione.
Saluti,
Claudio De Santi |
|
| X iscritto di Rio |
| Messaggio 13569 del 01.08.2016, 12:28 |
|
| Si, vogliamo una bacheca telematica in piazza, con notizie in tempo reale e streaming di incontri e riunioni. Possibilmente un abbonamento Sky per lo sport. Altro che il Blog. |
Commento dello Staff del RioBlog del 01.08.2016, 13:38:
E che sia a senso unico, con valvola unidirezionale di sicurezza |
|
| ISCRITTO DI RIO |
Messaggio 13568 del 01.08.2016, 01:44
Provenienza: Sez. del P.C.I. E. Berlinguer re |
|
| Appello: Suggerisco ed invito i membri del Partito, i Dirigenti a tuttti i livelli, i simpatzzanti ad evitare di scrivere e di informarsi su un blog di parte come questo. Per scrivere ci sono altri blog e giornali se non addirittura la gloriosa bacheca in piazza che potrebbe informare giornalmente tutta la popolazione ed essere occasione di dibattito pubblico.Leggette iformaziome qualificata, abbandonate le buffonate dei copia/incolla di chi non sa fare e
che non ha mai saputo fare una "O"con il ......Ci sono mille modi per comunicare seriamemte e questo blog mi sembra il meno adatto. |
Commento dello Staff del RioBlog del 01.08.2016, 15:49:
Ecco qua. C.V.D. Come Volevasi Dimostrare.
Questa se veramente del PD, sarebbe la libertà di informazione a cui aspirano.
Fanno fuori la Bianca Berlinguer, l'Unità prostrata a Renzi, il PD riese chiuderebbe il Blog.
Noi da qui continueremo a dare voce a tutti anche ai fascisti anonimi come te e continueremo con l'operazione verità che tanto temete.
I Riesi hanno il diritto di sapere. |
|
| Bottaccio |
Messaggio 13567 del 31.07.2016, 23:02
Provenienza: Rio Elba |
|
| G.Bottazzi, confondibile con bottaccio (il nostro bottaccio, non il suo) oppure ancora con bottino (quello è di tutti ma tanto gradito nell'espressione ad una nullità riese). Ecco, e' stato prelevato da camminando ed è ritornato a scrivere su rioblog. Che gli mancasse? Non lo sappiamo ma, quasi, quasi l'abbiamo azzeccata - Una cosa è certa: è un'emerita fa@@. Gli hanno gonfiato il capo in famiglia e ora, quasi, quasi magari anche lui ci crede. Dante Schezzini, che conosce il mondo, gli ha lasciato persino il suo indirizzo mail. Ma ci credete che sto pastore, che odia il mondo e, magari, ragiona con la testa altrui, sia in grado di affrontare (diciamo dialogare) Dante a viso scoperto. Niet. Impossibile. G. Bottazzi, Bottaccio, Bottino, rimarrà sempre all'ombra dell'anonimato. Cercando le virgole negli interventi degli altri, difendendo una donna, Le posso assicurare, con tanta attitudine alla trivialità. Siamo sulla sponda Sig. (?) Bottaccio e aspettiamo. Noi a differenza di Lei abbiamo pazienza. |
|
| Presente |
Messaggio 13566 del 31.07.2016, 22:07
Provenienza: C.C |
|
| La signora è un po' confusa. Quello ( il sindaco) parla di spesa corrente, lei cita
cifre che non si sa. Lui poi fa un esempio di non condonabilita', lei approfitta per dire che ha sbagliato. È proprio fuori dal mondo! Continua così e forse, se ti dimenticano per 40 anni, avrai nuove possibilità con le future generazioni! |
|
X Giuseppe Bottazzi   |
Messaggio 13565 del 31.07.2016, 20:40
Provenienza: Dante Schezzini |
|
Caro Bottazzi, cosa dire verso una persona che si nsconde dietro l'anonimato o nomi fittizzi? Lo sanno tutti che con i "se" si va poco lontano. Se fosse tutta una fuffa, sarei il primo a ricredermi verso i vecchi amministratori, anche se l'ultime loro uscite mi sono sembrate politicamente ... stravaganti, quasi di vergognarmi di appartenere alla stessa parte politica. Per quanto le cosiddette volgarità, si vede che Lei non ha messo mai piede fuori dall'isola.. voi avete ben altre tradizioni per fare violenza alle donne. Caro Bottazzi, le ho allegato il mio indirizzo Email, in modo da attivare un piú utile confronto delle idee, ...ma temo che lei continuerà a nascondersi nell'anonimato. Se la sig. Nadia Mazzei si sente offesa per il mio cosiddetto turpiloquio, le chedo scusa fin d'ora; mi ha fatto proprio saltare la mosca al naso. Chi mi coosce sa che di norma sono molto pacifico e tollerante. |
|
| Giuseppe Bottazzi |
Messaggio 13564 del 31.07.2016, 20:24
Provenienza: Panchine |
|
| Poco Esimio dottor Schezzini devo dire che sono rimasto deluso del suo intervento . Linguaggio un pò triviale per non dire volgare nei confronti di una donna . Comunque sia, lei continua a considerare veri i proclami del Michelangelo riese .
Mi piacerebbe invece sapere se venisse fuori che i conti di quelli di prima erano a posto , cosa penserebbe della attuale amministrazione e dei suoi consulenti ? |
|
| Case galleggiani |
Messaggio 13563 del 31.07.2016, 20:23
Provenienza: Pila di Rio |
|
Una bella entrata alla bagnaiese la sua, non c’è che dire signora Nadia Mazzei, consigliere comunale della Lista civica "Cambiamo Insieme" di Rio Elba. Col suo/vostro intervento è stata scritta un'altra pagina di alta politica, raffinata nei modi ed intellettualmente ineccepibile. E’ vero, non è corretto che un lavoro di messa in sicurezza idraulica, venga classificato come “opera edile”, anche se per svista e non certo per ignoranza. Qualche definizione, almeno quelle, credo che l'architetto Claudio De Santi, se la ricordi ancora da quando era studente. Però, ragionandoci bene o perlomeno per come riesco a ragionare io, se sulle aree da mettere in sicurezza si lasciano costruire non poche unità abitative così come si lascia costruire su tratti di valle fatti scomparire e poi interrati e spostati da altre parti più a monte, allora ecco che la svista sui termini 'idraulici/edili', diventa una triste realtà tutta lì da vedere e toccare con mano.
Chioccio |
|
| X Sig.ra Nadia Mazzei |
Messaggio 13562 del 31.07.2016, 19:22
Provenienza: Dante Schezzini |
|
| Cara Signora, io non so chi Lei sia, non credo nemmeno di averla mia incontrata, forse per mano ai Suoi genitori. Non capisco da dove Lei abbia partorito l'idea che io sia un estimatore del arch. de Santi. Sono estimatore di tanti amici a Rio, anche della Sua parte politica. Se poi intende che i miei interventi che fanno riferimento alle vicende economiche del nostro Rio, siano interpretabili come una censura nei confronti delle passate ammninistrazioi, allora ha ragione. Sono cosí lontano dalle vostre beghe locali che avrei la stessa severità anche nei confronti dell'arch. De Santi, se i valori di bilancio comunale prendessero la stessa piega degli anni passati. Come ho spesso dichiarato sono un contribuente riese e quindi ci tengo a capire come vengono spesi i miei soldi. Tutto il resto sono seghe mentali... scusi la trivialità, ma in continente sono battute tecniche nelle riunioni di un certo livello. Come ora é di moda anche tra i nostri politici, cambi fornitore. La saluto cotdialmente. |
|
| Riese |
Messaggio 13561 del 31.07.2016, 17:56
Provenienza: Da FB di D. Alessi |
|
Caro architetto De Santi, da Lei non ce lo saremmo (non me lo sarei) mai aspettato!
Non conosciamo (non conosco) il suo curriculum di architetto, quante e quali opere nella Sua carriera professionale Lei abbia progettato, ma evidentemente nel Suo lavoro di progettazione deve essersi limitato ad un certo tipo di opere, quelle edilizie. Per cui gli è scappato di definire i lavori di "sistemazione idraulica" del bacino di Nisporto come una comune "opera edile".
Vede caro Sindaco, un antico proverbio cinese ci insegna che l'uomo prima di aprire bocca dovrebbe azionare il cervello. Proverbio che applicato al Suo caso può essere tradotto in questo modo: l'uomo, specie se architetto, prima di scrivere certe "bischerate" - Lei che è fiorentino conosce bene il significato di questa parola - dovrebbe pensarci non una, ma due volte, e magari andare a spulciare un qualsiasi vocabolario della lingua italiana.
Bene, caro Sindaco, i lavori di messa in sicurezza idraulica eseguiti in tutto o in parte, bene o male, a Nisporto, non possono essere definiti "opera edile".
La parola edile, come la parola edilizia, derivano dal latino "aedile" (architetto non legga aedile, ma edile) che a sua volta deriva dalla parola latina "aedes" (anche questa la legga come se iniziasse con la sola "e") che significa "casa" o "abitazione".
Quindi sono "opere edili" tutte quelle che attengono alla costruzione, ristrutturazione, manutenzione di una casa, di un palazzo con più appartamenti, di case per vacanza, di un palazzo pubblico, ecc...ecc... Insomma a tutti quegli "edifici" che possono essere privati o pubblici e che servono all'uomo per viverci, lavorarci, passare le vacanze, svolgere una funzione pubblica, come malamente la sta svolgendo Lei nella Sua carica di Sindaco.
Quanto ai lavori di Nisporto, se Lei ritiene che il collaudatore abbia scritto delle falsità e che quanto è stato realizzato dall'Impresa "Terra uomini e ambiente" non sia collaudabile, assuma tutti gli atti necessari e conseguenti. Visto che ha la denuncia facile, denunci il collaudatore all'Ordine degli Ingegneri e alla Procura della Repubblica di Livorno. Insieme a lui denunci anche il Progettista e il Direttore dei Lavori e l'Impresa appaltatrice.
Richieda all'Impresa, al Tecnico progettista/Direttore dei lavori e al collaudatore la restituzione di tutti i pagamenti ricevuti. Al collaudatore anche la spesa sostenuta dall'Amministrazione comunale per le prestazioni eseguite, nel corso del collaudo, dall'Impresa Monni di Portoferraio.
Se non fa tutto questo rischia di essere a sua volta denunciato per omessione di atti d'ufficio e per danno erariale.
Si informi con il Suo avvocato di fiducia e sappia fin d'ora che dei lavori eseguiti in Nisporto avremo comunque occasione di parlare in un prossimo Consiglio comunale.
Restiamo (resto) a Sua disposizione, come del Suo estimatore Dante Schezzini, per ogni ulteriore chiarimento.
Nadia Mazzei, consigliere comunale della Lista civica "Cambiamo Insieme" di Rio Elba |
|
| Comune di Rio E. |
| Messaggio 13560 del 31.07.2016, 17:38 |
|
COMUNICATO STAMPA
Biblioteca comunale di Rio nell'Elba orari e precisazioni
in risposta ad articolo pubblicato su Elbareport il 27 Luglio 2016
La Biblioteca comunale di Rio nell'Elba attualmente è aperta al pubblico nei seguenti giorni ed orari: Lunedì, giovedì e sabato mattina ore 10.00-13.00, martedì e venerdì pomeriggio ore 15.00-18.00 per un totale complessivo di n. 15 ore settimanali, che non è poca cosa per un piccolo paese come Rio nell'Elba e per le difficoltà economiche che si stanno fronteggiando.
In merito alla situazione della Biblioteca comunale di Rio nell'Elba desideriamo inoltre precisare quanto segue, tra l'altro già espresso pubblicamente più volte:
1. La situazione del Comune di Rio nell'Elba, come rappresentata anche nell'ultimo Consiglio comunale, in cui è stato approvato il Bilancio di previsione, è tale da aver imposto all'Amministrazione dei tagli drastici e delle razionalizzazioni in vista di un piano di rientro per sanare situazioni pregresse.
2. Il Comune non dispone di somme tali da poter dare un incarico ad un bibliotecario che possa coprire tutti i giorni della settimana con un orario superiore a quello attuale, tuttavia la Biblioteca con le poche risorse a disposizione sta continuando ad essere un servizio aperto al pubblico.
3. Per quanto riguarda i luoghi scelti per le manifestazioni di “Elba Book Festival”, gli spazi della Biblioteca comunale sono molto piccoli così come anche i giardini sottostanti e non sarebbero stati in grado di ospitare l'affluenza di pubblico che si è registrata nelle varie iniziative del Festival dell'Editoria indipendente. Sul fatto di coinvolgere altre zone, come, per esempio, quella del Passo della Pietà, informiamo che questo è stato già tentato lo scorso anno ma con poco successo perché essendo una zona più defilata rispetto alla Piazza, dove sono gli stand degli editori, e dalla Terrazza del Barcocaio, dove si sono tenute le tavole rotonde, le iniziative sono state fortemente penalizzate.
4. Ci auguriamo che questa manifestazione negli anni possa crescere e coinvolgere un pubblico sempre più ampio in modo tale anche da poterla dislocare in altri angoli caratteristici del paese.
5. Per quanto riguarda l'idea del “declino culturale” del paese la respingiamo ai mittenti e anzi sottolineiamo che se i cittadini, che tanto si preoccupano di scrivere sulla stampa, usando anche toni polemici, invece si fossero messi a disposizione per collaborare in qualche modo alla vitalità della Biblioteca comunale contattando direttamente l'Amministrazione magari avrebbero dato davvero un concreto esempio di sensibilità culturale e sociale, specie in un paese piccolo come il nostro.
|
|
| riese curioso |
Messaggio 13559 del 31.07.2016, 16:35
Provenienza: rio elba |
|
| Non sarebbe male organizzare una bella caccia al tesoro in questi ameni tempi di calura estiva, magari verso sera quando il sole cala e la piazza va in ombra. Una caccia aperta a tutti, ma preferibilmente ai grandi, cioè a chi ha curiosità di sapere come stanno le cose e che fondamento effettivo abbiano le news che circolano da tempo in questo strano paese. C’è un tesoro, almeno così si dice, un tesoro che sarebbe occultato da qualche parte e sarebbe parte costitutiva, purtroppo mancante, del magro bilancio comunale. I soldi ci sono, questo è il ritornello, i soldi stanno in banca. Ma dove? E quali sono i titoli giustificativi? Insomma un tesoro nascosto, un tesoro da cercare e da scovare, perché se ci fosse davvero, e con la caccia uscisse fuori, si sarebbero uniti divertimento e utilità, riportando nel paese un clima più disteso e sereno. Insomma un clima di vacanza |
|
| Marchese del grillo |
Messaggio 13558 del 31.07.2016, 15:51
Provenienza: Gasperino |
|
| Insomma semo doventati un paese di poveracci con una specie di marchese del grillo che tira fori gli spiccioli e fa le mance per fa sta boni il popolo della serie. Io so io e tu non sei un ......... |
|
| Richiamo al blog |
Messaggio 13557 del 31.07.2016, 14:57
Provenienza: Panchine |
|
| Rimango basito che qualcuno scriva che la Corte dei Conti sia tacciata di bugiarda. Mi sembra che sarebbe il caso di prendere le distanze da questa frase perché potrebbe essere perseguita. |
|
| Istat ed Eller |
Messaggio 13556 del 31.07.2016, 14:53
Provenienza: Panchine |
|
| Disinformato oltreche' mancante di senso . Ci risulta che questa Amministrazione non ha speso niente per elbabook. Vieni tu e provaci. Ci risulta inoltre che le quattro manifestazioni di Sara Ferrini siano state offerte dal Sindaco. Vieni e fallo anche tu!!! Occasione persa per stare zitto ancora una volta! Ti aspettiamo per la prossima |
|
| Istat peggio di Eller |
Messaggio 13555 del 31.07.2016, 11:13
Provenienza: Rio |
|
Dal Corriere della Sera di oggi, si allega una nota dell'Istat sulle dichiarazioni dei redditi del 2015.
Noi dello Zoccolo duro Riese però, non se ne pole più di questi numeri buttati a caso per discreditare la gente che lavora seriamente per il bene dell'atri. Dopo la Corte dei Conti con Eller, ora ci si mette anche l'Istat a dire bugie ed a pubblicare numeri a caso come fanno certi riesi anarchici e disfattisti. So diventati peggio dell'ambientalisti che so antitutto e invidiosi!!
E questa amministrazione che fa? Va a spende i soldi per la festa dei libri, Elbabook, come se con quelli la gente ci si mangiasse; o poverrannoi, in che mane semo dati!
Vedete un po' che spropositi dice il Corriere della Sera:
Dalle dichiarazioni dei redditi 2015 ai fini Irpef degli italiani emergono dati preoccupanti per la sostenibilità della spesa pubblica e del nostro welfare.
Su 60,79 milioni di abitanti quelli che presentano una dichiarazione dei redditi sono 40,7 milioni, ma solo 30,72 milioni dichiarano almeno un euro di reddito.
Il 46% dichiara solo il 5,1% di tutta l’Irpef pagando in media 305 euro l’anno; solo per garantire la sanità a questi 28 milioni di connazionali gli altri cittadini devono sborsare ben 43,3 miliardi. Il successivo 15%, altri 9 milioni paga il 9% dell’intero ammontare Irpef, per una imposta media di 1.665 euro l’anno; per questi servono altri 1,7 miliardi per la sola sanità.
Quello che spaventa è che la gran parte di questi 37 milioni di italiani sono a quasi totale carico del 11,28% dei contribuenti che dichiarano oltre il 52% di tutta l’Irpef.
Vediamo ora in dettaglio le categorie dei contribuenti.
1) Su un totale Irpef versata di 167 miliardi i lavoratori dipendenti ne pagano 99 miliardi; il 60%. Rappresentano la metà dei contribuenti (sono 20,459 milioni su un totale di 40,7) ma ben il 54% dei dichiaranti redditi positivi (16,462 milioni su 30,728 milioni).
I lavoratori dipendenti censiti negli archivi Inps sono circa 16,5 milioni il che significa che quasi il 100% è «fedele contribuente». In termini di redditi troviamo 19mila soggetti con redditi dichiarati oltre i 300 mila euro; pagano una imposta pro capite di 182.650 euro l’anno esattamente come 609 lavoratori con redditi da zero a 15mila euro. Giusto per rendere evidente la situazione i suddetti 19.000, pari allo 0,09% dei contribuenti, pagano più tasse del 36,5% dei contribuenti con redditi fino a 15.000 € (il 5,26% contro il 3,41%).
I lavoratori con oltre 100 mila euro di reddito sono l’1,17% (circa 240mila) e versano il 17,5% dell’Irpef. Tra i 20 e i 55 mila euro troviamo il 43,2% dei lavoratori dipendenti che versano il 55% di irpef, per una media tra 3.277 e 7.476 €.
2) Tutt’altra musica per i lavoratori autonomi; se ne stimano circa 7,5 milioni ma i dichiaranti sono 5,457 milioni di cui i versanti con redditi positivi solo 2,8 milioni. Il primo gruppo di cittadini autonomi (pari al 77%), dichiara redditi tra 3.500 e 11.000 euro lordi l’anno.
Il successivo 15,90% di autonomi con redditi tra i 15 e i 35.000 euro, paga un’Irpef media di circa 1.500 euro, insufficiente per coprire i costi della sola sanità.
Solo il 6,45% degli autonomi (351 mila) paga imposte sufficienti mentre il restante 93,55% è a carico di altri lavoratori. Il totale Irpef pagata da questi lavoratori è pari a 9,6 miliardi cioè il 5,7% del totale.
3) I pensionati pagano 58,581 miliardi di Irpef (il 35% del totale Italia); i dichiaranti sono 14,799 milioni (meno dei 16,259 milioni censiti da Inps) di cui i versanti positivi sono 11,449 milioni. Il 46,1% paga un’Irpef media di circa 350 euro l’anno da imputare non tanto alla pensione quanto ad altre entrate o rendite; la no tax area è pari a 7.500 euro l’anno per i pensionati con meno di 75 anni e 7.750 per quelli da 75 e più anni.
Occorre considerare che sulle 3.964.000 prestazioni assistenziali (invalidità, accompagnamento, pensione e assegno sociale e pensioni di guerra) e sulle prestazioni con integrazione al minimo e maggiorazione sociale (altre 4,467 milioni) non si paga l’Irpef salvo che il pensionato possegga altre rendite. Da tener presente che gran parte dei pensionati assistiti non ha pagato i contributi sociali nei 65 anni di vita attiva e neppure l’Irpef; tra questi una buona parte sono ex lavoratori autonomi.
4) Se i contributi pensionistici pareggiano le uscite per pensioni occorre che i circa 205 miliardi (112 miliardi per la sanità e 93 miliardi per l’assistenza), siano coperti dall’Irpef e dall’Irap (30,4 miliardi nel 2014) che però assommano a soli 190 miliardi (7 miliardi di Irpef sono stati restituiti come bonus 80 euro); diversamente, già dai prossimi anni, al di la delle fantasiose richieste di aumento della spesa per welfare da parte dei partiti sempre a caccia di voti, finanziare il nostro welfare sarà sempre più difficile.
=====================================
Lo Zoccolo duro di Rio nell'Elba |
|
| X allibito |
Messaggio 13554 del 30.07.2016, 13:05
Provenienza: Panche |
|
| Lo so che fa caldo! Il capello nero anche se legato attira il caldo. Ma con un po' di ombra e magari inserendo la testa nella Pila c'è la puoi fare! La testa che hai un po' si può resettare. E sorridi anche se la vita non ti sorride! È' una buona cura. |
|
| Paola Muraro, |
Messaggio 13553 del 30.07.2016, 11:35
Provenienza: Onestà e trasparenza... |
|
| Una vagonata di soldi. Oltre un milione di euro in dodici anni. È questo il compenso ricevuto da Paola Muraro dall'Ama, l'azienda per la gestione e lo smaltimento di rifiuti di Roma, prima che Virginia Raggi la nominasse alla guida dell'assessorato che proprio sull'Ama ha competenze.
Scrive Sergio Rizzo sul Corriere della Sera:
Chiunque, in una storia del genere, vedrebbe l’ombra di un macroscopico conflitto d’interessi. Una superconsulente che ha condiviso per un tempo tanto lungo responsabilità aziendali importanti proprio nel periodo più disastroso per l’Ama si ritrova ora ad avere pieni poteri sulla stessa azienda. Difficile da considerare opportuna, una scelta del genere. Sarebbe quindi il caso di vederlo, quel dossier che Paola Muraro ha annunciato oggi di avere nei cassetti: per vedere se contiene elementi capaci almeno di dissipare quelle foschie.
Ma sarebbe anche doveroso, in ossequio ai sacrosanti principi di trasparenza propri del Movimento, conoscere le motivazioni dell’incarico e in che modo è arrivata a ricoprirlo. Ha superato una selezione? O è stata indicata invece da qualcuno? E chi, eventualmente? |
|
| Riese |
| Messaggio 13552 del 30.07.2016, 10:16 |
|
| X allibito. Ma come scommetto che sei uno di quelli che si inalbera per la cosiddetta perdita culturale della biblioteca che non ospitava neanche un riese in un anno e ora non vedi il successo in 100 persone al giorno per i libri. Accendi il cervello prima di aprì bocca ch'è meglio. |
|
| Allibito |
Messaggio 13551 del 30.07.2016, 09:16
Provenienza: Panchina 3 |
|
| Elbabook tiriamo le somme un grande flop
26 29 luglio tutta l'Elba è piena di turisti e a Rio Elba in 4 giorni 400 persone? Compresi scrittori staff è riesi
Avete provato a farne un successo mediatico ma i risultati sono sempre quelli 100 persone a serata se fai una serata musicale con giorgino a 100 euro stesso risultato 26. 29 luglio 100 persone |
|
| Cosí si fa .... sapientone |
| Messaggio 13550 del 29.07.2016, 22:41 |
|
|
| X schifato |
Messaggio 13549 del 29.07.2016, 22:40
Provenienza: Rio |
|
| Capisco la tua angoscia ma non ti abbattere loro si fanno autogol in solitaria e poi guarda che la biblioteca è aperta più di prima!! Quindi anche bugiardi!!! |
|
| Per MESSAGGIO MPS |
| Messaggio 13548 del 29.07.2016, 20:38 |
|
| ....si capisce subito dal tuo intervento che ...ci capisci poco......in fatto di salvataggi banche.........ed ogni volta sputi veleno contro il M5S
Comunque stai tranquillo........i tuoi soldi portali alla Banca Pop.dell'etruria,CariMarche,CariChieti etc... oppure alla COOP....specie quelle del Nord/est ........ FALLITE |
|
| schifato |
Messaggio 13547 del 29.07.2016, 17:06
Provenienza: rio elba |
|
| ma... fatemi capire.
di fronte ad una manifestazione culturale STUPENDA ed INDIMENTICABILE come quella di Elbabook , qualcuno ha ancora il coraggio di POLITICIZZARE la vicenda ???
essa ha garantito come non mai la pluralità della carta stampata ( presenti editori dalle chiare idee estremiste "da una parte" a fianco di persone che premiavano "latrici di altra ideologia") , ha garantito INFORMAZIONE e SPETTACOLI degni di altissime platee e noi quattro sciacqualattughe di provincia abbiamo ancora il coraggio di scannarci sulle beghe da quattro spiccioli inerenti la sospensione della biblioteca ???
ma vergogniamoci un poco , tutti quanti !!!!! |
|
