| Autore |
Messaggio |
| Ala Sx |
Messaggio 10057 del 27.01.2014, 13:24
Provenienza: rio |
|
| La degenerazione dei partiti
"Politica si faceva nel '45, nel '48 e ancora negli anni Cinquanta e sin verso la fine degli anni Sessanta. Grandi dibattiti, grandi scontri di idee e, certo, anche di interessi corposi, ma illuminati da prospettive chiare, anche se diverse, e dal proposito di assicurare il bene comune. Che passione c'era allora, quanto entusiasmo, quante rabbie sacrosante! Soprattutto c'era lo sforzo di capire la realtà del paese e di interpretarla. E tra avversari ci si stimava."
Enrico Berlinguer
Bisognerebbe che "quelli del pdmenoelle"lo tenessero sempre in mente,ma si guardano bene di comportarsi in maniera opposta.Troppi interessi di ...bottega |
|
| Ecco le squadre vincenti |
Messaggio 10056 del 27.01.2014, 00:17
Provenienza: Portoferraio |
|
Per motivi di riservatezza non possiamo rivelare né la formazione politica di appartenenza né i nomi dei componenti le squadre che saranno presentate alle prossime amministrative nei vari comuni elbani. Siamo in grado però di dire con certezza, che tutte le formazioni soddisferanno i requisiti in evidenza dei singoli nel campione che, oltre a mostrare la faccia, come è stato propagandato con un mantra stereo, si è voluto anche dar prova tangibile sulle indiscusse capacità tecniche e caratteriali.
Viene assicurato inoltre che almeno il 30% delle quadre sarà composto da donne.
Foto del campione:
Anonimo |
|
| Speciale GRILLAVISTO |
Messaggio 10055 del 26.01.2014, 13:56
Provenienza: Rio 'nzù |
|
| Appello ai blogghisti: alla redazione di GRILLAVISTO è stata segnalata la scomparsa dalle campagne Elbane di due grilli doc di campo, Grilloori e Grilloyuri. Chiunque li avesse visti è pregato di informare la redazione di GRILLAVISTO che proverà a convincerli di fare qualche cantatina sui nostri blog.
Riese |
|
| Per Leonardo |
Messaggio 10054 del 24.01.2014, 12:35
Provenienza: rio |
|
| ..Caro Leonardo...mi meraviglio del tuo intervento(giusto e che condivido) nel senso che con questa Giunta Alessi cosa credevi che succedesse?Niente,anzi peggio perchè oggi,sia a Rio come nel resto d'Italia,tutto deve rimanere com'è,niente deve cambiare.Si colpiscono e si colpiranno sempre i più "deboli" e si favoriranno sempre i "potenti" (quelli cioè che ti finanziano la campagna elettorale e la carriera politica).Bisogna essere "Intransigenti" con questi personaggi.BASTA,devono sparire.
Oggi e/o domani l'attuale Governo regalerà 7,5 miliardi di € alle Banche,a Rio Elba hanno permesso ai soliti noti di fare il bello e cattivo tempo(Casa Insieme),con forti sconti ad esempio nella tassa Spazzatura(Villaggio Nisportino etc) .
Ti saluto e quando andrai a votare "ricordati" di non sbagliare. |
|
| X Bacco |
Messaggio 10053 del 23.01.2014, 20:44
Provenienza: Dante |
|
| Caro amico, quando ho traferito la mia residenza in quel di Volterra, in quanti vi traferito la mia attività, ricordo che il vigile urbano veniva con cadenza casuale a controllare se effittivamente risiedevo in campagna per più giorni alla settimana, anche se era naturale che spesso andassi a Firenze per curare i miei interessi residui.
Ora dimmi se nei paesini elbani, molto più piccolibdi Volterra, un vigile non sarebbe in condizione di controllare le residenze fasulle. Mah!
Dante |
|
| Riflessioni di una persona qualunque |
Messaggio 10052 del 23.01.2014, 19:53
Provenienza: Elba |
|
| Penso a quella signora romana, dicono compagna di un noto politico, che ha tenuto nascosto la proprietà di 1.243 appartamenti. Penso, inoltre a quelle persone che hanno la residenza sull'isola e dimorano altrove, quelle persone che sono riuscite a farsi l'appartamento con modalità peep pur avendo dimora a centinaia di chilometri, alle famiglie che hanno intestato le proprietà a mogli e figli ma vivono in un unico appartamento.... insomma ce n'è per tutti. Adesso cominciano a controllare e, tutto sommato, mi sembra giusto. Chi è in buona fede potrà fare ricorso e non è detto che dovrà pagare per forza, almeno per me è stato così. Bacco |
|
| Leonardo D.Q. |
Messaggio 10051 del 23.01.2014, 16:32
Provenienza: Rio |
|
RIO NELL’ELBA: GRAVOSA E PENALIZZANTE RICHIESTA DI VECCHIE TASSE
Alcune considerazioni in merito al provvedimento preso quest’anno dal Comune di Rio nell’Elba nei confronti di circa 160 cittadini residenti nel Comune, sia single che coniugati, a cui è stato contestato il diritto all’esenzione della vecchia ICI, poiché avrebbero altrove la dimora abituale.
Ad essi è stato richiesto il pagamento dell’ICI del 2008, addizionata di interessi e consistenti penalità, a causa della loro “ infedeltà contributiva”. Si tratta di situazioni differenziate e di cifre variabili, comunque rilevanti, dell’ordine di diverse migliaia di euro, se si considera che il provvedimento è relativo anche agli anni successivi al 2008.
Un prelievo forzoso, a carico di cittadini che secondo l’Amministrazione avrebbero eluso le tasse.
Ma se in un piccolo Comune come quello di Rio Elba più di 100 persone sono state raggiunte dall’ingiunzione comunale, è ragionevole pensare che non si sia trattato di una “infedeltà contributiva” o di una evasione generalizzata, ma che vi sia stata piuttosto una forzatura nell’iniziativa dell’Amministrazione,almeno nei confronti di molti cittadini che si dovranno tutelare legalmente. Forse le disposizioni di legge, ambigue o non chiare, sembravano consentire l’esenzione ICI a tutti i residenti e di poter così alleggerire il carico fiscale che per le case, specialmente per le seconde, è diventato insostenibile.
Se la legge in materia fosse stata chiara e precisa, non vi sarebbe stato bisogno della sentenza della Cassazione (n.14389) del 2010, in cui la Suprema Corte ha stabilito che nel caso di un nucleo familiare, l’agevolazione spetta solo per l’immobile nel quale il contribuente e i suoi familiari dimorano abitualmente, richiamando gli artt. 143/144 del C.C., secondo i quali i coniugi fissano insieme la residenza. A meno che non vi sia separazione o divorzio. Su tale sentenza soprattutto si basa l’iniziativa presa dal Comune.
Da evidenziare che il secondo grado di giudizio, prima della Cassazione, aveva dato ragione al contribuente, residente in un comune diverso da quello del coniuge. La questione quindi era abbastanza controversa. Significativo anche il fatto che in chiusura della stessa sentenza di Cassazione, la Corte decide, data la novità della questione, di “compensare integralmente tra le parti le spese dell’intero giudizio”. Sembra evidente che tale sentenza in materia tributaria abbia anche una valenza politica in un momento in cui Stato e Comuni hanno più che mai bisogno di molti soldi.
Ma non è uno Stato di diritto quello in cui le leggi cambiano continuamente, sono troppe, male applicate e interpretate in modi diversi: i cittadini non hanno più punti di riferimento precisi e sicuri, sono disorientati. Che altro aspettarsi da una classe politica ormai da troppo tempo confusa e incapace, brava solo a difendere poltrone e privilegi?
Davvero poco accettabile però, che un’Amministrazione Comunale sfrutti l’ambiguità della legge, per perseguire l’obiettivo di far cassa, in un momento di tagli e di ristrettezze per tutti. Sarebbe stato più opportuno e più equo informare a suo tempo i cittadini, dar loro chiarimenti, magari con una comunicazione sui diversi orientamenti dopo la sentenza della Cassazione del 2010. Perché aspettare il 2013 per chiedere l’ICI quasi raddoppiata del 2008?
Chissà se la decisione presa dal Comune avrà una ricaduta positiva su un paese ormai languente o contribuirà invece,a renderne più breve l’agonia! Chissà quanti ancora saranno costretti a vendere la casa e sempre più preferiranno passare le ferie e forse anche il resto della vita in altri paesi, dove non si è martoriati dalle tasse e con poco si fa vita da signori. Ormai la fuga dall’Italia, dai più giovani ai pensionati, è diventata un’emorragia.
Chi ha tutto da guadagnare invece è il team anti-evasione, gli impiegati comunali impegnati nell’operazione di recupero, che riceveranno un premio, per decisione della stessa giunta comunale, in percentuale variabile e in rapporto al denaro recuperato (dal 10% fino al14% oltre i 300.000 euro). Una specie di taglia, stile far west. Meglio evitare commenti!
Da notare infine la palese e stridente discriminazione che si crea tra cittadini, dal momento che in una piccola Comunità come quella elbana, un Comune decide, in virtù di una certa autonomia, di far pagare un tributo che negli altri paesi della stessa isola non si paga. Altro che Comune unico dell’Elba!
Non vi è più alcuna certezza del diritto, poiché la legge non garantisce uguaglianza ed equità. E si deteriora sempre più il rapporto tra cittadini e Stato, la sfiducia aumenta e il solco che si è creato diventa sempre più profondo invece di ricomporsi.
Come può essere diversamente, se nei fatti e nella vita di tutti i giorni lo Stato e chi lo rappresenta fanno di tutto per essere il tuo nemico?
Leonardo Di Quirico |
|
| Per Paolo |
Messaggio 10050 del 23.01.2014, 16:02
Provenienza: S.F. |
|
Mi ... consenta. Con il max. rispetto, ma credo che lei, come moltissimi altri, sia un po' ingenuo. L'accumulo del capitale, soprattutto il grande capitale si fa con mezzi onesti?
Le lobby, le elargizioni a partiti e deputati, i paradisi fiscali, lo sfruttamento di risorse e di persone, ... ancorché legali, li ritiene leciti e morali? La filosofia è la stessa e nessuno di quelli che governano e governeranno questo stato hanno voglia e possibilità di andare nella direzione che lei invoca.
Ivano |
|
| Non disturbare la corruzione |
Messaggio 10049 del 23.01.2014, 14:42
Provenienza: Elba dell'Est |
|
| Va bene la legge elettorale, va bene il titoloV° della Costituzione, va bene anche l'intervento sul senato, ma poi dove caz@o andiamo se non si vuole mettere mano sul serio alla corruzione? Voi avete sentito un Renzi, un Alfano, un Casaleggio, qualcuno di FI, suggerire di darsi da fare per contenere, almeno, questa corruzione insopportabile?
Perchè, c'è qualcuno che vuole provare a rispondere?
Via questo Link si legge:
Evasione fiscale, 300 miliardi all'anno
MILANO - Dieci finanziarie ogni anno. È l'ammontare dell'evasione fiscale in Italia: ogni anno circa 300 miliardi di euro di imponibile vengono sottratte all’erario. Di queste, l'evasione di imposte dirette è 115 miliardi di euro, l'economia sommersa sottrae 105 miliardi, la criminalità organizzata 40 miliardi e 25 miliardi chi ha il secondo o terzo lavoro. La stima è stata fatta da Krls Network of Business Ethics per conto di Contribuenti.it, Associazione contribuenti italiani, elaborando dati ministeriali e dell’Istat.
Paolo |
|
| x Bacco |
Messaggio 10048 del 22.01.2014, 11:38
Provenienza: Rio nell'Elba |
|
| Caro Bacco, apprezzo molto i tuoi interventi chè riescono sempre a mettere al centro delle questioni l'uomo con le proprie potenziali capacità di risolvere i problemi solo se avesse un po' più di coraggio e di onestà intellettuale per guardarsi intorno. Magari potrebbe scoprire che un vecchio di 94 anni, in due parole, ha la capacità di mettere a fuoco ciò che che noi riusciamo solo ad incasinare con dei giganteschi gargarismi intellettiali, alias "bestialismi". Sono d' accordo,i vecchi hanno la capacità di farti capire, se lo vuoi, una cosa fondamentale, cioè che la fiducia e la speranza, sono gli strumenti chiave per la risoluzione dei problemi, ma se non conditi con volontà, sacrificio, correttezza ed umanità, finiscono col diventare strumenti di blocco e di immiserimento dei valori.
Saluti
Caruggine |
|
| Bacco |
Messaggio 10047 del 20.01.2014, 22:58
Provenienza: Elba |
|
| Mio padre, novantaquattro anni, oggi mi ha detto : devi aver fiducia nei giovani, accennando ai miei figli, perché il futuro sono loro . Noi abbiamo mille paure, ci rifugiamo nei soliti nomi per poi lamentarci che non cambia mai niente. Ed allora, come mio padre, dico anch'io che dobbiamo aver fiducia nel nuovo, il vecchio già lo conosciamo e non abbiamo niente da perdere. Tuttalpiù potremmo sempre dire che le nostre speranze erano mal riposte e che in questo paese non cambia mai niente ... ma guai perdere la speranza, guai non avere il coraggio di rinnovarsi . |
|
| x Ivano |
Messaggio 10046 del 20.01.2014, 20:07
Provenienza: Campo |
|
| Grazie per la chiarezza delle sue ragioni, inoppugnabili.
Campese |
|
| x Ale sx |
Messaggio 10045 del 20.01.2014, 16:30
Provenienza: Rio nell'Elba |
|
| Hai ragione, o meglio, avresti ragione se ci fosse un parlamento vero. Non hai ancora realizzato che se siamo nella mer@a fino al collo è perchè abbiamo un parlamento autoreferenziale che non è in grado di funzionare e tanto meno di legiferare se non per qualche legge ad personam? E questo è potuto avvenire perché la politica non ha saputo fare il proprio mestiere. Sono arrivati i grillini in parlamento e si poteva sperare in una svolta, in un inizio di descilipotizzazione, in uno scatto di dignità, in una ripresa dell'attività parlamentare e politica, invece ci troviamo di fronte a degli zombi timorati di Casaleggio che si muovono al ritmo degli SMS con l’unico obiettivo di tenere bloccato il paese nella palude. Quindi, caro Ale sx, se oggi altri istituti invadono il campo di gioco parlamentare è perché il parlamento lascia degli spazi vuoti che inevitabilmente qualcuno riempie.
Caruggine |
|
| Per Campese |
Messaggio 10044 del 20.01.2014, 15:19
Provenienza: Su |
|
Grazie della risposta, io ci sono, e lei?
Ivano |
|
| X Ivano & Caruggine |
Messaggio 10043 del 20.01.2014, 14:47
Provenienza: Dante |
|
| Mi meraviglio di voi che siete toscani, quel " buon" era sarcastico.
La verità è che state .... svinando troppo.
Bye bye Dante |
|
| X Caruggine |
Messaggio 10042 del 20.01.2014, 14:42
Provenienza: Dante |
|
| Hai ragione, amico caro, mi sto convincendo anch'io che il "buon" Renzi, nella foga di raggiungere un qualsiasi risultato, abbia fatto un passo falso e siccome nessuno glielo perdonerà, verrà letteralmente sbranato.
Sic transit gloria mundi, ma noi resteremo perennemente nella ca@@a.
Saluti. Dante |
|
| X Ivano |
Messaggio 10041 del 20.01.2014, 14:26
Provenienza: Campo |
|
| Sig. Ivano, non so se lei c'è o ci fa. Cosa c'entra la macellazione, l'essere o non essere vegetariamo ed altre argomentazioni che non hanno niente a che fare con le mie considerazioni. Le ripeto la domanda a cui lei è padronissimo di non rispondere, ma se lo fa resti in tema per favore e non mi parli di cosa mangiano a colazione i ribelli Ceceni. La domanda è: cosa caz@o vai a sparare agli uccellini o altri animali se questo non ti serve per il sostentamento tuo o della tua famiglia? Si può chiamare sport una pratica, che se fatta per divertimento, è come minimo criminale? Lo capisci che si sparano delle fucilate su degli esseri viventi? Vai a sparare ai bussolotti o ai piattelli, ma lascia stare gli animali che non hanno colpe da essere giustiziati. Spero che non risponda che, ma allora i macellai, ma allora i pescatori, ma allora gli aborigeni del Borneo, ma allora ........., insomma la legge lo permette.
Ribadisco, per quanto riguarda il parco, che la Forestale, le associazioni ambientali, il volontariato, fanno molto meglio dei rambetti delle mie pal@e.
Campese |
|
| Per Dante |
Messaggio 10040 del 20.01.2014, 14:08
Provenienza: Ala Sx |
|
| ....è proprio il tuo modo di pensare,forse comune a tanti italiani,che non si è mai potuto e voluto "CAMBIARE"
Ciao |
|
| Per Caruggine |
Messaggio 10039 del 20.01.2014, 14:03
Provenienza: Su |
|
Caro Caruggine,
non solo Dante ha chiamato buon, il Renzi, ma addirittura anche buon Berlusconi. Certo che con un'appellativo di questo tipo, oltre che sotto al ritratto del Che, poteva andà anche dal papa, nonostante condanne da evasore e stupratore di minorenni.
Concordo con te. Renzi ha fretta di fare le scarpe a Letta. Se voleva consultare tutti, bastava che aspettase du' giorni per avere Silvio ai domiciliari e quindi fuori dai giochi.
E poi, Dante, se è dal '70 che aspetti, non potevi aspetta' un'altro ... paio di settimane!
Ivano |
|
| Per Caruggine |
Messaggio 10038 del 20.01.2014, 13:36
Provenienza: Ala Sx |
|
| ...le Riforme ...si devono fare nel "Parlamento" e non nelle Segreterie dei Partiti e/o con i loro rappresentanti.
Anche te ragioni come Renzi e Silvio........ |
|
| x Ale sx |
Messaggio 10037 del 20.01.2014, 13:22
Provenienza: Dante |
|
| Non so quanti anni hai, ma quando uno nella propria vita ne ha viste di cotte e di crude e vede forse uno spiraglio per uscire da questo tunnel infinito, che va avanti dagli anni '70, non sta piu' a guardare per il sottile pur di raggiungere un minimo risultato per il futuro di questa benedetta nazione.
L'integralismo di tutte le specie ci ha portato a questa situazione pre-default. Allora si che ci passano tutti i pruriti. |
|
| Per Campese |
Messaggio 10036 del 20.01.2014, 13:17
Provenienza: Su |
|
Potrei rispondere che anche la pesca e la macellazione di altre specie animali non ha ragione di essere. L'uomo può sopravvivere con proteine ed altri alimenti di origine vegetale, ... ma di recente qualcuno sostiene che anche le piante hanno un'intelligenza. Chiudiamo la pesca sportiva e non solo, cani e gatti lasciamoli liberi, che certamente stanno meglio, ..., altrimenti estendiamo almeno la mutua pure a loro, ... e via discorrendo. Ho due gatti, un cane, mi occupo attivamente di due colonie feline, ... e vado a caccia, nel rispetto della legge e soprattutto delle altre persone. Male fate a starvene zitti se ritenete che i Vs. diritti siano calpestati. E' un atteggiamento mafioso!
La mia risposta non voleva né vuole aprire una discussione su caccia si o no per i motivi sopra esposti. Dico che stante il fatto che la caccia è legale, all'Elba il parco non ha limitato gli scempi del cemento, ma in compenso contribuisce a creare situazioni di disagio e anche di pericolo per l'esercizio della caccia.
Non solo, parlando del parco, con l'occasione vorrei parlare di cose decisamente più importanti. Ovverossia denunciare lo stato di completo abbandono delle zone del parco, dovute anche a mio giudizio ad un regolamento urbanistico miope, che limita la costruibilità all'esistente.
La maggior parte delle costruzioni all'interno di campagne e boschi abbandonati, sono costituite da 4 muri di circa 10 - 12 mq se ad un piano, il doppio se di due piani, senza nessuna possibilità di ampliamento.
Se fino a 60 anni fa, potevano anche essere abitate da una famiglia, oggi evidentemente La loro abitabilità è 0 (zero). Il risultato è l'impossibilità del loro recupero e della conseguente manutenzione di boschi, muriccioli a secco, campagne.
Rovi, serecchie, e ... "cignali" dappertutto.
Saluti, Ivano |
|
| X Dante |
Messaggio 10035 del 20.01.2014, 11:46
Provenienza: Rio nell'Elba |
|
| Caro Dante, il “buon Renzi”, forte del consenso ampio che non gli viene proprio dagli iscritti del PD, ma da ben altra gente, ricordiamocelo altrimenti casca il bimbo, ha azzerato in un colpo solo e con arroganza quel timido processo di ricostruzione della moralità e dell’etica pubblica e civile che molto faticosamente si cerca di rimettere al centro in questo ca@zo di paese dove solo i furbetti sembra possono riscuotere attenzione. Mi spiego meglio. Condivido l’iniziativa di Renzi perché ha finalmente sbloccato gli ingranaggi inceppati della politica, soprattutto quella del PD, costringendo il sistema a reagire. Non ne condivido invece il metodo e l’ordine dei passi che mirano inequivocabilmente a sfasciare quel che resta del PD ed a forzare una pericolosissima "rilegittimazione" per Berlusconi fregiandolo addirittura del titolo di “Padre Costituente” (vedrai quante volte e come ci dovremo bere la purga di Silvio Padre…. ). Non solo, ma mirano chiaramente a far passare una legge elettorale funzionale a lui e a Silvio e a Grillo che continuerà a tener bloccati i giochi, per cui, avanti savoia con le inevitabili larghe intese, col sogno di un semipresidenzialismo, e l’opportunità della presidenza del consiglio. Ed ancora, ma non come ultimo obiettivo, far cadere Letta , evidentemente. Se non fosse vero quel che dico, Renzi avrebbe dovuto prima consultare il PD e la maggioranza per concordare una linea, poi incontrare, come ha fatto i vari partiti singolarmente, FI compreso, ma non come è avvenuto nella sola persona di Berlusconi perché giudicato delinquente e condannato secondo giustizia, quindi delegittimato, chiaro questo? FI poteva benissimo essere rappresentato da una delegazione ristretta di dirigenti del partito, magari in cuffia, ma Berlusconi non doveva essere riconosciuto, mai e poi mai come legittimo interlocutore. La prima preoccupazione di Renzi è stata invece quella di creare le condizioni, contrariamente a quanto avrebbe indicato, come poi è successo, la base del PD e l’Italia civile, di offrire su un vassoio d’argento il visto di “Rilegittimato” al compare Silvio.
Caruggine |
|
| Ala Sx |
Messaggio 10034 del 20.01.2014, 10:58
Provenienza: rio |
|
| ..Caro Dante....ti credevo più lungimirante nella critica........
Comunque le tue osservazioni dimostrano sempre di più una certa superficialità,almeno per me......... |
|
| X Ala Sx |
Messaggio 10033 del 19.01.2014, 21:33
Provenienza: Dante |
|
| Caro amico, tu ti scandalizzi perche il buon Renzi ha incontrato il buon Berlusca sotto l'immagine del Che.
Se ci fosse stato un crocifisso te ne saresti impippato. Vedi come è tutto relativo nella vita...
Dante |
|
| x Ivano |
Messaggio 10032 del 19.01.2014, 21:20
Provenienza: Campo |
|
| Sig. Ivano, la caccia ha avuto ragione di esistere quando serviva al sostentamento della gente, alla loro sopravvivenza cosi come continua oggi ad avvenire in natura nel regno animale e fra gli uomini in poche zone del pianeta. La caccia, oggi, salvo qualche eccezione e comunque all'elba, non ha ragione d'essere praticata per il sostentamento. Non si può non convenire allora che le motivazioni che spingono oggi soggetti ad armarsi di fucili, cannoni, cani, tute mimetiche, fuoristrada, pallettoni telecomandati, radio ed altri feticci, non possono che essere biasimovoli sotto ognoi punto di vista, soprattutto per gli esempi pericolosi per i bambini dove lo spirito di emulazione è notoriamente altissimo. E basta anche con la balla che i cacciatori servono a contenere il numero di animali sul territorio perchè non creino danni. Questa è una bugia colossale perchè gli animali che possono creare danni, non sono autoctoni, come i cinghiali che sono stati lanciati senza cognizione di causa dai cacciatori stessi per andare a rambeggiare tronfi come tacchini. Se provi a parlare di eradicazione oppure controllo, se non gestito da loro, esercitano tutta la loro influenza che all'elba ha un enorme peso politico e così gli fanno fare quello che gli pare. Vanno in giro a sparare dove vogliono e te ne devi stare anche zitto. Dovresti sapere anche che proprio sul tuo territorio del comune di Rio Elba, si sono verificati diversi episodi di vandalismo, con un epilogo col "vandalo di Nisportino o di Niporto, non ricordo bene", sorpreso a danneggiare attrezzature della forestale approntate appunto per contenere il numero dei cinghiali.
Ai cacciatori servono animali da fucilare e basta, per il loro contenimento, la selezione e la salute servono, bastano e avanzano la forestale e le associazioni ambientaliste. Affidargli un simile compito, sarebbe come mettere i topi a guardia della dipenza col formaggio. L'elba è un territorio che non si salvaguarda coi fucili, cultura e senso civile ci vuole.
Campese |
|
| Ala Sx |
Messaggio 10031 del 19.01.2014, 20:31
Provenienza: rio |
|
| Cari......compagni del PD ,ma Vi rendete conto che Renzi ha fatto l'incontro con il "Condannato" sotto il quadro del CHE?
Chiudo con l'omaggio di Julio Cortazar a Guevara:
Ho avuto un fratello
non ci siamo mai visti
ma non importava.
Ho avuto un fratello
che andava per i mondi
mentre io dormivo.
Gli ho voluto bene a modo mio,
ho preso la sua voce
libera come l'acqua.
Certe volte ho camminato
vicino alla sua ombra.
Non ci siamo mai visti
ma non importava,
mio fratello vegliava
mentre io dormivo.
Mio fratello che mi mostrava
dietro la notte
la stella da lui scelta.
Julio Cortazar |
|
| Per Campese |
Messaggio 10030 del 19.01.2014, 18:30
Provenienza: Su |
|
Ogni parola che ha scritto meriterebbe una attenta considerazione.
Vorrei limitarmi a farne due.
La prima: in Piemonte dove ho vissuto per molti decenni, ci sono grandi spazi dove poter cacciare, e forse anche per una cultura della caccia più consapevole e rispettosa del prossimo e dell'altrui proprietà, incidenti come quelli capitati alla Sig.ra Francesca non mi risulta che siano mai avvenuti. I cacciatori, soprattutto quelli dediti alla caccia al cinghiale, vista anche la grande pericolosità delle munizioni utilizzate, capaci di uccidere anche a distanza di parecchie centinaia di m., stanno ben lontani da strade e abitazioni; al massimo si ammazzano fra loro!
La seconda: sull'Isola i cinghiali, per chi abita al di fuori dei paesi, e ha anche piccole colture, più che un vanto sono diventati un vero e proprio flagello naturale. In estate sconvolgono i campi e le colture, d'inverno distruggono i muriccioli a secco e il Parco non riesce né a contenerli né a ripagare i danni.
Vietare la caccia all'interno del Parco N.le del Gran Paradiso ha il senso di proteggere dall'estinzione specie come lo stanbecco, la lince, il lupo, ...; è giusto.
Ma all'Elba, dove le uniche specie che ci sono e possono essere cacciate, o sono di allevamento (fagiani, lepri) o sono importate e dannose fino a doverne valutare l'eradicazione come i cinghiali, o sono di passo cacciate prima e dopo il loro transito sull'Elba, che senso ha limitare la caccia a pochi mq.? Per il resto non voglio entrare nell'eterna diatriba carne o verdura, caccia pesca, stress del cavallo ... Un'altra volta.
Ivano |
|
| Ulisse |
Messaggio 10029 del 19.01.2014, 15:48
Provenienza: rio |
|
| ...e per cambiare Rio Elba....e gli altri Comuni....bisogna "CAMBIARE IL GOVERNO NAZIONALE".
Ciao |
|
| X Lapidario (post su Camminando) |
Messaggio 10028 del 19.01.2014, 14:00
Provenienza: Campo |
|
| Tu non sei un essere umano, perchè un essere umano non può mai arrivare ad avere degli istinti cosi bassi come i tuoi.
Campese |
|
| Uccidere per divertimento, VERGOGNA!! |
Messaggio 10027 del 19.01.2014, 13:31
Provenienza: Campo |
|
| Non esiste niente al mondo di più vigliacco, inutile, incivile e diseducativo di uccidere esseri viventi per sadico divertimento.
Perdipiù si maltrattano i cani tenendoli segregati in spazi angusti lasciati li ad abbaiare per periodi lunghissimi per addestrarli a cacciare innoqui animali che invece dovrebbero essere, assieme al parco il vanto per gli elbani. Non si vergognano, queste persone, a guardare in faccia i loro figli quando tornano a casa con qualche povero animale ucciso a fucilate. Bravi, siete ganzi!!
Campese |
|
| Si tratta di omicidio bello e buono |
Messaggio 10026 del 19.01.2014, 11:15
Provenienza: Campo |
|
| Siamo un gruppo di cittadini che dopo quanto accaduto alla sig.ra Francesca, a cui va tutta la nostra solidarietà e comprensione, sta organizzandosi per presentare un esposto alla procura della repubblica perchè venga proibito a chicchessia di lasciare liberi in branco, cani addestrati ad aggredire, poichè a nostro avviso questo equivale ad un tentato omicidio. Bestie del genere, imbrancate e libere di scorrazzare sul territorio abitato, costituiscono un serissimo pericolo per le persone e per gli altri animali e ci augureremmo che le forze dell'ordine, senza aspettare che si verichi la tragedia, impediscano il verificarsi di situazioni analoghe prima ancora che i cittadini siano costretti, come purtroppo è quasi d'abitudine, ad esporre denunce formali perchè nessuno li sta a sentire.
Noi vogliamo vivere in pace e poter portare i figli in giro per i sentieri senza il terrore di doversi impattere in branchi di bestie con la bava alla bocca e peggio ancora in soggetti dalle facce truci ed armati fino ai denti peggio di Rambo. Ma si leggano un buon libro che farebbero un gra bene per loro stessi e agli alri, soprattutto.
Campesi no bracconieri. |
|
| Ivano |
Messaggio 10025 del 18.01.2014, 17:55
Provenienza: Su |
|
Preparativi elettorali.
Ulisse, propone un sondaggio alla grillina per una rosa di sindaci da valutare per il prossimo tour elettorale di Rio.
Dante, Riese di "fori", ma con le antenne ben presenti sul territorio, fa una prima proposta: Carlo. Persona conosciuta, ben voluta, certamente capace di gestire e organizzare una struttura come il comune di Rio, con il pregio ulteriore di essere fuori da tutti gli schemi dei partiti e dei poteri Elbani; quest'ultima qualità credo dovrebbe essere fra le più importanti da tener presente.
Carlo declina e a sua volta indica nei giovani Riesi il terreno di scelta della futura compagine, sindaco compreso; aggiunge un criterio importante di selezione: una griglia qualitativa di selezione che senz'altro condivido anche io e aggiungo che il ns. blog dovrebbe cominciare a costruirla.
Bacco, dall'Elba occidentale non indica nessuno, ma mette in guardia contro le promesse roboanti, programmi accontentatutti accappiavoti di improbabile attuazione.
Certo un/a giovane sarebbe auspicabile.
Una riflessione però mi viene inevitabilmente da fare: sindaco escluso, l'attuale giunta è composta da giovani e giovanissimi, ma non mi sembra dopo 4 anni di aver evidenza di grandi cambiamenti o obiettivi conseguiti rispetto al programma riportato al post 9993.
Per un ammalato grave, oltre alla "voglia del fare" servono le competenze per saper fare.
Io credo che bisognerebbe partire dalle criticità attuali del paese e poi dalle qualità necessarie per almeno iniziare a risolverle. Più la scelta ricadrà su una persona capace e con uno skill in linea con le attese e tanto prima si potrà uscire dal guano.
Il programma infine andrebbe proposto dopo aver fatto anche una ricognizione sulle risorse finanziare e umane disponibili, altrimenti resterà sempre .. aria fritta.
Guardare il comune da fuori, fare comizi in piazza e promettere la Luna, ... ...
Concludendo, a Ulisse e agli altri suggerirei di riflettere sulle principali necessità di Rio, ai mezzi e quindi alle risorse necessari per iniziare a soddisfarle. ...
E la macchina per realizzarle deve essere a punto o tagliandata, olio e filtri nuovi, ... ecc.
Ivano |
|
| Riflessioni di una persona qualunque |
Messaggio 10024 del 17.01.2014, 20:56
Provenienza: Elba |
|
Allora... si avvicinano le elezioni amministrative e si cominciano a formare le liste che si confronteranno per la vittoria nei diversi municipi. Probabilmente ci saranno delle novità nel capoluogo, dubito invece che questo possa avverarsi negli altri comuni. In un comune di 13.000 abitanti si può votare per ideologia, nei comuni di 2.000/3.000 abitanti il voto diventa personale; qui difficilmente si vota "il partito" ma si sceglie la persona che si pensa più meritevole, la più vicina per amicizia e interesse personale. Questo i candidati lo sanno bene e ogni elezione avvicinano gli elettori con promesse che puntualmente verranno disattese. E' la solita cosa, " più pilu per tutti" direbbe un comico di cui mi sfugge il nome. In un contesto così fatto non c'è posto per le novità ed i contendenti sono personaggi visti e rivisti. Certe volte non sono neanche i migliori che può offrire il territorio, ma sono quelli che vogliono essere protagonisti o utilizzare la propria posizione per interessi personali. Abbiamo avuto in passato amministratori senza un minimo di pudore che si sono fatti piani regolatori su misura, costruito appartamenti per se stessi e per i loro familiari più stretti. Già le costruzioni... il miglior collante tra la politica e l'elettorato. Una volta c'erano anche le assunzioni che garantivano la riconoscenza dell'intera famiglia ma adesso i comuni non possono più assumere. Devo dire che in quest'ultimo periodo le cose sono cambiate, c'è più pudore ed un maggior senso di responsabilità, sicuramente maggior rispetto delle persone.
Bacco  |
|
| Carlo Scopetani |
Messaggio 10023 del 17.01.2014, 20:28
Provenienza: Rio Elba |
|
| Oh Dante, mi lasci basito, si può sapere come t’è venuta in mente l’idea balsana di propormi a sindaco di Rio, non è che ti sei fatto uno “Spunt & Mes “ di troppo in qualche cantina di San Felo? Comunque, visto che ci siamo, declinato l’invito a candidarmi primo cittadino di Rio, approfitto per fare qualche considerazione sull’argomento “sindaco”. Premetto che amministrare la cosa pubblica è un’attività che non avrei mai scelto di svolgere, neanche da meno anziano, perché in un paese come il nostro dove il tasso di corruzione è fra i più alti su scala mondiale, per amministrare la cosa pubblica, che comunque va fatto, ci vogliono delle doti di “self control” che io credo di non avere, perlomeno in misura adeguata. In aggiunta a questo, sono anche convinto che quando si va avanti negli anni ed i miei settanta sonati sono ormai più che sufficienti, dobbiamo impegnarci seriamente a lasciare spazio ai giovani, formandoli ed incentivandoli a prendersi le proprie responsabilità e niente importa che il vegliardo si possa sentire ancora valido e “vispo”. Il giovane, solitamente meno esperto dell’ anziano, è comunque la persona che da qui a poco tempo prenderà in mano quello che noi dobbiamo lasciare, volenti o nolenti. Perché allora non metterli in pista il prima possibile fintanto che il “vecchio” può dare una mano? Inoltre, proprio perché giovane, è più flessibile ed ha la capacità di mettere a punto in tempo utile, senza troppi divieti ideologici, opinioni e strategie rendendole più funzionali alla soluzione dei problemi che di volta in volta si presentano. Per le prossime comunali di Rio Elba, mi augurerei si lavorasse per la formazione di una lista di giovani, i migliori Riesi fra quelli che si rendessero disponibili, selezionati secondo una griglia qualitativa di valutazione del merito e dove l’orientamento politico della persona non costituisse né elemento preferenziale, né elemento discriminante.
Saluti
Carlo Scopetani |
|
| X Ivano M5S |
Messaggio 10022 del 17.01.2014, 17:40
Provenienza: Dante |
|
| Non capisco una cosa: siamo tutti d'accordo che lo strumento online sia il migliore per confrontare le idee, non fosse per tempestività dei messaggi.
Poi si accetta il Meetup come veicolo ma non il Blog. Mistero.
È come dire "al bar non vengo a discutere ma solo ... nel salotto di casa mia".
A mio parere ci troviamo di fronte ad una cultura informatica un po' abborracciata.
Dante |
|
| x Ivano |
Messaggio 10021 del 17.01.2014, 16:56
Provenienza: Cheti Soldani |
|
|
| Ivano |
Messaggio 10020 del 17.01.2014, 11:14
Provenienza: Per sig.ra C. Soldani |
|
Gentile sig.ra Cheti Soldani,
Non sarà stato così immediato, ma a quanto pare sia il mio che il suo messaggio sono arrivati integri a destinazione. Come anticipato nel mio post, Rioblog era per me ed anche per lei l'unica possibilità di vedere passare i messaggi senza possibilità di censura o addirittura scorrette sostituzioni.
Questo è quanto è successo a me e ad altri sul blog di Portoferraio.
Quando si mette un messaggio in rete, questo diventa pubblico . Non ho carpito nessuna conversazione di carattere privato. I commenti relativi a quanto lei pubblicamente esprime, possono essere fatti, nel rispetto reciproco, da tutti ed in ogni luogo.
Tutto ciò premesso, mi sembra singolare che chi ha fatto della rete lo strumento di massima partecipazione e discussione, poi inviti ad un confronto diretto, come dire ... vis a vis, che per altro qualora le circostanze lo consentano, non ho alcuna difficoltà ad accettare, ma certo superato tecnologicamente.
Ho rivisitato il Vs. sito, ed a parte l'elenco degli incontri passati e futuri, ho trovato solo l'idea di migliorare l'aeroporto e l'altra relativi ai rifiuti da imballaggio su cui non potevo non esprimere consenso, ma giudicandola superata da 15 anni. Il primo corso in Italia, per esperti di imballaggio ambientale, di 600 ore, a Firenze, progettato e tenuto dal sottoscritto, è datato ottobre 1995.
Cordiali saluti,
Ivano
P.S.: In nome della libertà da Voi sempre strombazzata, sottolineo la premessa di questo e del post 10011. |
|
| x Ivano |
Messaggio 10019 del 16.01.2014, 23:12
Provenienza: Cheti Soldani |
|
| Caro Ivano non mi piace che si parli di me , che si faccia il mio nome o mi si risponda su un blog che non frequento, è veramente scorretto, se le suona e se le canta, senza dare diritto di replica, ho l'opportunità di rispondere, solo perchè avvisata da terzi, quindi non inizierò un dibattito perchè non leggerò nessun commento. Con questo mio posso solo invitarla, dal momento che conosce così bene i nostri canali di informazione, a partecipare alle discussioni, a esporre le proprie idee anche se contrastanti perchè il confronto civico è sempre gradito, uno scambio di opinioni non si nega a nessuno purchè resti nel reciproco rispetto.La nostra attività è riportata sul Meetup, con articoli sui vari argomenti politici locali e eventi organizzati ultimo quello di sabato scorso con il nostro portavoce alla camera Massimo Artini. Forse è rimasto un pò indietro, ma la aggiorneremmo volentieri e se preferisce un incontro ci contatti e sarà cosa gradita... |
|
| Sindaco di Rio |
Messaggio 10018 del 16.01.2014, 21:57
Provenienza: Dante |
|
| Abbiamo un cittadino che per ragioni logistiche è costretto a stare a Rio, ma avendo una competenza su come gestire il bene comune a mio parere di grande levatura.
Si chiama Carlo Scopetani.
Dante |
|
| Ulisse |
Messaggio 10017 del 16.01.2014, 13:43
Provenienza: rio |
|
| ..Perchè non lanciate un "sondaggio" su chi vorrebbero i Riesi come Sindaco nelle prossime elezioni amministrative?
E se preferirebbero una Lista civica e/o Partitica?
Ciao |
|
| La Repubblica |
| Messaggio 10016 del 13.01.2014, 23:17 |
|
|
L'Espresso  |
| Messaggio 10015 del 12.01.2014, 16:28 |
|
|
| L'Espresso |
| Messaggio 10014 del 12.01.2014, 16:20 |
|
|
| Per Ala Sx |
| Messaggio 10013 del 11.01.2014, 17:09 |
|
La società, la natura, si evolvono dialetticamente nel tempo. Marx, Lenin, hanno esaminato le criticità del liberismo, ne hanno previsto il superamento indicandone una road map, che né Stalin, né Mao, né i seguaci di ambedue (e qui in Europa mi viene da pensare a cascata, da Togliatti, giù giù fino a Napolitano/Renzi), sono stati in grado di percorrere e che magari avrà bisogno di ritocchi nel tempo.
Certamente gli errori già commessi andrebbero evitati ed una maggiore conoscenza storica deve aiutare. La lotta, mortale, fra i due schieramenti è in corso e personalmente credo che chi ha il potere, quello vero, quello economico, non è disposto a cederlo a colpi di decreti legge; ecco perché sono convinto che il democratico metodo dei cittadini grillini non sia in alcun modo in grado di eliminare il sistema di lobby e caste come dici tu, funzionale al sistema piramidale del capitale e della finanza.
Comunque, spero di poterti sentir dire un giorno ... "Ben scavato vecchia talpa".
Ciao, Ivano |
|
| Per Tutti |
Messaggio 10012 del 11.01.2014, 15:34
Provenienza: Ala Sx |
|
| ....Ideologie....sarebbe bello ancor oggi poter sostenere l'ideologia di Sinistra,ma quale? Marxista,Leninista,Maoista,Cubana.....
forse troppo difficile poterne spiegare e farne capire i"valori ",certamente incomprensibili,se rappresentati dagli attuali "politici cosiddetti di Sinistra"
Comunque oggi per poter costruire davvero una Società socialista,nel vero senso della parola,sarebbe opportuno cominciare dalle cose più pratiche: eliminare questo sistema di lobby,caste creato ad arte da questi pseudo politici da decenni e poter ripartire con nuove fondamenta per la nascita di una classe dirigente che abbia in primis l'amore verso tutte le persone indistintamente.
Quindi,per me,oggi l'unico modo per creare i presupposti per un DOMANI PROSSIMO MIGLIORE è VOTARE M5S per poi costruire un FUTURO SOCIALISTA.
Ciao |
|
| Per la Sig.ra Cheti Soldani |
| Messaggio 10011 del 11.01.2014, 13:00 |
|
A proposito di libertà, innanzitutto mi scuso se non interloquisco direttamente sul blog di Prianti, ma quando ci si mette la faccia, come io, Dante, lei, si ha l'elementare diritto di veder pubblicati tutti i propri post purché siano rispettosi del prossimo e non si prestino ad azioni legali, soprattutto nei confronti del blog. Poiché Prianti si arroga il diritto di censurare a suo piacimento ciò che non gli piace (vedi richiami a Berlusconi o peggio alla massoneria Elbana), di qui la scelta di parlare attraverso Rioblog che garantisce la max. libertà di espressione.
Non condividendo né modalità di gestione, né programma, né organizzazione del M5S, proprio perché lo seguo, come altri elementi politici, non ho alcuna intenzione di partecipare attivamente alla vita del Vs. gruppo.
Il click sui Vs. siti, in particolare quello di Portoferraio, l'avevo già fatto e torno a ripetere che lo trovo privo di quegli elementi concreti che sono necessari a proporre azioni vincenti.
Sul Vs. meetup, tralasciando il calendario dei vari incontri, l'unica azione che trovo è un annuncio, datato, per la raccolta firme di una legge d'iniziativa popolare per i "rifiuti zero".
Vi rendo noto che la legge esiste già. E' la N° 22 del 5/2/'97 e successive, meglio conosciuta come decreto Ronchi, ampiamente disattesa, ma in vigore. Questo modesto suggerimento, se vuole lo possiamo ulteriormente discutere e approfondire come giustamente merita, vista la scarsa conoscenza che se ne ha, ma soprattutto la invito gentilmente a prenderlo solo come supporto concreto allo sviluppo di un tema su cui siamo sensibili in molti; prevenire anziché curare.
Ivano |
|
| Per Ala Sx, Bacco, C. Soldani, Dante |
| Messaggio 10010 del 10.01.2014, 18:15 |
|
Chiarimenti di idee,
sono quelli che spesso sentiamo invocare dai parlamentari grillini, nei confronti di quei due cittadini un po' meno uguali agli altri.
Personalmente le idee sul M5S così come su tutti i movimentisti in generale le ho abbastanza chiare e credo anche Dante, anche se è in un campo diverso dal mio.
Ho già avuto modo di esprimermi sull'argomento in più occasioni, ultima quella di pochi gg. fa nel post a Ala Sx, a quanto pare simpatizzante grillino.
La sig.ra Cheti Soldani si vanta che il "Movimento è fatto da cittadini, non ha ideologie, non è un partito, ha solo idee, proposte, programmi".
Brevemente da Wikipedia: "Il Fronte dell'Uomo Qualunque concepisce uno Stato non di natura politica, ma semplicemente amministrativa, senza alcuna base ideologica." Dunque, ... attenzione.
Ancora, la sig.ra Cheti Soldani parla di "cambiamento". Giusto, giustissimo, ma rispetto a cosa e perché?
Per cambiare bisogna illustrare una situazione attuale, denunciare errori, inefficienze, abusi, ... poi, poi, indicare alternative anche queste supportate da risorse umane valide e dati, altrimenti si resta come prima.
Al momento da parte del M5S Elbano e dei suoi cittadini attivisti che ci mettono già la faccia, non ho ancora visto niente, localmente di tutto questo, ma mi auguro che comincino presto.
Ivano |
|
| Per Ala Sx |
| Messaggio 10009 del 09.01.2014, 19:07 |
|
Ti riporto un esempio di notizia interessante, ripresa dal link del comune inviato precedentemente.
" Assunto il giorno TRENTUNO del mese di OTTOBRE dell'anno DUEMILATREDICI da FRATINI GIAMBATTISTA Responsabile del AREA LAVORI PUBBLICI E POLIZIA MUNICIPALE
OGGETTO: LIQUIDAZIONE ARCH. FALCHI - PROGETTAZIONE OPERA "MANUTENZIONE STRAORDINARIA PLESSO SCOLASTICO"
VISTA la Determina Dirigenziale n. 160 del 16-05-2011 che affidava i servizi tecnici relativi alla progettazione definitiva, esecutiva, direzione dei lavori, misura e contabilità, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, rilievi delle superfici oggetto di intervento, predisposizione dei pareri vv.ff., asl, ecc., certificato di regolare esecuzione relativi al plesso scolastico E. Agostini per un importo di euro 35.815,22 oltre Cassa e Iva di legge VISTO il progetto definitivo presentato dalla RTP – Arch. Federica Falchi in data 20-02-2012 prot. n. 1076 VISTA la Delibera di Giunta n. 6 del 15-03-2012 con la quale si approvava il progetto definitivo e il quadro economico per una spesa totale di euro 960.000,00
... omissis
VISTA la nota del 18-04-2012 prot. n. 2235 con la quale il R.T.P., capogruppo Arch. Federica Falchi trasmetteva riepilogo delle prestazioni effettivamente svolte e richieste a seguito della convenzione sottoscritta tra Ente Comune e Provveditorato meglio di seguito elencate:
- Progettazione definitiva
- Progettazione esecutiva
- Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione
- Attività accessorie (rilievo area, richiesta pareri ecc.)
Rinunciando di fatto alle prestazioni relative alla direzione dei lavori, coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, certificato di regolare esecuzione che verranno direttamente svolte dal Provveditorato Opere Pubbliche sede di Livorno
VISTA la determina n. 277/2012 che aggiornava la tipologia di incarico come sopra e l’importo delle prestazioni professionali secondo il quadro economico sopra citato e per le attività effettivamente svolte come da nota del 18-04-2012 prot. n. 2235 che di seguito si evidenziano:
- Progettazione definitiva euro 30.348,30
- Progettazione esecutiva euro 24.232,34
- Coordinamento della sicurezza in fase di progettazione euro 10.358,58
- Attività accessorie (rilievo area, richiesta pareri ecc.) euro 2.381,35
Totale euro 67.320,57
che applicando il ribasso previsto dalla R.T.P. in fase di offerta del 27.31% si ha un importo di euro 48.935,32 "
Da Tenews: "Nel mese di luglio 2013 è stato approvato il verbale di gara con l’aggiudicazione definitiva all’impresa Antonicoli. Il progetto dei lavori e delle opere da realizzare è stato redatto dal raggruppamento temporaneo di professionisti con capogruppo l’arch. Federica Falchi. Il gruppo di lavoro è così composto:
Direttore dei Lavori Architettonico: Geom. Paolo Guarguaglini,
Direttore operativo impianto elettrico: Perito industriale Claudio Cipriani,
direttore operativo impianti meccanici: Perito industriale Graziano Meucci,
Collaboratore tecnico: geometra Valeria Giombini,
Collaboratrice amministrativa: dottoressa Roberta Madioni,
collaboratrice amministrativa: dottoressa Paola Pane
Il coordinatore della sicurezza, incaricato in base al verbale di gara del 3/07/2013 per la fase di esecuzione dei lavori, è il dottor Alessandro Mazzei"
Sostanzialmente, si potrebbe capire, SE&O, che stante la direzione lavori, il coordinamento della sicurezza, la certificazione dei lavori, svolti direttamente dalla provincia, ci sono ben 8 professionisti che si dovrebbero dividere 49.000 € per la progettazione della manutenzione delle scuole di Rio (circa il 5% della spesa complessiva).
Saluti, Ivano |
|
| X Ala sx |
| Messaggio 10008 del 09.01.2014, 13:04 |
|
Indubbiamente è importante la percezione che ha l'utente, quella che poi ne determina il giudizio complessivo sull'amministrazione.
Però alla fine, anche nei confronti di altri ... "cittadini", per dirla alla grillina, quello che conterebbe di più sarebbero i dati. Cioè, ... Carta canta!
La mia, e credo anche quella di Dante, è forse un'abitudine sviluppatasi professionalmente e che tendenzialmente ci porta a parlare con elementi concreti e misurabili, forse non sempre esattissimi, ma che comunque possono essere un punto di partenza per una seria discussione.
E' una questione di metodo, che vorrei consigliarti amichevolmente, da applicare non solo in politica, ma nella vita quotidiana.
Nei limiti piccolissimi di questo blog, un tuo apporto come appena suggerito credo sia auspicabile e d'aiuto a chi ci legge.
Saluti, e ... fino alla vittoria sempre!.
Ivano |
|
