| Autore |
Messaggio |
| Per il Presid.ASD RIO ELBA |
Messaggio 8981 del 30.11.2010, 12:40
Provenienza: Ex giocatore |
|
ASD RIO NELL’ELBA – PORTO AZZURRO 1-10
....non ci possono essere scuse e/o giustificazioni......
....sicuramente non c'e' stata serietà e cattiveria agonistica nei giocatori....
Attaccamento ai colori sociali??????ZERO |
|
| Per il Sindaco Alessi e Giunta |
Messaggio 8980 del 30.11.2010, 11:00
Provenienza: Rio Elba |
|
...Caro Sindaco Alessi ,tutti i giorni,dicono,viene da Portoferraio a Rio Elba per adempiere alle Sue funzioni di Sindaco,ma non vede che al Bivio del Padre Eterno ci sono da "SEMPRE" vicino ai cassonetti cataste di robaccia ??E' mai possibile ,caro Sindaco che non ci sia da parte Sua e di qualche Assessore la "VOGLIA"di risolvere o far risolvere questo problema????
Questo dimostra proprio che Lei e' "piu' cieco di colui che non vuol vedere".
Perche',innanzi tutto,non informa i Cittadini dove far scaricare materiale diverso dalla spazzatura e provvedere ad emettere Ordinanze con multe per coloro che disattendono ?????? |
|
| giannelli |
Messaggio 8979 del 29.11.2010, 22:14
Provenienza: cds |
|
|
| x Ricoveri |
Messaggio 8978 del 29.11.2010, 20:35
Provenienza: Buchinese |
|
| Io chiuderei tutte le tubazioni che vanno verso il Piano, così i piaggesi vengono a prendersi l'acqua ai Canali, possibilmente con le brocche, come facevano le nostre nonne.
Altro che comune unico.... dogana a San Giuseppe. |
|
| Ricoveri |
Messaggio 8977 del 29.11.2010, 19:18
Provenienza: Molto in alto |
|
Caro Onorevole Bosi, nonchè Sindaco di Rio Marina.
Ma quale sarebbe l'acqua che orrebbe incanalare nelle tubature che portano il prezioso liquido alle case dei "Piaggesi" ?
Forse quella dei pozzi posti al Piano?.
Non credo Lei immagini che quella della Sorgente dei Canali appartenga al territorio del Comune di Rio Marina, sarebbe troppo evidente l'errore , ma e sbagliato anche pensare che l'acqua che viene emunta al Piano sia nel comune di Rio Marina, perchè anche quella è nel Comune di Rio nell'Elba..
Come ben vede non tutti problemi sono risolvibili con la "singola" volontà del fare..
A volte ci sono situazione e problemi che sono risolvibili solo con il buon senso e forse anche con un pò di umiltà, quello dell'acqua è uno di questi, ma forse potremmo individuarne altri, come i rifiuti, la scuola, la sanità,la portualità, l'urbanistica e così via..
Non parlo di comune UNICO pechè a mio avviso c'è differenza tra FARE il comune unico e AGIRE per il bene comune degli Ebani .
Sig. Bosi trovo che Lei abbia " agito " da sindaco nel primo lustro mentre oggi Lei sta "facendo " il sindaco a Rio Marina ..
In ogni caso questa è solo una riflessione di un povero matto del " Coccolo 'un su " quindi poco rilevante poco importante..
La saluto cordialmente Ricoveri..
|
|
| x il fratti & friends |
Messaggio 8976 del 29.11.2010, 19:05
Provenienza: nodo riese |
|
dopo la vergognosa prestazione di ieri della squadra di calcio del rio elba e del mancato fair play di chi superiore tecnicamente e fisicamente si e' accanito senza pudore cancelliamo dal calendario la quinta giornata del girone di andata preparando magari meglio la quinta di ritorno
 |
|
U.S.D. RIO MARINA  |
Messaggio 8975 del 29.11.2010, 16:42
Provenienza: Rio Marina |
|
http://usdriomarina.altervista.org
U.S.D. RIO MARINA
Campionato 3^ categoria – girone elbano 5^ giornata
SAN PIERO MARTORELLA – USD RIO MARINA 4-0
ASD RIO NELL’ELBA – PORTO AZZURRO 1-10
INTERCOMUNALE COSTA OVEST – BONALACCIA 2-0
Riposava: DINAMO PROCCHIO
Resta difficile dover spiegare a chi non era presente al Comunale di San Piero la partita di calcio tra la formazione locale e il Rio Marina. Il risultato finale di quattro reti a zero a favore dei sampieresi, comunque, non rispecchia il gioco espresso dalle due squadre; tra i rossoblu erano assenti Barbetti, Borselli, Meli Vincenzo e Nardelli, e il terreno di gioco, al limite della praticabilità, ha avvantaggiato la squadra locale abituata ad esprimersi su terreni pesanti. L’undici di Claudio Caffieri ha giocato un primo tempo alla grande, mettendo in mostra un’intesa tra i reparti che non si vedeva da tempo e solo l’imprecisione non ha permesso di andare in vantaggio: Sorvillo almeno in tre occasioni avrebbe potuto segnare. Il gioco duro, accentuato dal terreno di gioco, non sempre è stato punito dal direttore di gara che specie nel primo tempo non ha valutato appieno alcuni falli molto duri dei locali che in chiara difficoltà mostravano un forte nervosismo. Al 40’, Martorella ne faceva le spese, e a pochi secondi dallo scadere, anche per le sue non perfette condizioni fisiche, deviava in porta un tiro dalla media distanza e beffava il proprio portiere. Nella ripresa, vuoi per la forzata sostituzione del Martorella, vuoi per il calo fisico e mentale, diventava più scorrevole la marcia dei locali. Una partita di calcio di altri tempi con i calciatori tutti da applaudire. Il San Piero si conferma attuale capolista del girone, a punteggio pieno, e pensa con fiducia al prossimo impegno col Porto Azzurro, al “Santissimo”. Il Rio Marina aspetta, con ritrovata fiducia e maggiore determinazione, la Dinamo Procchio e dà appuntamento alla tifoseria al “Mario Giannoni” di Rio Marina; la partita è anticipata a sabato 4 dicembre, con inizio alle 14,30.
RIO MARINA: Caffieri A., Colombi (Meli M.), Martorella (Mercantelli), Gamba, Bardini, Suppa, Palumbo, Muti, Sorvillo, Ricci, Patanè (Corsi).
A disp.: Guerrini, Muti M. All.: Claudio Caffieri.
CLASSIFICA (5^ g.)
SAN PIERO 12 *
PORTO AZZURRO 10 *
DINAMO PROCCHIO 9 *
COSTA OVEST 6
BONALACCIA 4 *
RIO MARINA 3
RIO NELL’ELBA 0 *
* ha riposato |
|
| Riese |
Messaggio 8974 del 29.11.2010, 16:03
Provenienza: Rio |
|
| Dal Fatto Quotidiano:
Appalti in famiglia, lite Democratica
Polemiche dopo l'incarico al marito della Finocchiaro. La difesa: "Ci colpiscono per il sostegno a Lombardo". Ma i giovani del partito chiedono chiarezza
Nessuno osi parlare di familismo perché lei minaccia sfracelli (e querele). Parliamo della capogruppo dei senatori Pd Anna Finocchiaro e della notizia dell’appalto per l’informatizzazione della Casa della salute di Giarre, in provincia di Catania, affidato dalla Regione al marito Melchiorre Fidelbo, di professione ginecologo, come stabilisce la convenzione firmata quattro mesi fa dal direttore generale della Asp 3 (l’azienda sanitaria) Giuseppe Calaciura.
La notizia sta facendo il giro delle redazioni e impazza sui siti internet e sui social network, coi relativi commenti tra il disilluso e l’arrabbiato dei navigatori. Trecentocinquanta mila euro tondi tondi, questa è la cifra tirata fuori dalle casse pubbliche, come compenso per il lavoro svolto dalla Solsamb, società di cui Fidelbo è amministratore delegato e che prima d’ora pare non brillasse per fatturati da capogiro. La presentazione del progetto (proposto dal Consorzio sanità digitale e ambiente di cui la Solsamb era una sorta di società collaterale) risale al 2007, ai tempi del governo Cuffaro, quando assessore alla Sanità era Roberto Lagalla, professore di diagnostica dell’Università di Palermo e da un paio d’anni rettore. E di sicuro c’è che non c’è stata gara d’appalto. Anzi la pratica ha viaggiato su un binario veloce. Il progetto infatti nel giro di pochi giorni passò dal tavolo dell’allora direttore generale dell’Asp 3 di Catania a quello dell’assessorato retto da Lagalla (che diede parere favorevole), per poi varcare il portone del Ministero della Salute e ottenere il relativo finanziamento ministeriale. Poi l’iter viene bloccato dalla riforma sanitaria voluta dalla giunta Lombardo. Le Case della salute, infatti, sono diventate presidi territoriali di assistenza e la Solsamb deve rifare il progetto (nel frattempo il Consorzio sanità digitale e ambiente riconosce la titolarità del progetto alla Solsamb che firma direttamente la convenzione con l’Asp 3 nel luglio 2010).
Una vicenda intricata e con più di un aspetto che non si comprende, come conferma, interpellato dal Fatto, l’assessore regionale alla sanità Massimo Russo, che parla di strumentalizzazioni politiche e abbozza una difesa d’ufficio della senatrice: “Che c’entra il familismo? Probabilmente la Finocchiaro nemmeno sapeva di questa storia”. È un po’ difficile da credere, visto che era pure presente all’inaugurazione del centro insieme al marito. Ma “era lì per accompagnare Livia Turco che da ministro ha fortemente voluto questo tipo di sistema sanitario decentrato”, ribatte l’assessore. Poi annuncia un’indagine interna e dice: “In questa vicenda voglio vederci chiaro, non capisco perché, come pare, non ci sia stata gara e come mai l’assessorato abbia autorizzato la pratica in tempo record. Lunedì chiederò una verifica per accertare quello che è successo”. Il direttore generale dell’Asp Giuseppe Calaciura si tira fuori da ogni responsabilità perché all’epoca in cui venne presentato il progetto per la prima volta non era direttore. Ma la convenzione l’ha firmata lui. Forse i funzionari che gli hanno istruito la pratica avrebbero potuto sbirciare un po’ meglio tra le righe e fargli presente la cosa. L’assessore Russo intanto garantisce che nessun servizio sarà affidato ai presìdi sanitari siciliani senza che ci sia una gara. Antonello Cracolici, presidente del gruppo Pd all’Assemblea regionale siciliana, commenta la vicenda nel suo blog e parla di “manganello mediatico contro chi nel Pd si è macchiato della colpa di sostenere il governo Lombardo”, dichiara guerra senza quartiere a chi riferisce la notizia senza discutere del merito.
Livio Gigliuto, segretario dei giovani democratici di Catania usa toni ben diversi: “In generale penso che fare chiarezza sia una cosa positiva, non so se sia il caso di questa vicenda di cui so solo quel che hanno scritto i giornali. Ci terrei però a dire che noi giovani democratici di Catania abbiamo sempre espresso la nostra totale contrarietà al sostegno della giunta Lombardo da parte del Pd. Un partito come il nostro deve sostenere solo persone limpide e non chi come Lombardo ha un modo clientelare di gestire potere e per di più è sospettato di aver frequentazioni con mafiosi”.
Da Il Fatto Quotidiano del 28 novembre 2010
TUTTI UGUALI. ANCHE QUELLO CHE HA VOTATO A FAVORE. |
|
| riese |
Messaggio 8973 del 29.11.2010, 12:08
Provenienza: rio marina |
|
| x messaggio 8972: L'onorevole Bosi ha votato a FAVORE
sei tu che non sai leggere |
|
| Riese |
Messaggio 8972 del 28.11.2010, 21:48
Provenienza: Rio |
|
| X Riese 8967
Un sai legge? Ho scritto tutti uguali o sbaglio? |
|
| X uno di rio |
| Messaggio 8971 del 28.11.2010, 20:12 |
|
| Capisco la tua amarezza nell'esprimere , tutto il disagio che la maggior parte dei riesi ,ha in questo momento.Sono paziente è vero ma non stupido,ho cercato di placare gli animi e appunto avere pazienza, vorrei spiegarti, ma forse già lo sai, che in un piccolo paese come Rio,non è facile trovare 12 persone per comporre una lista, purtroppo dentro il PD, c'è stata una faida, fatta di personalismi, cattiveria,ambizioni ecc..ecc..di una cosa sono convinto, che alcuni personaggi avrebbero dovuto avere un'onestà intellettuale, e rinunciare ad assessorati,che, già sapevano di non poer portare avanti per incapacità.Avrebbero fatto un piacere al sindaco e ai Riesi, è vero che per avere competenza , bisogna studiare ,studiare ,e studiare, meno spumantini, e più impegno. Sono stato abbastanza cattivo? |
|
| uono di voi rivus |
Messaggio 8970 del 28.11.2010, 13:28
Provenienza: i canali |
|
| NON CERCO CONSENSI, MA CREDO CHE UNO DI RIO ABBIA ANCORA RAGIONE.
PURTROPPO QUESTO ANDAZZO VI ERA ANCHE NELLE PASSATE AMMINISTRAZIONI.
IL FARE LE LISTE CON IL SOLO PENSIERO DI VINCERE, QUINDI DI SOLI PORTATORI D'ACQUA, E LA CONSEGUENTE COSTRUZIONE DELL'ESECUTIVO DEBOLE PORTA A UN GOVERNO DELL'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA MONOLITICO.QUINDI DEBOLE. ED E' ESATTAMENTE QUELLO CHE E' ACCADUTO ORA. DALL'ALTRA PARTE DA OLTRE 35 ANNI NON SANNO FARE UNA PROPOSTA ALTERNATIVA ALL'ATTUALE MAGGIORANZA.
QUINDI NON CI SONO, PER ORA A RIO DELLE ALTERNATIVE GIUSTE CHE DIANO UN RICAMBIO GENERAZIONALE DI GOVERNO. ESITE ANCORA IL DUALISMO D.C. - P.C.I. CHE SI EVIDENZIA SOTTO LE ELEZIONI CON LA CONSEGUENZA CHE VEDIAMO. INSOMMA A RIO IL MURO DI BERLINO IN QUALCHE MODO NON E' ANCORA CADUTO.
CHI ERA DI SINISTRA E' RIMASTO DI SINISTRA CHI E' DI DESTRA E' RIMASTO DI DESTRA, A PARTE QUALCHE ECCEZIONE.
POSSO CHIARAMENTE ASSERIRE CHE L'ULTIMA GIUNTA CHE AVEVA UNA SUA DILAETTICA E UNA SUA CREDIBILITA' ERA QUELLA GUIDATA DA FRANCO FRANCHINI NEL QUINQUENNIO 1985 - 90. DI LI IL VUOTO ASSOLUTO.
C'E' ANCHE DA DIRE CHE A RIO, COME ANCHE IN ALTRI COMUNI ELBANI, SIA DIFFICILE CERCARE E TROVARE GENTE INTERESSATA A SOBBARCARSI UN COSI' GRAVE COMPITO. NON E' FACILE AMMINISTRARE ORA.
MA NON ERA FACILE NEMMENO IN PASSATO. E QUESTO NON PUO E NON DEVE ESSERE UNA SCUSANTE.
IO CREDO FERMAMENTE CHE IL TEMPO DEL > VIAGGIO DI NOZZE CON LA MOGLIE > ( INTENDO L'ATTESA CHE HA AVUTO LA GENTE DI RIO NEI CONFRONTI DELLA NUOVA AMMINISTRAZIONE NELL'ASPETTARE NUOVE INIZIATIVE ) E' FINITO DA TEMPO.
RITORNO A DIRE CHE OCCORE UNA ENERGICA STERZATA PER INVERTIRE SUL QUEL CONTO ALLA ROVESCIA CHE SEMBRA ESSERSI ' INNESCATO E CHE PER RIO SUONA ORMAI COME UNA CONDANNA.
L'AVERE DELEGATO AI " CONSIGLI DI QUARTIERE " IL CONTROLLO DI UNA PORZIONE DI TERRITORIO RIESE PER AIUTARE L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE SI E' RILEVATO UN FLOP MADORNALE.
OCCORRE FERMARE LA MACCHINA E RIMETTERE LE BOCCE A ZERO. E INCOMINCIARE A DIRE:
BISOGNA INTERVENIRE ENERGICAMENTE SUL COMMERCIO. NON PENSO CHE IL SUPERMERCATO AL PIANO ABBIA AMMAZZATO IL COMMERCIO DI RIO. QUELLE PERSONE CHE VANNO LI ANDAVANO A PORTOFERRAIO. ANCHE RIO CI SONO SPAZZI, FORSE MINORI RISPETTO AL PASSATO, MA CI SONO DELLE POSSIBILITA' PER MANTENERE IN VITA QUEI POCHI ESRCIZZI COMMERCIALI DANDOLI FIDUCIA ED ESCOGITANDO INIZIATIVE PER LA LORO NON CHISURA E INCENTIVANDO E INCORAGGIANDO LA LORO ESISTENZA.
IN PASSATO SI E' LOTTATO CON LE UNGHIE E CON I DENTI PER IL MANTENIMENTO DELLA SCUOLA DICENDO CHE SE CHIUDEVA ERA IN PERICOLO L'ESISTENZA DEL NOSTRO COMUNE, CREDO CHE ANCHE QUESTO SUL COMMERCIO SIA UN PROBLEMA CHE METTE IN SERIA DISCUSSIONE L'ESISTENZA DI RIO. CI SARA' NELLA LEGGE DELLE PICCOLE ISOLE O SUI PICCOLI COMUNI QUALCOSA CHE POSSA AIUTARE QUESTI CORAGGIOSI RIESI CHE NONOSTANTE TUTTO SONO LI E LAVORANO A TESTA ALTA DALLA MATTINA ALLA SERA.
OCCORE MAGGIORE CURA DEL PAESE CON FATTI QUODIDIANI.
OCCORRE RILANCIARE IL TURISMO ANCHE IN BASSA STAGIONE CON INIZIATIVE MIRATE. NON POSSIAMO VIVERE DI TURISMO PER 20 GG. ALL'ANNO
BASTA COSTRUZIONI. SIAMO STRAPIENI DI CEMENTO.
A RIO OCCORRE UNO O DUE PICCOLE AZZIENDE RICETTIVE CHE PERMETTA UN CAMBIAMENTO DI OFFERTA. POI BASTA.
VANNO RIPRESE QUELLE INIZIATIVE CHE PERMETTANO DI CONTINUARE L'OPERA INTRAPRESA E ARRESATATSI CON L'ULTIMA AMMINISTRAZIONE FRANCHINI DI RIQUALIFICAZIONE DEL CENTRO STORICO STUDIANDO POI UN PERCORSO TURISTICO CHE LO ATTRAGGA.
BISOGNA INVESTIRE SU QUEI LUOGHI DI INTERESSE STORICO E CULTURALE CHE POSSANO PERMETTERE DI OFFRIRE UN PACCHETTO TURISTICO ACCATTIVANTE E DI INTERESSE. CREDO CHE RIO NON HA DA INVIDIARE NULLA A COMUNI COME MARCIANA E PORTOFERRAIO, ANCHESSI BELLI E INTERESSANTI STORICAMENTE MA CREDO FERMAMENTE ALLA PARI DI RIO ELBA.
OCCORRONO PARCHEGGI. E POSSIBILE CHE NON CI SIANO LUOGHI O PICCOLE AREE DA SFRUTTARE PER IL PARCHEGGIO DELLA MACCHIA. E TUTTI GLI ANNI OCCORRE VEDERE QUELLA PERICOLOSA FILA DI MACCHINE SULLA PROVINCIALE ?
RIO E' UN PAESE COLLINARE, E FIN QUI NON HO SCOPERTO L'AQUA CALDA, SFRUTTIAMO I TERRENI IN BASSO AL PAESE ESCOGITANDO INIZIATIVE CHE POSSANO FAR ARRIVARE LE PERSONE IN CENTRO CON COMODITA'. POTREBBE ESSERE ANCHE UNA OPPORTUNITA DI LAVORO PER QUALCHE GIOVANE RIESE.
IN PASSATO UN'ASSESSORE INTELLIGENTE CHE SE A MIA AVVISO AVESSE AVUTO UN CARATTERE MENO IRRUENTO E SPIGOLOSO SAREBBE DIVENTATO SINDACO PROPOSE UNA COSA INTERESSANTE PER COLLEGARE IL CENTRO CON LA PERIFERIA O CON I PARCHEGGI UNA FUNIVIA.
OGGI NEL NUOVO MILLENIIO POSSIAMO PENSARE A UN QUALCOSA DI SIMILE ANCHE COME ATTRAZIONE TURISTICA?
E' POSSIBILE CHE OGNI ANNO ALLA VIGILIA DELLA PASQUA CHE PER L'ELBA SANCISCE L'APERTURA UFFICIALE DELLA SATGIONE TURISCA NOI CI PRESENTIAMO CON LE SOLE TRE SPIAGGE CHE ABBIAMO E ANCHE DI MODESTE DIMENSIONI, SPORCHE E CON TUTTI I DETRITI DELLE MAREGGIATE INVERNALI.
E' POSSIBILE CHE ABBIAMO TRE FRAZIONI E CHE QUESTE AD OGGI SONO ABBANDONATE A SE STESSE SENZA SERVIZZI ESSENZIALI, SPORCHE SENZA PARCHEGGI CON STRADE DI ACCESSO STRETTE CON UNA ILLIMINAZIONE SPESSO FATISCENTE O PER NIETE PRESENTE, SENZA PARCHEGGI SENZA UNA SEGNALETICA ADEGUATA, SENZA INIZIATIVE CULTURALI E RICREATIVE CHE POSSANO OFFRIRE AI NOSTRI OSPITI UNA ADEGUATA E SODDISFACENTE PROPOSTA DI SOGGIORNO E ANCHE ALTERNATIVA AL MARE O DI INTATTENIMENTO.
A NISPOSRTO E A NISPORTINO MANCA TOTALMENTE UN DEPURATORE.
MI DOMANDO TUTTI QUEI APPARTAMNTI CHE HANNO FATTO COSTRUIRE DOVE SVERSANO LE LORO FOSSE BIOLOGICHE.
IN QUESTE DUE FRAZIONI MI RISULTA CHE D'ESTATE SI RAZIONI ANCORA L'ACQUA PER L'INEGUATEZZA DI DELLE STRUTTURE ESSISTENTI.
A BAGNAIA ESISTE UNA PORZIONE DI TERRENO CHE LA MACIOTTA A DONATO AL COMUNE DI RIO PER ORGANIZZARLO COME PARCO PUBBLICO. COME MAI AD OGGI QUESTO SI PRESENTA COME MACCHIA MEDITERANEA E NON E' ATTREZZATO ? SEMPRE A BAGNAIA VI E' UN BELLISSIMO CAMPO DI CALCIO A 5 ABBANDONATO CON TANTO DI GRADINATE. COME MAI E' IN QUELLE CONDIZIONI E A OGGI NESSUNO CI INTERVIENE PER RIQUALIFICARLO.
INSOMMA DI FIENO IN CASCINE CE NE' SAREBBE ABBASTANZA PER RADDRIZZARE LA SITUAZIONE.
MA OCCORRE SPIRITO DI SACRIFICIO PAZZIENZA E LAVORO. POI I RISULTATI SI VEDREBBERO.
SCUSATE LA LUNGHEZZA. MA SONO TALMENTE INCAZZATO SULLA SITUAZIONE CHE SI E' CRETA. |
|
| CARO ELBANO, PER ESSERE PRECISI |
Messaggio 8969 del 28.11.2010, 01:08
Provenienza: PIAGGESE DOCG |
|
| Il Bosi non è diventato di sinistra ma è rimasto quello che è sempre stato. Sono quelli che un tempo erano di sinistra che cercano di sembrare democristiani. |
|
| elbano |
Messaggio 8968 del 27.11.2010, 18:22
Provenienza: rio marina |
|
| bravo il ns onorevole BOSI
E' l'unico ad aver dato un voto favorevole alla cancellazione di tutti i privilegi dei parlamentari
e poi dicono che all'elba siamo i peggiori!!!!
ma forse allora,prima di votare, ha cambiato schieramento!!!
Siiiiiiiiiiii, deve essere diventato di sinistra!!!!!!!
Se no come poteva votare cosi???????????? |
|
| riese |
| Messaggio 8967 del 27.11.2010, 18:08 |
|
| caro Riese del messaggio 8955,visto che sei cosi' solerte a riportare un listone e a commentarci dentro,allora vedi meglio(o forse cerca di non essere di parte)....mi risulta che un certo FRANCESCO BOSI (lo conosci????) abbia votato a favore...o forse leggo male io??? |
|
| asd rio elba |
Messaggio 8966 del 27.11.2010, 16:26
Provenienza: rio nell'elba |
|
Il programma di questa settimana della polisportiva di rio elba,prevede la briscolata dalle ore 21 di stasera sabato 27 novembre da cipolla a rio elba,poi domani domenica 28 novembre alle 15 al campo sportivo di portoazzurro l'incontro di calcio tra rio elba e portoazzurro per la terza categoria e a meta' settimana i ragazzi degli esordienti giocheranno a marina di campo contro la campese(ancora da definire il giorno e l'ora)
 |
|
| TENNIS CLUB RIO NELL'ELBA |
Messaggio 8965 del 27.11.2010, 13:40
Provenienza: RIO NELL'ELBA |
|
Il Tennis Club di Rio nell’Elba organizza il torneo di NATALE invita tutti gli interessati a contattare direttamente Arnaldo (cell.3288087043) o presso ristorante CARPE DIEM. (cell 3336706843) Si ritengono iscritti solo chi entro il 2 dicembre ha versato la quota di €10 .00 per i soci e €15.00 per non soci lasciando un suo recapito telefonico,il torneo comincerà il 4 dicembre, sarà pubblicato un cartellone valutando anche le esigenze di alcuni come quelli che lavorano fuori dell’Elba.
Redatto il cartellone i partecipanti dovranno rigorosamente attenersi agli incontri stabiliti, salvo cause naturali.
Ringraziando anticipatamente tuti quelli che collaboreranno aiutando affinche si svolga questa manifestazione
Squarci Arnaldo |
|
| CLEOPATRA |
Messaggio 8964 del 27.11.2010, 11:45
Provenienza: portoazzurro |
|
| CERCO CASA O APPARTAMENTO IN AFFITTO CON CAMERA E CAMERINA.. ANCHE NON AMMOBILIATA.. MA IN BUONO STATO. MINIMO 65 MQ. INVIARE MAIL GRAZIE. |
|
| Per Paziente |
Messaggio 8963 del 27.11.2010, 11:17
Provenienza: Ala Sinistra |
|
.....sicuramente sei una persona che vive tranquilla e senza problemi e ne sono contento.Ma consentimi di esprimere il mio dissenso dal "consigliare" di aspettare la fine di qiesta legislatura(altri 3 anni e mezzo) per vedere cosa ha fatto questa Amministrazione.Tutto questo mi lascia sgomento e cosi' credo anche altra gente.Non sono bastati 10 anni di fallimento della passata Amministrazione Schezzini??????
Ma quali sono le prospettive per i ns giovani????
NON VEDO NIENTE ALL'ORIZZONTE
Saluti |
|
| uno di Rio |
Messaggio 8962 del 27.11.2010, 10:50
Provenienza: rio |
|
Risposta per paziente
Mi dispiace contraddirti mio caro paziente. E’ vero che i tempi sono cambiati, ma quando i giovani hanno accettato di andare in lista, sapevano che andavano ad amministrare un paese! Sono giovani ma non scemi! Avranno pur avuto delle idee in merito, della voglia di fare, di portare avanti vecchi progetti e magari nuove proposte!!.Aimè penso che nonostante i lori diplomi e la loro “cultura” siano proprio messi male. E tu mi dici diamogli tempo!!
I cittadini lamentano l’assenza dell’amministrazione nelle piccole cose quotidiane, e per queste basta guardarsi un poco intorno …
Sarebbe sufficiente avere un poco più di decoro del Paese, vedi cassonetti con cumuli di mobili e quant’altro, strade che portano alle frazioni dissestate, transenne in mezzo alla strada che porta a Nisporto da agosto 2010, segnale di pericolo lungo la strada che porta a Nisportino ( La strada ceduta nella carreggiata ) primavera 2010, interessarsi del taglio dell’erba,(ad Aprile-Maggio ) come la sistemazione spiagge nelle 3 frazioni balneari.
Decoro! Lavori Pubblici, Ambiente, Cultura… Turismo.. ma dove devono andare ad imparare? Non sarebbe meglio ascoltare la gente e cercare di fare ? Anche per questo ci vuole tempo ? Ed il capo (navigato politico) anche Lui ha bisogno di tempo? Spiegami.
Perché non traghetta questi giovani verso il FARE?! Questo giovane gruppo perchè non ci dimostra che stanno lavorando per il Paese? Ragazzi fate vedere che ci siete,è l'ora di risvegliarsi, NON C'é PIù TEMPO per fare i BEGLI ADDORMENTATI...
Un Consiglio.Mettetevi anche Voi un paio di scarpette al tennis e cominciate a far vedere che ci siete.E' ora.
Grazie.Uno di RIO |
|
| usd rio marina |
| Messaggio 8961 del 27.11.2010, 10:49 |
|
http://usdriomarina.altervista.org
Si è disputata oggi, allo stadio di Rio Marina, la sesta giornata del campionato pulcini 2002 che ha visto in campo la formazioni dell’USD Rio Marina opposta ai pari età dell’Audace Isola d’Elba.
Bella partita equilibrata e dal risultato incerto fino alla fine; tanto divertimento per tutti i bambini delle due squadre scese in campo che hanno giocato un’ottima partita; i piccoli rossoblu hanno espresso a tratti un gioco di squadra che raramente si vede a questa età, con passaggi precisi e smarcanti.
Il primo ed il secondo tempo si sono conclusi con un pareggio, a testimonianza dell’equilibrio fra le due formazioni, il terzo tempo se lo è aggiucato l’USD Rio Marina.
La rosa del Rio Marina: Cristian Colombi (portiere), Luca Allori, Matteo Spalti, Cristiano Casti, Andrea Nardi, Alessandro Pala, Siria Volturara, Leonardo Paoli.
Naturalmente in campo c’è stato spazio per tutti. |
|
| ci siamo |
Messaggio 8960 del 26.11.2010, 20:24
Provenienza: rio rossa |
|
LA RICREAZIONE E' FINITA
STIAMO ARRIVANDO
CI AVETE PRESO PER IL CU** CARI POLITICI
ORA SON CAZZI VOSTRI
 |
|
| Ivano |
| Messaggio 8959 del 26.11.2010, 19:21 |
|
Vaini
Dhè, ... metti un banchetto a le panche de la pila, da na' parte ponce caldo, dall'artra foglio e penna e comincia a raccattà du po' di firme, ma a 'ncomincià da chi conta di più.
Se pensi che la spesa sia troppa accontantali con' topino di vino; quarcuno che ti dii un par di boccioni mira che lo trovi.
Auguri, Ivano |
|
| INCAZZATO |
Messaggio 8958 del 26.11.2010, 19:18
Provenienza: RIO |
|
UN VECCHIO DI 74 ANNI TRUCCATO COME UNA BAGASCIA.......DIMETTITI SUBITOOOO |
|
| PER TUTTI |
| Messaggio 8957 del 26.11.2010, 19:01 |
|
-Un privilegio a vita che si matura in tre anni
lo Stato paga oltre 3mila vitalizi-
Sono oltre tremila i parlamentari che godono di un vitalizio, esclusi gli oltre mille vitalizi di reversibilità versati ai familiari degli eletti scomparsi. Con assegni che vanno da un minimo di 2427 euro per le reservibili a 9.947 euro lordi mensili. Complessivamente gravano sulle casse dello Stato per circa 130 milioni annui. Ovviamente i numeri aumentano a ogni nuova legislatura, perché per maturare un vitalizio bastano 30 mesi sugli scranni parlamentari. Cioè 2 anni, 6 mesi e un giorno. Fino agli anni novanta era sufficiente un solo giorno di permanenza in carica.
Inoltre, sempre dal 1997, l’età pensionabile è stata portata a 65 anni, ma si abbassa a 60 per chi è in carica da più di cinque anni. Ovviamente chi prima di essere eletto ha già aperto una posizione previdenziale, si vede aggiunta quella parlamentare. Fece scalpore il caso di Toni Negri, che ebbe un duplice vantaggio: nel 1983, leader di Potere operaio detenuto per associazione sovversiva e insurrezione armata contro i poteri dello Stato, venne inserito da Marco Pannella nelle liste dei Radicali per garantirgli di tornare in libertà; eletto in Parlamento Negri dopo poche settimane si diede alla latitanza in Francia senza farsi vedere a Montecitorio dopo le prime sedute, maturando comunque un vitalizio di oltre 3mila euro mensili che percepisce tutt’ora.
Diritto che ha anche Valter Veltroni. L’ex sindaco di Roma è un deputato in pensione da quando ha 51 anni.
Consigliere comunale dal 1976 e deputato dal 1987, Veltroni ha maturato preso i 23 anni di contributi necessari per maturare un vitalizio mensile di 9 mila euro lordi che ogni mese riceve dalla Camera. Ma ha sempre dichiarato di versarli in beneficenza alle popolazioni africane.
Di casi simili ce ne sono parecchi tra gli oltre tremila che ricevono il vitalizio. Complessivamente sono 2.238. 1.377 ex deputati e 861 ex senatori. A questi vanno aggiunte le 1.064 reversibilità, per un totale di 3.302. Escluse, come detto, le reversibilità pagate ai familiari di parlamentari scomparsi, stando agli ultimi dati resi noti da Palazzo Madama e Montecitorio. Non stupisce dunque che in pochi siano disposti a farne a meno. Del resto c’è la crisi. |
|
| Per i Pd |
Messaggio 8956 del 26.11.2010, 18:57
Provenienza: RIO |
|
Quello che non vi hanno raccontato del DDL GELMINI...
....Ma c’è un inghippo. Per non lasciare ad Italia dei Valori la vittoria politica di quella che sarebbe l’unica vera norma antibaroni contenuta nella riforma Gelmini, la presidente della Commissione ha annunciato che presenterà lei un emendamento identico al nostro che, in base al regolamento della Camera, verrà votato prima del nostro, precludendone di conseguenza l’esame. Una carognata, fatta con l’unico scopo di toglierci la dignità parlamentare della proposta, di renderci invisibili. Una carognata tale che persino la Lega si è inalberata, chiedendo addirittura al ministro Gelmini di accettare il nostro emendamento. Ma quello che proprio non ci saremmo mai aspettati è che un solo gruppo è letteralmente sceso sulle barricate contro il nostro emendamento, il Partito Democratico, che, ieri in Aula, è stato l’unico ad avversarlo, cercando in ogni modo di convincere la maggioranza a non votarlo. L’on. Nicolais del Pd ha letteralmente implorato Valentina Aprea del Pdl, relatrice del provvedimento, perché l’anti-baroni targato IdV non venisse discusso e votato, e si è arresa solo di fronte alle rassicurazioni della relatrice che ha sussurrato: “Tranquilla, tanto alla fine questa riforma al Senato sarà stravolta”. Non aggiungo altro. Lascio a voi ogni altra considerazione. Non voglio aggiungere sale alle ferite già sanguinanti del centrosinistra....
Articolo del Parlam.
Idv su "Il Fatto Quotidiano"di oggi 26/11 |
|
| Riese |
Messaggio 8955 del 26.11.2010, 13:54
Provenienza: Rio |
|
ED ECCOLI QUI (TUTTI UGUALI)
Dal Fatto Quotidiano:
La casta non rinuncia al vitalizio
I 498 parlamentari che hanno detto no.
Il 23 ottobre 2010 il deputato dell’Italia dei Valori Antonio Borghesi ha chiesto di prevedere la soppressione immediata di ogni forma di assegno vitalizio per i deputati in carica e per quelli cessati dal mandato parlamentare e, contestualmente, ha chiesto ai deputati di comunicare all’amministrazione della Camera l’ente o l’istituto di previdenza al quale devono essere trasferiti i contributi da loro versati per l’erogazione dell’assegno vitalizio.
Questo è il resoconto della votazione, disponibile sul sito OpenPolis.
Per la cronaca, in ventidue hanno votato a favore (tutti dell’Italia dei Valori), in 498 si sono dichiarati contrari (appartenenti a tutte le altre forze politiche presenti in Parlamento). Cinque parlamentari si sono astenuti, 50 erano assenti, 53 in missione.
Questo è il voto dei deputati, uno per uno.
ABELLI Giancarlo (PdL) – Contrario
ABRIGNANI Ignazio (PdL) – Contrario
ADORNATO Ferdinando (UDC) – Contrario
AGOSTINI Luciano (PD) – Contrario
ALBONETTI Gabriele (PD) – Contrario
ALESSANDRI Angelo (Lega) – In missione
ALFANO Gioacchino (PdL) – Contrario
ALFANO Angelino (PdL) – In missione
ALLASIA Stefano (Lega) – Contrario
AMICI Sesa (PD) – Contrario
ANGELI Giuseppe (FLI) – Contrario
ANGELUCCI Antonio (PdL) – Contrario
ANTONIONE Roberto (PdL) – Contrario
APREA Valentina (PdL) – Contrario
ARACRI Francesco (PdL) – Contrario
ARACU Sabatino (PdL) – Contrario
ARGENTIN Ileana (PD) – Contrario
ARMOSINO Maria Teresa (PdL) – Contrario
ASCIERTO Filippo (PdL) – Contrario
BACCINI Mario (PdL) – Contrario
BACHELET Giovanni Battista (PD) – Contrario
BALDELLI Simone (PdL) – Contrario
BARANI Lucio (PdL) – Contrario
BARBA Vincenzo (PdL) – Contrario
BARBARESCHI Luca Giorgio (FLI) – Assente
BARBARO Claudio (FLI) – Contrario
BARBATO Francesco (IdV) – Favorevole
BARBI Mario (PD) – In missione
BARBIERI Emerenzio (PdL) – Contrario
BARETTA Pier Paolo (PD) – Assente
BECCALOSSI Viviana (PdL) – Contrario
BELCASTRO Elio Vittorio (Misto) – Contrario
BELLANOVA Teresa (PD) – Contrario
BELLOTTI Luca (FLI) – Contrario
BELTRANDI Marco (PD) – Contrario
BENAMATI Gianluca (PD) – Contrario
BERARDI Amato (PdL) – Contrario
BERGAMINI Deborah (PdL) – Contrario
BERLUSCONI Silvio (PdL) – In missione
BERNARDINI Rita (PD) – Astenuto
BERNARDO Maurizio (PdL) – Contrario
BERNINI Anna Maria (PdL) – Contrario
BERRETTA Giuseppe (PD) – Contrario
BERRUTI Massimo Maria (PdL) – Contrario
BERSANI Pier Luigi (PD) – Assente
BERTOLINI Isabella (PdL) – Contrario
BIANCOFIORE Michaela (PdL) – In missione
BIANCONI Maurizio (PdL) – Contrario
BIASOTTI Sandro (PdL) – Contrario
BIAVA Francesco (PdL) – Assente
BINDI Rosy (PD) – In missione
BINETTI Paola (UDC) – Contrario
BITONCI Massimo (Lega) – Contrario
BOBBA Luigi (PD) – Contrario
BOCCHINO Italo (FLI) – Contrario
BOCCI Gianpiero (PD) – In missione
BOCCIA Francesco (PD) – Contrario
BOCCIARDO Mariella (PdL) – Contrario
BOCCUZZI Antonio (PD) – Assente
BOFFA Costantino (PD) – Contrario
BONAIUTI Paolo (PdL) – In missione
BONAVITACOLA Fulvio (PD) – Contrario
BONCIANI Alessio (PdL) – Contrario
BONGIORNO Giulia (FLI) – In missione
BONINO Guido (Lega) – Contrario
BONIVER Margherita (PdL) – Contrario
BORDO Michele (PD) – Contrario
BORGHESI Antonio (IdV) – Favorevole
BOSI Francesco (UDC) – Contrario
BOSSA Luisa (PD) – Contrario
BOSSI Umberto (Lega) – In missione
BRAGA Chiara (PD) – Contrario
BRAGANTINI Matteo (Lega) – Contrario
BRAMBILLA Michela Vittoria (PdL) – In missione
BRANCHER Aldo (PdL) – Contrario
BRANDOLINI Sandro (PD) – Contrario
BRATTI Alessandro (PD) – In missione
BRESSA Gianclaudio (PD) – Contrario
BRIGUGLIO Carmelo (FLI) – Contrario
BRUGGER Siegfried (Misto) – Contrario
BRUNETTA Renato (PdL) – In missione
BRUNO Donato (PdL) – Contrario
BUCCHINO Gino (PD) – Contrario
BUONANNO Gianluca (Lega) – Contrario
BUONFIGLIO Antonio (FLI) – In missione
BURTONE Giovanni Mario Salvino (PD) – Contrario
BUTTIGLIONE Rocco (UDC) – In missione
CALABRIA Annagrazia (PdL) – Contrario
CALDERISI Giuseppe (PdL) – Contrario
CALEARO CIMAN Massimo (Misto) – Assente
CALGARO Marco (Misto) – Contrario
CALLEGARI Corrado (Lega) – Contrario
CALVISI Giulio (PD) – Contrario
CAMBURSANO Renato (IdV) – Favorevole
CAPANO Cinzia (PD) – Contrario
CAPARINI Davide (Lega) – In missione
CAPITANIO SANTOLINI Luisa (UDC) – Contrario
CAPODICASA Angelo (PD) – Contrario
CARDINALE Daniela (PD) – Contrario
CARELLA Renzo (PD) – Contrario
CARFAGNA Maria Rosaria (PdL) – In missione
CARLUCCI Gabriella (PdL) – Contrario
CARRA Marco (PD) – Contrario
CARRA Enzo (UDC) – Contrario
CASERO Luigi (PdL) – In missione
CASINI Pier Ferdinando (UDC) – Contrario
CASSINELLI Roberto (PdL) – Contrario
CASTAGNETTI Pierluigi (PD) – Contrario
CASTELLANI Carla (PdL) – Contrario
CASTIELLO Giuseppina (PdL) – Contrario
CATANOSO Basilio (PdL) – Contrario
CATONE Giampiero (PdL) – Assente
CAUSI Marco (PD) – Assente
CAVALLARO Mario (PD) – Contrario
CAVALLOTTO Davide (Lega) – Contrario
CAZZOLA Giuliano (PdL) – Contrario
CECCACCI RUBINO Fiorella (PdL) – Contrario
CECCUZZI Franco (PD) – Contrario
CENNI Susanna (PD) – Contrario
CENTEMERO Elena (PdL) – Contrario
CERA Angelo (UDC) – Contrario
CERONI Remigio (PdL) – Contrario
CESA Lorenzo (UDC) – Contrario
CESARIO Bruno (Misto) – Contrario
CESARO Luigi (PdL) – Contrario
CHIAPPORI Giacomo (Lega) – Contrario
CICCANTI Amedeo (UDC) – Contrario
CICCHITTO Fabrizio (PdL) – Contrario
CICCIOLI Carlo (PdL) – Contrario
CICU Salvatore (PdL) – Contrario
CIMADORO Gabriele (IdV) – Assente
CIRIELLI Edmondo (PdL) – Contrario
CIRIELLO Pasquale (PD) – Contrario
CODURELLI Lucia (PD) – Contrario
COLANINNO Matteo (PD) – Contrario
COLOMBO Furio (PD) – Assente
COLUCCI Francesco (PdL) – Contrario
COMAROLI Silvana (Lega) – Contrario
COMMERCIO Roberto (Misto) – Contrario
COMPAGNON Angelo (UDC) – Contrario
CONCIA Anna Paola (PD) – Contrario
CONSIGLIO Nunziante (Lega) – Contrario
CONSOLO Giuseppe (FLI) – Contrario
CONTE Giorgio (FLI) – Contrario
CONTE Gianfranco (PdL) – Contrario
CONTENTO Manlio (PdL) – Contrario
CORSARO Massimo (PdL) – Contrario
CORSINI Paolo (PD) – Contrario
COSCIA Maria (PD) – Contrario
COSENTINO Nicola (PdL) – Contrario
COSENZA Giulia (FLI) – Assente
COSSIGA Giuseppe (PdL) – In missione
COSTA Enrico (PdL) – Contrario
CRAXI Stefania Gabriella Anastasia (PdL) – Assente
CRIMI Rocco (PdL) – In missione
CRISTALDI Nicolò (PdL) – Contrario
CROSETTO Guido (PdL) – In missione
CROSIO Jonny (Lega) – Contrario
CUOMO Antonio (PD) – Contrario
CUPERLO Giovanni (PD) – Contrario
D’ALEMA Massimo (PD) – In missione
D’AMICO Claudio (Lega) – Contrario
D’ANNA Vincenzo (PdL) – Contrario
D’ANTONA Olga (PD) – Contrario
D’ANTONI Sergio Antonio (PD) – Contrario
D’INCECCO Vittoria (PD) – Contrario
D’IPPOLITO VITALE Ida (PdL) – Contrario
DAL LAGO Manuela (Lega) – Contrario
DAL MORO Gian Pietro (PD) – Contrario
DAMIANO Cesare (PD) – Contrario
DE ANGELIS Marcello (PdL) – Contrario
DE BIASI Emilia Grazia (PD) – Contrario
DE CAMILLIS Sabrina (PdL) – Contrario
DE CORATO Riccardo (PdL) – Contrario
DE GIROLAMO Nunzia (PdL) – Contrario
DE LUCA Francesco (PdL) – Contrario
DE MICHELI Paola (PD) – Contrario
DE NICHILO RIZZOLI Melania (PdL) – Contrario
DE PASQUALE Rosa (PD) – Contrario
DE POLI Antonio (UDC) – Contrario
DE TORRE Maria Letizia (PD) – Contrario
DEL TENNO Maurizio (PdL) – Assente
DELFINO Teresio (UDC) – Contrario
DELL’ELCE Giovanni (PdL) – Contrario
DELLA VEDOVA Benedetto (FLI) – Contrario
DESIDERATI Marco (Lega) – Contrario
DI BIAGIO Aldo (FLI) – Assente
DI CAGNO ABBRESCIA Simeone (PdL) – Contrario
DI CATERINA Marcello (PdL) – Contrario
DI CENTA Manuela (PdL) – Contrario
DI GIUSEPPE Anita (IdV) – Favorevole
DI PIETRO Antonio (IdV) – Favorevole
DI STANISLAO Augusto (IdV) – Favorevole
DI VIRGILIO Domenico (PdL) – Contrario
DI VIZIA Gian Carlo (Lega) – Contrario
DIMA Giovanni (PdL) – Contrario
DIONISI Armando (UDC) – Contrario
DISTASO Antonio (PdL) – Contrario
DIVELLA Francesco (FLI) – Contrario
DONADI Massimo (IdV) – Favorevole
DOZZO Gianpaolo (Lega) – Assente
DRAGO Giuseppe (UDC) – Assente
DUILIO Lino (PD) – Contrario
DUSSIN Guido (Lega) – Contrario
DUSSIN Luciano (Lega) – Contrario
ESPOSITO Stefano (PD) – Contrario
EVANGELISTI Fabio (IdV) – Favorevole
FADDA Paolo (PD) – Contrario
FAENZI Monica (PdL) – Contrario
FALLICA Giuseppe (PdL) – Contrario
FARINA Renato (PdL) – Contrario
FARINA Gianni (PD) – Contrario
FARINA COSCIONI Maria Antonietta (PD) – Contrario
FARINONE Enrico (PD) – Contrario
FASSINO Piero (PD) – Contrario
FAVA Giovanni (Lega) – In missione
FAVIA David (IdV) – Favorevole
FEDI Marco (PD) – Assente
FEDRIGA Massimiliano (Lega) – Contrario
FERRANTI Donatella (PD) – Contrario
FERRARI Pierangelo (PD) – Contrario
FIANO Emanuele (PD) – Assente
FIORIO Massimo (PD) – Contrario
FIORONI Giuseppe (PD) – Contrario
FITTO Raffaele (PdL) – In missione
FLUVI Alberto (PD) – Contrario
FOGLIARDI Giampaolo (PD) – Contrario
FOGLIATO Sebastiano (Lega) – Contrario
FOLLEGOT Fulvio (Lega) – Contrario
FONTANA Gregorio (PdL) – Contrario
FONTANA Vincenzo Antonio (PdL) – Contrario
FONTANELLI Paolo (PD) – Contrario
FORCOLIN Gianluca (Lega) – Contrario
FORMICHELLA Nicola (PdL) – Contrario
FORMISANO Aniello (IdV) – Favorevole
FORMISANO Anna Teresa (UDC) – Contrario
FOTI Tommaso (PdL) – Contrario
FOTI Antonino (PdL) – Contrario
FRANCESCHINI Dario (PD) – Contrario
FRANZOSO Pietro (PdL) – Contrario
FRASSINETTI Paola (PdL) – Contrario
FRATTINI Franco (PdL) – In missione
FRONER Laura (PD) – Contrario
FUCCI Benedetto (PdL) – Contrario
FUGATTI Maurizio (Lega) – Contrario
GAGLIONE Antonio (Misto) – Assente
GALATI Giuseppe (PdL) – Contrario
GALLETTI Gian Luca (UDC) – Contrario
GARAGNANI Fabio (PdL) – Contrario
GARAVINI Laura (PD) – Contrario
GAROFALO Vincenzo (PdL) – Contrario
GAROFANI Francesco Saverio (PD) – Contrario
GASBARRA Enrico (PD) – Contrario
GAVA Fabio (PdL) – Contrario
GELMINI Mariastella (PdL) – Assente
GENOVESE Francantonio (PD) – Contrario
GENTILONI SILVERI Paolo (PD) – Contrario
GERMANA’ Antonino (PdL) – Contrario
GHEDINI Niccolò (PdL) – Assente
GHIGLIA Agostino (PdL) – Contrario
GHIZZONI Manuela (PD) – Contrario
GIACHETTI Roberto (PD) – Contrario
GIACOMELLI Antonello (PD) – Assente
GIACOMONI Sestino (PdL) – Contrario
GIAMMANCO Gabriella (PdL) – Contrario
GIBIINO Vincenzo (PdL) – Contrario
GIDONI Franco (Lega) – Contrario
GINEFRA Dario (PD) – Contrario
GINOBLE Tommaso (PD) – Contrario
GIORGETTI Giancarlo (Lega) – In missione
GIORGETTI Alberto (PdL) – Contrario
GIOVANELLI Oriano (PD) – Contrario
GIRLANDA Rocco (PdL) – Contrario
GIRO Francesco Maria (PdL) – In missione
GIULIETTI Giuseppe (Misto) – Astenuto
GNECCHI Maria Luisa (PD) – Contrario
GOISIS Paola (Lega) – Contrario
GOLFO Lella (PdL) – Contrario
GOTTARDO Isidoro (PdL) – Contrario
GOZI Sandro (PD) – Contrario
GRANATA Benedetto Fabio (FLI) – Contrario
GRASSANO Maurizio (Misto) – Assente
GRASSI Gero (PD) – Contrario
GRAZIANO Stefano (PD) – In missione
GRIMALDI Ugo Maria Gianfranco (PdL) – Contrario
GRIMOLDI Paolo (Lega) – Contrario
GUZZANTI Paolo (Misto) – Astenuto
HOLZMANN Giorgio (PdL) – Contrario
IANNACCONE Arturo (Misto) – Contrario
IANNARILLI Antonello (PdL) – Contrario
IANNUZZI Tino (PD) – Contrario
IAPICCA Maurizio (PdL) – Contrario
JANNONE Giorgio (PdL) – Contrario
LA FORGIA Antonio (PD) – Contrario
LA LOGGIA Enrico (PdL) – Assente
LA MALFA Giorgio (Misto) – Astenuto
LA RUSSA Ignazio (PdL) – In missione
LABOCCETTA Amedeo (PdL) – Contrario
LAFFRANCO Pietro (PdL) – Contrario
LAGANA’ FORTUGNO Maria Grazia (PD) – Assente
LAINATI Giorgio (PdL) – Contrario
LAMORTE Donato (FLI) – Contrario
LANDOLFI Mario (PdL) – Assente
LANZARIN Manuela (Lega) – Contrario
LANZILLOTTA Linda (Misto) – Contrario
LARATTA Francesco (PD) – Contrario
LATTERI Ferdinando (Misto) – Contrario
LAZZARI Luigi (PdL) – Contrario
LEHNER Giancarlo (PdL) – Contrario
LENZI Donata (PD) – Contrario
LEO Maurizio (PdL) – Contrario
LEONE Antonio (PdL) – In missione
LETTA Enrico (PD) – Contrario
LEVI Ricardo Franco (PD) – Contrario
LIBE’ Mauro (UDC) – Contrario
LISI Ugo (PdL) – Contrario
LO MONTE Carmelo (Misto) – Contrario
LO MORO Doris (PD) – Contrario
LO PRESTI Antonino (FLI) – Contrario
LOLLI Giovanni (PD) – Contrario
LOMBARDO Angelo Salvatore (Misto) – In missione
LORENZIN Beatrice (PdL) – Contrario
LOSACCO Alberto (PD) – Contrario
LOVELLI Mario (PD) – Contrario
LUCA’ Mimmo (PD) – Contrario
LULLI Andrea (PD) – Contrario
LUNARDI Pietro (PdL) – Contrario
LUONGO Antonio (PD) – Assente
LUPI Maurizio Enzo (PdL) – Presidente di turno
LUSETTI Renzo (UDC) – Contrario
LUSSANA Carolina (Lega) – Contrario
MADIA Maria Anna (PD) – Contrario
MAGGIONI Marco (Lega) – Contrario
MALGIERI Gennaro (PdL) – Contrario
MANCUSO Gianni (PdL) – Contrario
MANNINO Calogero (UDC) – Assente
MANNUCCI Barbara (PdL) – Contrario
MANTINI Pierluigi (UDC) – Contrario
MANTOVANO Alfredo (PdL) – In missione
MARAN Alessandro (PD) – Contrario
MARANTELLI Daniele (PD) – Contrario
MARCAZZAN Pietro (UDC) – Contrario
MARCHI Maino (PD) – Contrario
MARCHIGNOLI Massimo (PD) – Contrario
MARCHIONI Elisa (PD) – Contrario
MARGIOTTA Salvatore (PD) – Contrario
MARIANI Raffaella (PD) – Contrario
MARINELLO Giuseppe Francesco Maria (PdL) – Contrario
MARINI Cesare (PD) – Contrario
MARINI Giulio (PdL) – Contrario
MARONI Roberto (Lega) – In missione
MARROCU Siro (PD) – Assente
MARSILIO Marco (PdL) – Contrario
MARTELLA Andrea (PD) – Contrario
MARTINELLI Marco (PdL) – Assente
MARTINI Francesca (Lega) – Contrario
MARTINO Antonio (PdL) – Contrario
MARTINO Pierdomenico (PD) – Contrario
MASTROMAURO Margherita Angela (PD) – Assente
MATTESINI Donella (PD) – Contrario
MAZZARELLA Eugenio (PD) – Contrario
MAZZOCCHI Antonio (PdL) – Contrario
MAZZONI Riccardo (PdL) – Contrario
MAZZUCA Giancarlo (PdL) – Contrario
MECACCI Matteo (PD) – Contrario
MELANDRI Giovanna (PD) – Assente
MELCHIORRE Daniela (Misto) – In missione
MELIS Guido (PD) – Contrario
MELONI Giorgia (PdL) – In missione
MENIA Roberto (FLI) – In missione
MEREU Antonio (UDC) – Contrario
MERLO Giorgio (PD) – Contrario
MERLO Ricardo Antonio (UDC) – Assente
MERLONI Maria Paola (PD) – Contrario
MESSINA Ignazio (IdV) – Favorevole
META Michele Pompeo (PD) – Assente
MICCICHE’ Gianfranco (PdL) – In missione
MIGLIAVACCA Maurizio (PD) – In missione
MIGLIOLI Ivano (PD) – Contrario
MIGLIORI Riccardo (PdL) – In missione
MILANATO Lorena (PdL) – Contrario
MILANESE Marco Mario (PdL) – Contrario
MILO Antonio (Misto) – Contrario
MINARDO Antonino (PdL) – Contrario
MINASSO Eugenio (PdL) – Contrario
MINNITI Marco (PD) – Contrario
MIOTTO Anna Margherita (PD) – Contrario
MISIANI Antonio (PD) – Contrario
MISITI Aurelio Salvatore (Misto) – Contrario
MISTRELLO DESTRO Giustina (PdL) – Contrario
MISURACA Dore (PdL) – Assente
MOFFA Silvano (FLI) – Contrario
MOGHERINI REBESANI Federica (PD) – Contrario
MOLES Giuseppe (PdL) – Contrario
MOLGORA Daniele (Lega) – Contrario
MOLTENI Nicola (Lega) – Contrario
MOLTENI Laura (Lega) – Contrario
MONAI Carlo (IdV) – Favorevole
MONDELLO Gabriella (UDC) – Contrario
MONTAGNOLI Alessandro (Lega) – Contrario
MORASSUT Roberto (PD) – Contrario
MORONI Chiara (FLI) – Contrario
MOSCA Alessia Maria (PD) – Contrario
MOSELLA Donato Renato (Misto) – Contrario
MOTTA Carmen (PD) – Contrario
MOTTOLA Giovanni Carlo Francesco (PdL) – Contrario
MUNERATO Emanuela (Lega) – Contrario
MURA Silvana (IdV) – Favorevole
MURER Delia (PD) – Contrario
MURGIA Bruno (PdL) – Contrario
MUSSOLINI Alessandra (PdL) – Contrario
NACCARATO Alessandro (PD) – Contrario
NANNICINI Rolando (PD) – Contrario
NAPOLI Osvaldo (PdL) – Contrario
NAPOLI Angela (FLI) – Contrario
NARDUCCI Franco Addolorato Giacinto (PD) – Contrario
NARO Giuseppe (UDC) – Contrario
NASTRI Gaetano (PdL) – Contrario
NEGRO Giovanna (Lega) – Contrario
NICCO Roberto Rolando (Misto) – Contrario
NICOLAIS Luigi (PD) – Contrario
NICOLUCCI Massimo (PdL) – Contrario
NIRENSTEIN Fiamma (PdL) – Contrario
NIZZI Settimo (PdL) – Contrario
NOLA Carlo (PdL) – Contrario
NUCARA Francesco (Misto) – In missione
OCCHIUTO Roberto (UDC) – Contrario
OLIVERIO Nicodemo Nazzareno (PD) – Contrario
ORLANDO Andrea (PD) – Assente
ORLANDO Leoluca (IdV) – In missione
ORSINI Andrea (PdL) – Contrario
PAGANO Alessandro (PdL) – Contrario
PAGLIA Gianfranco (FLI) – Contrario
PALADINI Giovanni (IdV) – Favorevole
PALAGIANO Antonio (IdV) – Favorevole
PALMIERI Antonio (PdL) – Assente
PALOMBA Federico (IdV) – Favorevole
PALUMBO Giuseppe (PdL) – Contrario
PANIZ Maurizio (PdL) – Contrario
PAOLINI Luca Rodolfo (Lega) – Contrario
PAPA Alfonso (PdL) – Contrario
PARISI Massimo (PdL) – Contrario
PARISI Arturo Mario Luigi (PD) – Contrario
PAROLI Adriano (PdL) – Contrario
PASTORE Maria Piera (Lega) – Contrario
PATARINO Carmine Santo (FLI) – Contrario
PECORELLA Gaetano (PdL) – In missione
PEDOTO Luciana (PD) – Contrario
PELINO Paola (PdL) – Contrario
PELUFFO Vinicio (PD) – Contrario
PEPE Antonio (PdL) – Contrario
PEPE Mario (PD) – Contrario
PEPE Mario (PdL) – Contrario
PERINA Flavia (FLI) – Contrario
PES Caterina (PD) – Contrario
PESCANTE Mario (PdL) – Contrario
PETRENGA Giovanna (PdL) – Contrario
PEZZOTTA Savino (UDC) – Contrario
PIANETTA Enrico (PdL) – In missione
PICCHI Guglielmo (PdL) – Contrario
PICCOLO Salvatore (PD) – Contrario
PICIERNO Pina (PD) – Contrario
PIFFARI Sergio Michele (IdV) – Favorevole
PILI Mauro (PdL) – Contrario
PINI Gianluca (Lega) – Contrario
PIONATI Francesco (Misto) – Contrario
PIROVANO Ettore Pietro (Lega) – Contrario
PISACANE Michele (UDC) – Contrario
PISICCHIO Pino (Misto) – Assente
PISO Vincenzo (PdL) – Contrario
PISTELLI Lapo (PD) – Contrario
PITTELLI Giancarlo (PdL) – Contrario
PIZZETTI Luciano (PD) – Contrario
PIZZOLANTE Sergio (PdL) – Contrario
POLI Nedo Lorenzo (UDC) – Contrario
POLIDORI Catia (FLI) – Contrario
POLLASTRINI Barbara (PD) – Contrario
POLLEDRI Massimo (Lega) – Contrario
POMPILI Massimo (PD) – Contrario
PORCINO Gaetano (IdV) – Favorevole
PORCU Carmelo (PdL) – Contrario
PORFIDIA Americo (Misto) – Assente
PORTA Fabio (PD) – Contrario
PORTAS Giacomo Antonio (PD) – Contrario
PRESTIGIACOMO Stefania (PdL) – In missione
PROIETTI COSIMI Francesco (FLI) – Contrario
PUGLIESE Marco (PdL) – Contrario
QUARTIANI Erminio Angelo (PD) – Contrario
RAINIERI Fabio (Lega) – Contrario
RAISI Enzo (FLI) – Contrario
RAMPELLI Fabio (PdL) – Contrario
RAMPI Elisabetta (PD) – Contrario
RAO Roberto (UDC) – Contrario
RAVETTO Laura (PdL) – Contrario
RAZZI Antonio (IdV) – Favorevole
REALACCI Ermete (PD) – Assente
RECCHIA Pier Fausto (PD) – Contrario
REGUZZONI Marco Giovanni (Lega) – Contrario
REPETTI Manuela (PdL) – Contrario
RIA Lorenzo (UDC) – Contrario
RIGONI Andrea (PD) – Contrario
RIVOLTA Erica (Lega) – Contrario
ROCCELLA Eugenia Maria (PdL) – In missione
ROMANI Paolo (PdL) – In missione
ROMANO Francesco Saverio (UDC) – Contrario
ROMELE Giuseppe (PdL) – Contrario
RONCHI Andrea (FLI) – In missione
RONDINI Marco (Lega) – Contrario
ROSATO Ettore (PD) – Contrario
ROSSA Sabina (PD) – Contrario
ROSSI Mariarosaria (PdL) – Assente
ROSSI Luciano (PdL) – Contrario
ROSSO Roberto (PdL) – Contrario
ROSSOMANDO Anna (PD) – Contrario
ROTA Ivan (IdV) – Favorevole
ROTONDI Gianfranco (PdL) – In missione
RUBEN Alessandro (FLI) – Contrario
RUBINATO Simonetta (PD) – Contrario
RUGGERI Salvatore (UDC) – Contrario
RUGGHIA Antonio (PD) – Contrario
RUSSO Antonino (PD) – Contrario
RUSSO Paolo (PdL) – Contrario
RUVOLO Giuseppe (UDC) – Assente
SAGLIA Stefano (PdL) – In missione
SALTAMARTINI Barbara (PdL) – Contrario
SAMMARCO Gianfranco (PdL) – Contrario
SAMPERI Marilena (PD) – Contrario
SANGA Giovanni (PD) – Contrario
SANI Luca (PD) – Contrario
SANTAGATA Giulio (PD) – Contrario
SANTELLI Jole (PdL) – Contrario
SARDELLI Luciano Mario (Misto) – Contrario
SARUBBI Andrea (PD) – Contrario
SAVINO Elvira (PdL) – Contrario
SBAI Souad (FLI) – Contrario
SBROLLINI Daniela (PD) – Assente
SCAJOLA Claudio (PdL) – Assente
SCALERA Giuseppe (PdL) – Contrario
SCALIA Giuseppe (FLI) – Assente
SCANDEREBECH Deodato (PdL) – Contrario
SCANDROGLIO Michele (PdL) – Contrario
SCAPAGNINI Umberto (PdL) – Contrario
SCARPETTI Lido (PD) – Contrario
SCELLI Maurizio (PdL) – Contrario
SCHIRRU Amalia (PD) – Contrario
SCILIPOTI Domenico (IdV) – Favorevole
SERENI Marina (PD) – Contrario
SERVODIO Giuseppina (PD) – Contrario
SILIQUINI Maria Grazia (FLI) – Contrario
SIMEONI Giorgio (PdL) – Contrario
SIMONETTI Roberto (Lega) – Contrario
SIRAGUSA Alessandra (PD) – Contrario
SISTO Francesco Paolo (PdL) – Contrario
SOGLIA Gerardo (PdL) – Contrario
SORO Antonello (PD) – Contrario
SPECIALE Roberto (PdL) – Contrario
SPOSETTI Ugo (PD) – Contrario
STAGNO D’ALCONTRES Francesco (PdL) – Contrario
STANCA Lucio (PdL) – Astenuto
STASI Maria Elena (PdL) – Contrario
STEFANI Stefano (Lega) – Contrario
STRACQUADANIO Giorgio Clelio (PdL) – Contrario
STRADELLA Franco (PdL) – Contrario
STRIZZOLO Ivano (PD) – Contrario
STUCCHI Giacomo (Lega) – Contrario
TABACCI Bruno (Misto) – Contrario
TADDEI Vincenzo (PdL) – Contrario
TAGLIALATELA Marcello (PdL) – Contrario
TANONI Italo (Misto) – Assente
TASSONE Mario (UDC) – Contrario
TEMPESTINI Francesco (PD) – In missione
TENAGLIA Lanfranco (PD) – Contrario
TERRANOVA Giacomo (PdL) – Contrario
TESTA Federico (PD) – Contrario
TESTA Nunzio Francesco (UDC) – Contrario
TESTONI Piero (PdL) – Contrario
TIDEI Pietro (PD) – Contrario
TOCCAFONDI Gabriele (PdL) – Contrario
TOCCI Walter (PD) – Contrario
TOGNI Renato Valter (Lega) – Contrario
TORAZZI Alberto (Lega) – Contrario
TORRISI Salvo (PdL) – Contrario
TORTOLI Roberto (PdL) – Contrario
TOTO Daniele (PdL) – Contrario
TOUADI Jean Leonard (PD) – Contrario
TRAPPOLINO Carlo Emanuele (PD) – Contrario
TRAVERSA Michele (PdL) – Contrario
TREMAGLIA Mirko (FLI) – Assente
TREMONTI Giulio (PdL) – In missione
TULLO Mario (PD) – Contrario
TURCO Maurizio (PD) – Contrario
TURCO Livia (PD) – Contrario
URSO Adolfo (FLI) – Contrario
VACCARO Guglielmo (PD) – Contrario
VALDUCCI Mario (PdL) – Contrario
VALENTINI Valentino (PdL) – Contrario
VANALLI Pierguido (Lega) – Contrario
VANNUCCI Massimo (PD) – Contrario
VASSALLO Salvatore (PD) – Contrario
VEGAS Giuseppe (PdL) – In missione
VELLA Paolo (PdL) – Contrario
VELO Silvia (PD) – Contrario
VELTRONI Walter (PD) – Contrario
VENTUCCI Cosimo (PdL) – Contrario
VENTURA Michele (PD) – Contrario
VERDINI Denis (PdL) – Assente
VERINI Walter (PD) – Contrario
VERNETTI Gianni (Misto) – Contrario
VERSACE Santo Domenico (PdL) – Contrario
VESSA Pasquale (PdL) – Contrario
VICO Ludovico (PD) – Contrario
VIGNALI Raffaello (PdL) – Contrario
VILLECCO CALIPARI Rosa Maria (PD) – Assente
VIOLA Rodolfo Giuliano (PD) – Contrario
VITALI Luigi (PdL) – Contrario
VITO Elio (PdL) – In missione
VOLONTE’ Luca (UDC) – Contrario
VOLPI Raffaele (Lega) – Contrario
ZACCARIA Roberto (PD) – Contrario
ZACCHERA Marco (PdL) – Contrario
ZAFFINI Roberto (Lega) – Contrario
ZAMPA Sandra (PD) – Contrario
ZAMPARUTTI Elisabetta (PD) – Contrario
ZAZZERA Pierfelice (IdV) – Favorevole
ZELLER Karl (Misto) – Contrario
ZINZI Domenico (UDC) – Assente
ZUCCHI Angelo (PD) – Contrario
ZUNINO Massimo (PD) – Contrario
Se non vi fosse bastato, qui c’è la lista di chi è stato in Parlamento e riceve, tuttora, un vitalizio.
E qui, per concludere in bellezza, c’è la lista dei Parlamentari che non avrebbero diritto al vitalizio se il governo cadesse oggi e che, dunque, non hanno nessun interesse diretto ad andare al voto. |
|
| Paziente |
| Messaggio 8954 del 26.11.2010, 10:04 |
|
| Quello che è stato scritto nei precedenti post, è tutto vero e condivisibile, però devo spezzare una lancia a fovore di questa amministrazione, la situazione politica , rispetto agli anni settanta e ottanta è cambiata, e sicuramente in peggio.Amministrare oggi è difficile, in maniera particolare a Rio, non hanno personale e quello che c'è è zoppo, basti pensare che per mettere una lampadina, hanno impiegato tre giorni,questi giovani amministratori devono farsi le ossa, hanno tre anni e mezzo di tempo , diamoli fiducia, aspettiamo. Non crediate che se andava Basili Rio si tramutava nel paese della meraviglie, probabilmente passavano 5 anni a cercare di incastrare Catalina tanto è l'odio verso la persona. Tanto ci sarebbe da dire, dal lavoro dei vigili, dal lavoro degli operai, dal lavoro degli impiegati, aspettiamo daremo la nostra risposta tra tre anni e mezzo. |
|
| RIESE |
Messaggio 8953 del 26.11.2010, 01:02
Provenienza: rio |
|
| Chiedo aiuto a te Ivano che ne sai sicuramente più di tutti noi . come si potrebbe fare per far rientrare questi 47000 nella disponibilità dei contribuenti .
Non ti perdere tanto sulla parte politica morale e via dicendo , per quanto riguarda gli interessi facciamo un taccio ,se rimane qualcosa lo lasciamo per l'estate 2011 |
|
| UNO DI VOI RIVUS |
Messaggio 8952 del 25.11.2010, 22:23
Provenienza: PIAZZA |
|
| CARISSIMO UNO DI RIO,
MI HAI TOCCATO IL CUORE.
NON POSSO CHE CONDIVIDERE QUELLO CHE DICI.
QUESTI SONO UN DISASTRO TOTALE.
PER MOTIVI PERSONALI NON STO A RIO, E QUANDO VENGO HO SOTTO GLI OCCHI UN PAESE CHE LENTAMENE E' LASCIATO A SE STESSO E DECLINA.
SONO MOTO AMAREGGIATO.
PREMETTO CHE NON HO INTERESSI DI NESSUN GENERE. NE PERSONALE NE FAMILIARE, MA SAREI DISPOSTO A FARE QUALSIASI COSA PER ADOPERARMI E RISOLLEVARE LE SORTI DI RIO. ALTRO CHE PROCLAMI SUL COMUNE UNICO.....QUI CI VOGLIO FATTI....CI VUOLE UNA STERSATA ENERGICA SULL'AZIONE AMMINISTRATIVA.
C I SONO MOLTE OPPORTUNITA' CHE POTREBBERO RILANCIARE IL PAESE, MA SI BADA AD ALTRE INUTILI COSE.
RICORDO MOLTO SPESSO LA MIA GIOVENTU'. AGLI ANNI IN CUI PENSAVAMO CHE DA PAESE DEINDUSTRIALIZZATO E SEMI DISTRUTTO CI POTESSIMO RILLEVARE. E COSI FU'.
AI RAGIONE, NON AVEVAMO AMMINIDìSTRATORI LAUREATI, MA GENTE CHE LAVORAVA O AVEVA LAVORATO IN MINIERA, CHE FACEVA LO STRADINO, CHE LAVORAVA ALLA SIP ( OGGI TELECOM ), IN SIEME A LORO C'ERANO ANCHE QUALCHE GIOVANE VOGLIOSO DI FARE PER IL PAESE.
RICORDO IN UN QUINQUENNIO DOVE C'ERA UN PAESE INVASO DA CAMION E DA ESCAVATORI.
IN QUEGLI ANNI SI RIMISE A POSTO UN PAESE.
RICORDO L'INNAUGURAZIONE DEL PALAZZO COMUNALE.
LA NASCITA DEL CIRCOLO DEI PENSIONATI E DEL CIRCOLO ZAMBELLI.
DELLE MOSTRE ALL'EREMO DI SANTA CATERINA, DELLA BELLISSIMA MOSTRA DI FOTO E LA PUBBLICAZIONE DI QUESTE DAL TITOLO > RIO CENTRO DELLA VENA DEL FERRO>.
DEL CRITICATTISSIMO MA INTERESSANTE CONVEGNO SUL RIUSO DEI RIFIUTI URBANI ( ERA L'ANNO 1986/87 CREDO ).
CHE NOSTALGIA
MA PERCHE NON USCIAMO ALLO SCOPERTO.
INCOMINCIAMO A FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE DI DISSENSO SU COME VIENE CONDOTTA LA COSA PUBBLICA RIESE.
DELL'INUTILE ESISTENSA DI QUESTA AMMINISTRAZIONE.
MA DELL'AMORE CHE ABBIAMO PER RIO.
UNA VOLTA SCRIVEVANO DI NOI E PARLAVANODI NOI COME DI UN PAESE RISORTO DALLE CENERI MINERARIE.
OGGI SIAMO RIPIOMBATI NELL'ANONIMATO PIU' ASSOLUTO.
NON VOGLIO CHE LA MIA GENERAZIONE SIA RICORDATA COME QUELLA CHE HA CONTRIBUITO A FAR MORIRE UNA COMUNITA'.
CERTO SONO CONSPEVOLE CHE SONO CAMBIATI I TEMPI E QUELLE PERSONE PURTROPPO NON SONO PIU' CON NOI, MA PROPRIO ANCHE IN MEMORIA DI LORO, DELLE LORO PASSIONE CHE HANNO MESSO AL SERVIZIO DELLA NOSTRA COMUNITA' ABBIAMO IL DOVERE DI FARE QUALCOSA.
IO SONO DISPONIBILE. |
|
| riese |
Messaggio 8951 del 25.11.2010, 21:44
Provenienza: rio |
|
| Sono pienamente d'accordo con uno di Rio, che tristezza questa amministrazioni. |
|
| X Uno di Rio |
| Messaggio 8950 del 25.11.2010, 20:39 |
|
Condivido anch'io quello cha hai scritto.
Dalla prima all'ultima riga.
Ho visto anch'io chi correva con le scarpe da tennis e anch'io ho partecipato al sucesso della giunta attuale.
Che delusione !!
|
|
| uno di RIO |
Messaggio 8949 del 25.11.2010, 18:06
Provenienza: rio |
|
Rio Nell’Elba paese dimenticato.
Sono molto triste nel vedere quanto mi circonda. Un paese sofferente dove i cittadini sono abbandonati ad un destino di completo isolamento e solitudine.
L’Amministrazione Comunale è latitante dal dopo elezioni. Ognuno si è diviso una fettina di torta, e noi che gli abbiamo dato fiducia siamo qui dimenticati.
Il nuovo non ha portato niente,anzi, sono tutti inesistenti, non vedenti, non udenti.
Il sindaco arriva e sta rinchiuso in Comune, mi chiedo cosa farà, se risultati nel paese non ce ne sono.
NON si lavora per Rio,
NON ci si interessa dei giovani, degli anziani, del commercio, del turismo, dei lavori necessari al paese ed alle frazioni.
NON si ha a cuore questo Paese,c'è abbandono, trascuratezza,disinteresse.Si pensa solo, (credo) a crearsi un posticino verso il Comune Unico e, tutto questo sulla nostra testa.
Siamo con una Amministrazione assente, lontana dai bisogni e dalle esigenze dei propri cittadini, abbiamo un gruppo che sta affossando il Paese.
Tutto questo mi fa male,ritengo ingiusto questo atteggiamento di latitanza.
Rio non se lo merita, e non ce lo meritiamo noi che abbiamo creduto in queste persone e, Le abbiamo dato mandato a governare.
Bella vittoria! questa è una sconfitta per la sinistra. Se oggi si andasse a votare perderemmo, vanificando il lavoro di chi, negli anni 70 fece crollare la vecchia e radicata DC prendendo il Comune.
Quelli sì che erano Uomini di sinistra, combattivi, e vicini ai bisogni della gente e del paese. Hanno creduto in Rio ed hanno cercato di risollevarlo.
Non avevano lauree nel cassetto,e forse nemmeno diplomi, ma c’era in loro tanta voglia di fare, tanto amore verso il paese ed una convinzione che potevamo farcela.
Arrivò con LORO l’ambulatorio medico, la farmacia, le scuole furono salvate,fu sistemato il Palazzo Comunale, furono tolte le macerie dalle strade, e Rio si avviò verso una svolta. Uomini semplici ma che amavano il proprio paese e la sua gente.
Credo che se oggi potessero tornare si rimetterebbero quelle famose scarpe al tennis e correrebbero ancora.
Il lavoro e la fatica di quei compagni che veramente ebbero a cuore il Paese,che lo amarono, oggi questa nuova classe politica gli sta portando via tutto.
Non sono con la gente e tra la gente, non li vedi per le strade,non conoscono il territorio, ma soprattutto non dimostrano interesse per RIO.
Cosa si può fare ? Aspettare le prossime elezioni, solo quello, esprimerci con il voto. Il mio sarà quello del dissenso. |
|
| ASD RIO ELBA |
Messaggio 8948 del 25.11.2010, 16:33
Provenienza: RIO NELL'ELBA |
|
|
| Ivano |
Messaggio 8947 del 25.11.2010, 11:13
Provenienza: Vialfrè TO |
|
Piattaforma sull'ospedale
L’Elba è nota per l’eccellenza di molti suoi professionisti e amministratori e le scelte architettoniche fatte da costoro nel max rispetto dell’ambiente e per questo giustamente seduti nei posti di comando dell’Isola e della Provincia.
Basta guardarsi in giro.
Chissà se Catalina Schezzini, assessore provinciale ai lavori pubblici e alla protezione civile ne sa qualcosa?
Se l’elicottero staziona permanentemente sulla piattaforma il tempo di reazione per l’emergenza è molto breve, ma se l’elicottero deve spostarsi da un’altra sede, c’è un effettivo guadagno di tempo su tutte le attività dell’intervento, rispetto alla soluzione attuale o ad un’altra che non sia la piattaforma sull’ospedale? Sono state realmente analizzate tutte le attività e i tempi (allertamento, autorizzazioni, trasferimenti, soste, …) che intercorrono fra la presa di coscienza della necessità del trasferimento in elicottero e il distacco dal suolo dello stesso?
Se l’analisi esiste, sarebbe interessante conoscerla a dimostrazione dell’effettivo vantaggio.
Ivano |
|
Ufficio Stampa Comune di Rio nell'Elba  |
Messaggio 8946 del 25.11.2010, 10:05
Provenienza: Rio nell'Elba |
|
24.11.2010 Cartelle di pagamento da ritirare presso il Comune ma non si tratta di tributi comunali
Mercoledì 24 Novembre 2010
In seguito alla preoccupazione di alcuni cittadini recatisi in Comune a ritirare delle cartelle di pagamento, il Comune di Rio nell'Elba informa che non si tratta di tributi comunali ma di cartelle che la società Equitalia, che gestisce la riscossione di vari tipi di tasse statali su incarico anche del Ministero dell'Economia e delle Finanze, ha depositato presso il Comune per permettere ai cittadini di ritirarle in modo più agevole. Si tratta in genere di cartelle di pagamento relative a tasse e imposte pregresse che risultano non pagate. Il Comune in questo caso è soltanto il luogo in cui i cittadini sono chiamati a ritirare tali avvisi di pagamento. |
|
| Ivano |
Messaggio 8945 del 24.11.2010, 20:10
Provenienza: Viafrè TO |
|
|
| Euri |
| Messaggio 8944 del 24.11.2010, 18:09 |
|
| Quei quarantasettemila euri li potrebberò ridà anche un pò per volta. Così il comune ci potrebbe continuà a pagà per tre anni quel disc-giokei che c'è piaciuto tanto. Poi coll'undicimila che ci avanzerebbero, incece di pulicci le strade e le vie del paese, li potrebbero da a qualche velina che ci farebbe rifà l'occhi in piazza del popolo.Comunque,non c'entra nulla, ma in sicilia dicono : "Cumannari e megghiu ca futtiri". |
|
| ASA SpA |
| Messaggio 8943 del 24.11.2010, 17:54 |
|
 per assemblea sindacale, venerdi’ 26 novembre chiusi alle ore 10:00 gli sportelli a contatto diretto col pubblico di cecina e livorno Invece il servizio di call center subirà variazioni d’orario per i clienti di tutto ATO5 Livorno, 24 novembre 2010. Si comunica che venerdì 26 novembre 2010 i servizi commerciali del Gruppo ASA – vale a dire ASA SpA (gestore del Servizio Idrico Integrato e distributore del gas metano) e ASA Trade SpA (società di vendita del gas metano) – non saranno garantiti per assemblea sindacale. Nella fattispecie, gli sportelli a contatto diretto con il pubblico di Cecina (San Pietro in Palazzi) e di Livorno chiuderanno anticipatamente alle ore 10:00. Le attività del call center verranno sospese dalle ore 10:50 alle 14:36: quest’ultima variazione di orario vale, invece, per tutto il territorio ATO5 “Toscana Costa” (Alta Val di Cecina, Bassa Val di Cecina, Val di Cornia, Elba, Radicondoli e Livorno). Le attività degli uffici commerciali del Gruppo ASA riprenderanno regolarmente lunedì 29 novembre. Il Gruppo ASA si scusa con la cittadinanza per i disagi. Paolo Morelli Ufficio Stampa ASA SpA Tel. + 39 0586 242775 Cell. + 39 335 8748171 |
|
| ASA SpA |
| Messaggio 8942 del 24.11.2010, 17:54 |
|
ASA RISPONDE CIRCA LA QUALITA’ DELL’ACQUA IN ATO5 Livorno, 23 novembre 2010. In questi giorni sono state diffuse molte informazioni circa la qualità delle acque potabili e le deroghe riferite al superamento temporaneo dei parametri previsti dalla UE. Trattandosi di un argomento molto complesso, si corre il rischio di generare incomprensioni o allarmismi nella cittadinanza. Ci preme pertanto fare un chiarimento, il più esaustivo possibile. Innanzitutto occorre precisare che le problematiche di qualità dell’acqua in ATO5 derivano tutte esclusivamente dalle caratteristiche geologiche dei terreni in cui scorrono le acque che vengono prelevate. In nessun caso si tratta di problemi derivanti da inquinamenti indotti da attività umane. Quindi gli interventi effettuati o da fare consistono nel correggere i chimismi delle acque che da sempre hanno queste caratteristiche. Per maggiore comprensione, descriviamo la situazione per ognuno dei Comuni che sono stati oggetto della decisione della CE. Si sottolinea che per tutti gli altri Comuni non compresi nella presente relazione non sussistono problemi di qualità delle acque. Arsenico. In Alta Val di Cecina vi sono problemi legati all’arsenico nel Comune di Pomarance, ma esclusivamente nella frazione di Montecerboli, dove i valori oscillano fra 20 e 40 microgrammi/litro e interessano una popolazione pari a circa 800 abitanti. La frazione è servita dal 1939 dallo storico acquedotto della Carlina, le cui sorgenti principali hanno un contenuto di arsenico maggiore di 50 microgrammi/litro. I contenuti di arsenico oggi presenti a Montecerboli sono stati ridotti grazie alla miscelazione con le acque della rete Enel di Larderello. A breve è prevista la realizzazione di un impianto per l’abbassamento dei valori di arsenico, che entrerà in funzione entro il 2010 e che consentirà di riportarli al di sotto della soglia minima prevista dalla UE di 10 microgrammi/litro. Castelnuovo Val di Cecina è approvvigionato, sia dall’acquedotto della Carlina, le cui sorgenti, come già detto, hanno valori di arsenico superiori a 50 microgrammi/litro, sia da pozzi posti in prossimità del fiume Pavone, le cui acque contengono valori di arsenico prossimi alla zero: la miscelazione di queste due fonti di approvvigionamento (Carlina e Pavone) ha consentito oscillazioni da 1 a 20 microgrammi/litro, su 17 analisi eseguite nel 2010. Sebbene a Castelnuovo Val di Cecina non vi siano problemi di superamento del limite di 20 microgrammi/litro, è previsto un impianto di abbattimento dell’arsenico che permetterà di raggiungere valori nei limiti di parametro (10 microgrammi/litro). Per il comune di Radicondoli, si prelevano acque nella stessa zona delle sorgenti della Carlina, ma sul versante di Rimaggio, i cui contenuti di arsenico oscillano intorno ai 34 microgrammi/litro. Qui è previsto un impianto, i cui lavori partiranno nei prossimi giorni (stagione permettendo, dovendo andare a lavorare all’interno di aree boschive) e che sarà realizzato entro il 2010. In merito all’Arsenico in Val di Cornia, nei Comuni di Campiglia Marittima, Piombino e Suvereto abbiamo oscillazioni da 1 a 16 microgrammi/litro, con un valore medio di 10,5 microgrammi/litro su 32 analisi effettuate nel 2010. Siamo perciò sempre sotto il valore previsto dalla UE per la deroga dell’arsenico e molto vicini al valore indicato come obiettivo finale. Entro il 2012 è previsto l’abbattimento dell’arsenico sotto il limite di parametro. Per quanto riguarda l’Isola d’Elba, su 62 analisi del 2010, il valore medio di arsenico è di 6,5 microgrammi/litro: i valori possono arrivare a 19 durante i periodi di maggior consumo. La risoluzione del problema arsenico per la Val di Cornia vale anche per l’Elba, poiché questa è approvvigionata dal continente tramite una condotta sottomarina che proviene da Piombino. Boro. Nel Comune di Montecatini Val di Cecina esiste una sorgente storica, Macinaia, che contiene tracce di boro. A Montecatini i valori di boro oscillano fra 0,1 e 1,5 milligrammi/litro, con valore medio pari a 1,2, quando il limite massimo di deroga è 2 e il limite di parametro è 1 milligrammo/litro. Per la risoluzione del problema si provvederà attraverso miscelazione con acque di falda locali. E’ infatti in programma per l’anno 2011 un tratto di condotta che collega Montecatini Val di Cecina con Ponteginori. In Val di Cornia, i valori relativi al boro delle analisi del 2010 sono: per San Vincenzo da 0,9 a 2,4, con media di 1,6 milligrammi/litro; per Suvereto da 1 a 2,4, con media di 1,9 milligrammi/litro; per Campiglia Marittima da 1,7 a 2,3, con media di 1,8 milligrammi/litro; e per Piombino da 1,9 a 2,8, con media di 2,5 milligrammi/litro. La normativa consente una deroga fino al valore di 3 milligrammi/litro fino al 31 dicembre del 2012. Entro tale data il valore scenderà, dai valori storici delle falde della Val di Cornia, di 5,5 milligrammi/litro, passando per quelli attuali di 2,2 milligrammi/litro, al valore di parametro di 1 milligrammo/litro. ASA sta mettendo in campo tutte le azioni previste dal Piano degli Investimenti per arrivare puntuale all’appuntamento, nonostante le gravi difficoltà che la singolarità geologica di una presenza così massiccia di boro comporti. In tutta l’Isola d’Elba, su 109 analisi del 2010, abbiamo un valore medio di 1,7 milligrammi/litro, con valori oscillanti tra 0,05 e 2,7 milligrammi/litro. Il problema deriva dalla presenza di boro nelle acque continentali, che arrivano dalla Val di Cornia, e si manifesta prevalentemente nel periodo estivo quando gli apporti sono maggiori, di meno negli altri mesi quando la fornitura è minima. La soluzione di questo problema è vincolata alle stesse tempistiche di quelle della Val di Cornia: entro il 31 dicembre 2012, ASA lavorerà affinché si rientri nel valore di parametro di 1 milligrammo/litro. Infine, una puntualizzazione che riguarda il Comune di Cecina. Nel 2011 non saranno previste richieste di deroga per limiti diversi da quelli massimi indicati dalla CE per quanto riguarda il boro: perciò il Comune di Cecina non sarà più in deroga, essendo completati gli interventi pianificati. Si ribadisce che in tutti i Comuni non menzionati nella presente relazione non sussistono problemi di deroghe dell’acqua potabile. Paolo Morelli Ufficio Stampa ASA SpA Tel. + 39 0586 242775 Cell. + 39 335 8748171 |
|
| x rimpiattino |
| Messaggio 8941 del 24.11.2010, 08:23 |
|
| Non capisco perchè qualcuno come te si incazza, quando escono in ballo, i 47000 mila. Sono soldi pubblici ed è giusto richiamare l'attenzione dell'amministrazione e, rinfrescare ai Riesi la suddetta questione, questi 47000mila euro sona stati sborsati dal comune e quindi dai cittadini, credo che sia giunta l'ora di avere chiarezza. |
|
| Contribuente |
Messaggio 8940 del 24.11.2010, 01:02
Provenienza: rio |
|
| Mi auguro che oltre ad andare ad intervistare la gente davanti ai centri commerciali ,i circoli aprano un dibattito su come si possa recuperare questi 4700 e poterli utilizzare per il bene di tutti .... |
|
| rimpiattino |
| Messaggio 8939 del 23.11.2010, 19:30 |
|
| x il RIESE
PERCHE' NON CHIEDI DIRETTAMENTE TU ALLA PERSONA INTERESSATA
TI NASCONDI |
|
| SCULACCIAMACCACCHI |
Messaggio 8938 del 23.11.2010, 11:39
Provenienza: RIO |
|
| Che succede a Rio? la storia infinita dei 47.000,00 euri..... l'affaire nisporto...... la strada della chiusa in condizioni deplorevoli ed a forte rischi di incidenti ....... il cimitero maltenuto e per ultimo (così si dice in giro) l'anagrafe chiusa per 20 giorni per pellegrinaggio in terrasanta (interruzione di pubblico servizio?)........totanì datti una svegliata. |
|
| Riese |
Messaggio 8937 del 23.11.2010, 09:39
Provenienza: RIO |
|
| Ora che il PD ha un nuovo segretario le chiediamo: anche lei non prenderà posizione sui famosi 47 mila euri? |
|
| x rio rossa |
Messaggio 8936 del 22.11.2010, 23:01
Provenienza: è finita ma... |
|
Sembrerebbe che la vicenda ATL sia finita....menoale...cmq volevo dirti:
1) vedevi che se eri una persona anziana senza patente e costretta al mezzo pubblico per andare a passare visita all' ospedale ( dopo 6 mesi d'aspettativa ) ti incazzavi...
2) Ma ti pare che facciano sciopero 12 persone su 20...vergogna sia loro e sopratutto i dottori che hanno emesso certificati sicuramente falsi ( altrimenti si tratterebe di epidemia dell'autista)
3)Se ti avessero lasciato tuo figlio in giro per Portoferraio la sera alle 18:30 senza preavviso come ti saresti comportato?
4) Lo sai che alcuni ragazzi sapevano già che il lunedì ci sarebbero stati problemi con i trasporti ?? Ma come si fa a "prevedere" la malattia?? Pure veggenti st'autisti...
5) Perchè tutto sto casino? Perchè gli orari ( non per scelta della scuola intesa come personale, nè dei ragazzi ) sono cambiati, per cui cosa è successo: chi attaccava a lavorare di pomeriggio non aveva problema perchè per l'appunto il tempo pomeridiano era comunque giocato, mentre, per chi lavorava di mattina, essendo gli orari spostati almeno di venti minuti doveva staccare più tardi. E a quei ragazzi che pranzano alle 15:30.... e il pomeriggio non possono neanche uscire di casa per prendere una boccata d'aria perchè devono studiare, nn ci pensa nessuno??' Non penso siano così felici anche loro d questa situazione scomoda a tanta gente. Sarebbe meglio che anche i dipendenti ATL facessero le cose con un po' più d' intelligenza,
invece di creare disagio a gente che disagiata già lo è. Sarebbe meglio visto i tempi che corrono, di tenersi stretto il loro posto di lavoro e i loro soldini....
M.C.
Io il sostegno lo darei ai lavoratori ATL che sono andati a lavoro e nn a chi il lavoro lo ha saltato....detto qst ti saluto. |
|
| PINO C. |
Messaggio 8935 del 22.11.2010, 21:35
Provenienza: RIO |
|
L'ELBA E' PIU' POVERA E INSICURA, E CHIEDE UNA SVOLTA
di Pino COLUCCIA (Partito Democratico)
I circoli del Pd sono andati nel recente fine settimana a parlare con la gente, nelle piazze, davanti ai centri commerciali, porta a porta. Il quadro che ne abbiamo ricavato è che c’è un Elba preoccupata dagli effetti della crisi economica. Nessuno ne parla, ma la crisi all’Elba c’è e colpisce l’occupazione, mancanza di lavoro, in tutti i settori, da quello turistico a quello edile e agricolo; sono in affanno o in cessazione le professioni, le imprese commerciali e artigianali. Oltre alla caduta del reddito, dei consumi, si aggiunge la ristrettezza finanziaria e del credito, per le famiglie e le imprese. Una stagione turistica, sempre più contratta.
In questi anni il centrodestra e la Lega hanno sostenuto che l’Elba fosse fuori dalla crisi, hanno alimentato una sorta di “splendido isolamento” dell’Elba contro le istituzioni ed il territorio continentale. Si gridava: L’Elba agli elbani! L’Elba non ha bisogno di nessuno! O, al meglio, ci si rifugiava in una lamentazione inconcludente di mancato riconoscimento o nel solito richiamo all’assistenzialismo Statale. E tutto perché dall’altra parte del canale, alla Regione, alla Provincia, c’era al governo il centro sinistra. E intanto la crisi avanzava e mordeva. Se tracciamo un bilancio di questa politica dissennata, l’Elba di oggi ci sembra più insicura, più povera, con ampie aree di disagio tra
i giovani, le donne, gli anziani, i lavoratori. Meno solidale, più ingiusta, più divisa.
I Comuni sono stati svuotati delle loro funzioni pubbliche e sociali, di organizzatori dei servizi, di immediati rappresentanti delle istanze locali.
Ridotti a comitati di festeggiamento o ad uffici per turisti, trascurando chi ci vive tutto l’anno. E’ stata fatta una politica di contrapposizione esasperata tra gli schieramenti di destra e sinistra, che invece di confrontarsi e risolvere insieme i problemi, ha prodotto paralisi e immobilismo e ognuno è andato per conto suo. La gente è tornata a chiedere un lavoro, una casa, più cure, più assistenza per gli anziani soli, ma non ha ricevuto risposte assistendo a questo continuo teatrino politico e distaccandosi sempre più dall’impegno politico e dalla partecipazione.
Noi democratici abbiamo proposto alle forze democratiche elbane di dare all’isola, una prospettiva sicura e certa, una nuova politica aperta al confronto, alla ricerca di un accordo sulle cose da fare. Il centrodestra governa gran parte dei Comuni elbani, ad eccezione di Portoferraio e Rio Elba, il centrosinistra la Provincia e la Regione: la strada può essere solo quella della responsabilità e della collaborazione istituzionale che è l’unica che può ridare fiducia e concretezza all’Isola. E’ questo il segnale che l’Elba si aspetta dalla politica.
lunedì 22 novembre 2010 - 00.54 |
|
| PENNACCHIO |
| Messaggio 8934 del 22.11.2010, 20:04 |
|
| abbiamo qualche dipendente del comune che passa le mattine alle macchinette ,nei bar del paese ,e voi amministratori fate finta di non vedere e sentire .
BRAVIIIIIIIIIIIIIIIII |
|
| SCOGLIO |
| Messaggio 8933 del 22.11.2010, 19:59 |
|
| RIABBIAMO IL DEMENTE DEI 47000
MA PENSA A LI CAZZI TUI |
|
| Conti a la mano |
| Messaggio 8932 del 22.11.2010, 19:59 |
|
| Se a quei 47.000 euri che il comune dovrebbe riavè ci sommiamo i 12.000 euri del famoso Discgiochei dell'estate passata, fanno 59.000 euri. Però se poi a questi 57.000 ci sommiamo altri 23.000, (progetto di pitturà la sala del consiglio), fanno in tutto 82.000 euri. E' guasi una finanziaria. |
|
