| Autore |
Messaggio |
| X Elbano |
| Messaggio 22125 del 30.12.2022, 11:08 |
|
| Si è vero! Acqua calda, rilassante, per dolori articolari e per osteoporosi. E un bell’aiuto nell’esercizio sessuale. Erezioni e donne incinta in quantità . Da ora in poi me la cavo. |
|
| Elbano |
Messaggio 22124 del 29.12.2022, 22:38
Provenienza: Capoliveri |
|
| Sono appena tornato da una giornata rilassante alle Terme di Cavo. Per questo grande risultato, gioiello elbano, l'amministrazione Riese merita la riconferma. |
|
| Creativa |
Messaggio 22123 del 28.12.2022, 15:09
Provenienza: Lombria |
|
| Ho in mente il Beato Pietro: restò bloccato con una mano davanti e l'altra dietro.Oppure, creativi, in tre costituiranno un'amministrazione ombra ed andranno a fare spese nella nuova location prevista per il mercatino. |
|
| Ironico |
Messaggio 22122 del 28.12.2022, 14:56
Provenienza: Cavo |
|
| Anche se arzilla ha la sua età , non più tenera. Si godrà la pensione, guarderà le telenovele, andrà a nanna presto. Come tutte le vecchiette di questo mondo. |
|
| Per Futuro |
Messaggio 22121 del 28.12.2022, 11:56
Provenienza: Cavo |
|
| Corsini è uomo molto in gamba.E' ben inserito nel mondo politico e giuridico. Lui stesso si qualifica, giustamente, come Servitore dello Stato. Quindi non avrà alcuna difficoltà a trovare un'altra collocazione adeguata alle sue capacità . Per cui ,dopo il completo fallimento della sua esperienza da sindaco, non si ricandiderà . Il problema sarà per la Barbagli che probabilmente contava su di un altro quinquennio di pacchia , diciamo a gratis, non portando alcun valore aggiunto all'amministrazione comunale. |
|
| X futuro |
Messaggio 22120 del 27.12.2022, 22:47
Provenienza: Porticciolo |
|
| Deciderà il fratello. A metà aprile guarderà la manica in cima al molo e deciderà se e con chi deve andare il fratello. |
|
| Rio |
| Messaggio 22119 del 27.12.2022, 22:20 |
|
| Ma è vero che un parente stretto di una maestra fa parte della Rio Service? |
|
| Per Futuro |
Messaggio 22118 del 27.12.2022, 20:56
Provenienza: Nisporto |
|
| Ma figurati se si ripresenta. E' troppo in gamba. Sa benissimo che dopo la facciata del porto e del mercato e' rimasto solo con la Barbagli ed un altro paio. Questi non credo vogliano fare i giapponesi ed inimicarsi la gente. |
|
| Futuro |
| Messaggio 22117 del 27.12.2022, 18:50 |
|
| Ma secondo voi, il fratello di, ha intenzione di ripresentassi? O sarebbe da mette su il vernacoliere. Ma ditemi un po' ma anco il sindaco pensa di ripresentassi? Ma un glielo dice nessuno che piglierebbe una batosta di quelle che a Rio un s"era mai viste e gli tocca un veni' al Cavo per qualche anno. |
|
| X ivano |
| Messaggio 22116 del 27.12.2022, 17:05 |
|
| Si capisce che il blog può dare noia. Ma facciamo uno sforzo: mettiamo che l’Ammistrazione cominci ad interloquire esponendo le proprie ragioni. Se tali ragioni hanno una loro validità ci saranno commenti positivi e in parte negativi. Ma la realtà di oggi è diversa. Nessuno della amministrazione spiega le proprie ragioni. Ed ecco allora che esistono quasi sempre commenti negativi. L’essere presuntuosi si paga. |
|
| Osvaldo |
Messaggio 22115 del 27.12.2022, 16:36
Provenienza: Rio |
|
| Ho visto in streaming l'ultima riunione di consiglio comunale e sono rimasto colpito dall'accorata difesa di se stesso da parte di Corsini. Sinceramente mi è sembrato patetico e, per cosi' dire, fuori dalla realtà . Non penso che nessuno gli voglia mancare di rispetto personalmente, non ho mai sentito nulla in proposito. Diverso invece è il giudizio sia sulle sue capacità e sui suoi risultati.Qualsiasi politico è e deve essere soggetto al giudizio di chi lo ha eletto. E' il sale della democrazia. Se non gli torna cambi mestiere. Come sindaco poi ,sempre politicamente, ha perso il rispetto pescando la vicesindaca ( dopo aver interpellato altri che hanno rifiutato) dalla minoranza. Con quest'azione non solo è calato il suo scarso carisma, non solo è stata stravolta la volontà degli elettori, ma lo stesso consiglio comunale ha perso il rispetto dovuto. Altra conseguenza è il caos negli uffici comunali, il giro di personale ecc ecc.
Sarebbe lungo continuare , ma consiglierei a Corsini di riflettere sul suo operato invece di frignare e querelare per bischerate, facendosi un atto di coscienza e ricordando che: Chi il suo mal cercò,non fu mai troppo. |
|
| Ivano |
| Messaggio 22114 del 27.12.2022, 12:07 |
|
| Il blog è di proprietà di tutti i Riesi. Lo denigrano coloro che gestiscano o hanno gestito malamente la cosa pubblica. Manteniamo la schiena dritta e restiamo fedeli a convinzioni morali e politiche. |
|
| Osservatore |
Messaggio 22113 del 26.12.2022, 22:53
Provenienza: Cavo |
|
| Bravo Ivano. Il Blog e' diventato quasi un organo comunale. Espone idee, critiche,fa pensare e riflettere. I consiglieri farebberobene a tenerne sempre conto.
Sembra che vada di traverso a qualcuno, ma questo è il sale della democrazia.Quel qualcuno/a se ne deve fare una ragione. |
|
| Uno |
| Messaggio 22112 del 26.12.2022, 18:56 |
|
| Il bambolo prodigio, che oramai sarà ricordato come il fratello di, ne sapeva qualcosa del progetto del Porto o si asteneva sempre a presa di c... degli altri componenti dal maggioranza e a vantaggio del fratello furbo senza averci capito nulla? |
|
| Cavese |
| Messaggio 22111 del 26.12.2022, 18:00 |
|
| Dimissioni immediate per chi vuole decidere sul porto in pieno conflitto di interesse!!! |
|
| Per tutti |
Messaggio 22110 del 26.12.2022, 17:16
Provenienza: Bagnaia |
|
| A me non mi sembra sbagliata o intempestiva la domanda della Port Autority circa l'ubicazione dei depositi e tubature del distributore, non vedendo nulla nel progetto. Sarebbe come se qualcuno dovesse approvare il preliminare di un progetto di palazzo di 10 piani e non trovasse gli ascensori. Minimo minimo chiederebbe dove sono previsti. |
|
| Nanni |
Messaggio 22109 del 26.12.2022, 16:59
Provenienza: Cavo |
|
| Il distributore carburanti è un argomento molto divisivo. Forse sarebbe stato più opportuno per la continuazione dell'iter, non tirarlo fuori. Avrebbe potuto essere citato qualche altro nodo meno cruciale.Chissà . |
|
| Bagnaiese |
| Messaggio 22108 del 26.12.2022, 15:56 |
|
| A chi appartiene il distributore del Cavo? |
|
| X deciso |
| Messaggio 22107 del 26.12.2022, 14:13 |
|
| E perché dovrebbe essere sgradito all’amministrazione il distributore di carburante? |
|
| Riese |
| Messaggio 22106 del 26.12.2022, 14:07 |
|
| È meglio! Volete mica che dopo aver ormeggiato a Rio, vadano al cavo a fare il pieno? A la faccia del porto turistico nuovo, efficiente , attrezzato |
|
| A Deciso |
Messaggio 22105 del 26.12.2022, 13:51
Provenienza: Rio Albano |
|
| Dicono che non sia gradito alla amministrazione. Lo sanno tutti. |
|
| XDeciso |
Messaggio 22104 del 26.12.2022, 13:47
Provenienza: Rio |
|
| Con quest'amministrazione dubito fortemente che possa essere approvato un distributore carburanti, in particolare al porto. |
|
| Deciso |
Messaggio 22103 del 26.12.2022, 11:53
Provenienza: Rio |
|
| Ha detto il sindaco che nel progetto presentato alla Port Autority non era previsto il distributore carburanti.E' una cosa incredibile. Il distributore ci deve essere. Ma come si fa ad ipotizzare un porto senza distributore.Quindi nessun progetto deve passare senza questo impianto ed i signori consiglieri sono invitati a votare solo un progetto che, fra tutte le altre considerazioni, tenga conto del distributore. |
|
| Simone |
| Messaggio 22102 del 26.12.2022, 08:35 |
|
| Tutti arraganati per la prossima poltrona riese un po come la corsa all' oro come ai tempi del far West io invece ho deciso che non voterò per nessuno,almeno si rimane tutti amici visto e considerato che avevo 18 anni quando votai per la prima volta oggi c'è no 51 e devo dire che non è cambiato nulla,non vado per il semplice motivo che la mia tolleranza con i personaggi riesi che da più di 20anni che solcano le scale dell area 51 "il palazzo comunale " dico basta il tempo lo avete avuto fine.quanto può durare il limite di sopportare certi personaggi 20 sono stati anche troppi,la cosa che più mi fa ridere non ti considerano al momento del bisogno ti vengano a cercare per il voto non è che ti dicono se sei interessato a far parte di un gruppo,no vogliono il voto,mi dispiace da me non si prende più nulla dare per avere io ho dato ma in cambio non ho ricevuto nulla,infine ringrazio l amministrazione galli per quello che ha fatto in paese mettendo tutti ha lavoro i propri bamboli e grazie per quello che hai fatto al mio babbo
Il karma poi ritorna e io vi aspetto |
|
| Per Precisino |
Messaggio 22101 del 25.12.2022, 20:23
Provenienza: Rio |
|
| Dipende da cosa ANAC rileverà , ci stà anche che possa essere che possa essere ravvisato un qualche reato, stiamo a vedere.
N.R. |
|
| Precisino |
Messaggio 22100 del 25.12.2022, 15:55
Provenienza: San Bennato |
|
| Io non credo assolutamente che i votanti per il progetto attuale del porto possano correre rischi. Per ora non ha impegnato il Comune se non per i tempi e risorse perse inutilmente.Però tutto questo rientra nella dinamica dell'amministrazione.Molto differente sarebbe se questo progetto dovesse andare avanti senza che siano chiariti tutti i quanti i punti ,in accordo con la Port Autority e con un largo consenso popolare. Fino ad ora, senza esprimere giudizi particolari. sembra che sia andato avanti senza molta pubblicità e quasi di nascosto. |
|
| Legalista |
Messaggio 22099 del 25.12.2022, 12:38
Provenienza: Cavo |
|
| Certo, chi ha votato per qualcosa che provoca un danno al Comune, viene condannato a risarcire. Come è successo ai consiglieri di Rio Elba. |
|
| XAntanac |
Messaggio 22098 del 24.12.2022, 20:53
Provenienza: Ortano |
|
| Allora sarebbe un bel problema solo per coloro che hanno approvato il progetto del porto, o sbaglio? |
|
| Antanac |
Messaggio 22097 del 24.12.2022, 17:03
Provenienza: Scalinata del buro |
|
| A logica le responsabilità sono solo di chi ha approvato il progetto. Come la perdita del mercato del lunedì andrebbe imputata a chi ha deciso la chiusura degli spiazzi e all'assessore al Commercio responsabile anche delle disfunzioni della società partecipata e dei lavori al museo di Rio Marina mai sottoposti alla cittadinanza. Canovaro che è uomo di cultura oltre che capo minoranza avrà visto i progetti? |
|
| Vanni |
Messaggio 22096 del 24.12.2022, 14:58
Provenienza: Cavo |
|
| Ma l'intervento dell'ANAC può portare a delle responsabilità civili e/o penali? Il dubbio viene, perchè altrimenti a che servirebbe l'intervento.Se cosi' è sono personalmente responsabili solo coloro che hanno approvato il progetto, tutta la maggioranza o tutto il consiglio?Sarebbe necessario un chiarimento. |
|
| Per Riese |
| Messaggio 22095 del 24.12.2022, 14:55 |
|
| Lasciare la seduta e l'aula è l'unica opzione possibile quando non si intende partecipare al voto. |
|
| Riese |
| Messaggio 22094 del 24.12.2022, 11:52 |
|
| Solo per dirlo: l’astensione non è voto contrario. Là dove ci sono interessi bisogna proprio non partecipare al voto. |
|
| A Piaggese |
| Messaggio 22093 del 24.12.2022, 11:16 |
|
Analisi da lontano
MANIFESTO DEL PARTITO COMUNISTA Karl Marx - Friedrich Engels (1848) Uno spettro si aggira per l'Europa ...
La storia di ogni società sinora esistita è storia di lotta di classi.
Liberi e schiavi, patrizi e plebei, baroni e servi della gleba, membri delle corporazioni e garzoni, in una parola oppressori e oppressi sono sempre stati in contrasto fra di loro, hanno sostenuto una lotta ininterrotta, a volte nascosta, a volte palese: una lotta che finì sempre o con una trasformazione rivoluzionaria di tutta la società o
con la rovina comune delle classi in lotta.
Nelle prime epoche della storia troviamo quasi dappertutto una completa divisione della società in varie caste, una multiforme gradazione delle posizioni sociali. Nell'antica Roma abbiamo patrizi, cavalieri, plebei, schiavi; nel medioevo signori feudali, vassalli, maestri d'arte, garzoni, servi della gleba, e per di più in quasi ciascuna di queste classi altre speciali gradazioni.
La moderna società borghese, sorta dalla rovina della società feudale, non ha eliminato i contrasti fra le classi.
Essa ha soltanto posto nuove classi, nuove condizioni di oppressione, nuove forme di lotta in luogo delle antiche.
La nostra epoca, l'epoca della borghesia, si distingue tuttavia perché ha semplificato i contrasti fra le classi.
La società intera si va sempre più scindendo in due grandi campi nemici, in due grandi classi direttamente opposte l'una all'altra: borghesia e proletariato.
Dai servi della gleba del medioevo uscirono i borghigiani delle prime città ; da questi borghigiani ebbero sviluppo i primi elementi della borghesia.
Omissis
Il bisogno di sbocchi sempre più estesi per i suoi prodotti spinge la borghesia per tutto il globo terrestre.
Dappertutto essa si deve ficcare, dappertutto stabilirsi, dappertutto stringere relazioni.
Sfruttando il mercato mondiale la borghesia ha reso cosmopolita la produzione e il consumo di tutti i paesi. Con gran dispiacere dei reazionari, ha tolto all'industria la base nazionale. Le antichissime industrie nazionali sono state e vengono, di giorno in giorno, annichilite.
Esse vengono soppiantate da nuove industrie, la cui
introduzione è questione di vita o di morte per tutte le nazioni civili - industrie che non lavorano più materie prime indigene, bensì materie prime provenienti dalle regioni più remote, e i cui prodotti non si consumano soltanto nel paese, ma in tutte le parti del mondo.
Al posto dei vecchi bisogni, a soddisfare i quali bastavano i
prodotti nazionali, subentrano bisogni nuovi, che per essere soddisfatti esigono i prodotti dei paesi e dei climi più lontani.
In luogo dell'antico isolamento locale e nazionale, per cui ogni paese bastava a se stesso, subentra un traffico universale, un'universale dipendenza delle nazioni l'una dall'altra. E come nella produzione materiale, così anche in quella spirituale.
I prodotti spirituali delle singole nazioni diventano patrimonio comune. La unilateralità e la ristrettezza nazionale diventano sempre più impossibili, e dalle molte letterature nazionali e locali esce una letteratura mondiale. .... |
|
| Da Elba news |
Messaggio 22092 del 24.12.2022, 11:13
Provenienza: Rio |
|
Ascolta questo articolo ora...
Da Paola Mancuso
Â
Raccomandato da
La vicenda amministrativa del porto di Rio Marina è divenuta una delle questioni simbolo di una condotta dell’amministrazione di fronte alla quale, nelle ultime ore, si è registrata anche la responsabile (e coraggiosa) presa di distanza da parte di alcuni membri della stessa maggioranza che hanno deciso di non continuare ad avallare un operato che appare sempre più pieno di contraddizioni e di distanze.
Se da un lato non ha questa volta funzionato la strategia delle prefigurate querele, dall’altro continuano le affermazioni non veritiere delle quali è difficile trovare giustificazione in una presunta leggerezza di chi d’altra parte ha tentato fino all’ultimo di somministrare al Consiglio Comunale ed alla cittadinanza tesi infondate ed ormai disconosciute anche dagli altri enti titolari di competenze in questa procedura (come la questione dell’esistenza di un’altra proposta ufficiale negata in consiglio ed affermata negli atti dell’autorità di sistema portuale).
Quest’ultima circostanza, del resto, è costata all’AdSP (ovvero all’unico soggetto competente in relazione a questa procedura) giudizi poco lusinghieri a cominciare dai quelli che hanno preso di mira i tempi di attualzione dell’intervento di adeguamento tecnico funzionalei ai quali l’amministrazione avrebbe inteso porre rimedio, come se nessuno sapesse ormai che l’intervento che avrebbe dovuto fare il privato contava proprio sulla realizzazione dei medesimi lavori di adeguamento senza il quale tutto sarebbe rimasto al palo sia dal punto di vista esecutivo che da quello finanziario.
Questo costante tentativo di presentare una realtà diversa da quella che è, mi ha indotto a ritenere ormai indispensabile il ricorso all’ANAC (Autorità Nazionale Anti Corruzione) affinché la verità giuridico-amministrativa di questa vicenda potesse giungere ad un punto fermo senza se e senza ma.
Per questo motivo nelle ore che hanno preceduto il consiglio comunale di lunedì 19 dicembre ho introdotto la segnalazione all’ANAC tramite i canali istituzionalmente previsti, trasmettendone copia alla stessa amministrazione comunale presso la quale chi avesse interesse può acquisirla con l’esercizio del diritto civico di accesso.
All’esito dei previsti controlli la popolazione potrà avere la certezza sull’operato di chi si permette di invocare giudizi morali sugli altri senza pensare che un paese è fatto di persone e che ciascuna di esse ha piena consapevolezza del modo di lavorare e di stare con gli altri di chi da sempre vive questa comunità . |
|
| Riese Perplesso |
Messaggio 22091 del 24.12.2022, 10:35
Provenienza: Rio Marina |
|
Il flop del liberismo sfrenato e delle privatizzazioni. (considerazioni personali )
Quando nei primi anni 90 iniziò il precesso di privatizzazione di oltre 30 aziende sui cui lo stato aveva un controllo pressochè totale, dettato da un indirizzo politico europeo e europeista, la politica e i cittadini tutti o quasi gioirono a non finire.
Finalmente la fine dei carrozzoni imbuca gente, aziende strategiche tipo Telecom, Enel, FFS, e molte altre iniziaro la trasformazione da pubblico a privato collocandosi sul mercato azionario e facendo guadagnare allo stato cifre da capogiro.
Il concetto del liberismo si puo riassumere così:
“In senso ampio, sistema imperniato sulla libertà del mercato, in cui lo Stato si limita a garantire con norme giuridiche la libertà economica e a provvedere soltanto ai bisogni della collettività che non possono essere soddisfatti per iniziativa dei singoli (in tal senso è detto anche liberalismo o individualismo economico); in senso specifico, libertà del commercio internazionale o libero scambio, contrapposto a protezionismo.â€
Il concetto, sul piano economico, si trasforma nell’idea del ‘lassez-faire’ la quale sostiene che il mercato deve essere "lasciato stare" in quanto capace, attraverso le azioni concordate liberamente tra gli uomini, di garantire il benessere degli attori che in esso operano. " (dal web).
In parole povere, l'iniziativa privata per sua natura non spalma il benessere sull'intera comunità , ma sul singolo, cosa che attraverso il lavoro e l'occupazione nelle aziende di stato in passato avveniva.
Si è raschiato il fondo del barile con politiche assurde e imperniate sul concetto di "privato è meglio", infischiandosene delle ricadute occupazionali e della qualità dei servizi forniti, sdoganando purtroppo , complice anche la politica di sinistra, un modo di vedere la società in maniera individualista.
La ricetta non ha funzionato, aziende strategiche vendute , banche privatizzate, lobbie's e volponi che ingrassano, disoccupati in aumento e giovani senza futuro, il mercato la fa da padrone , come un rullo compressore schiaccia e avanza imperterrito, lasciando povertà e indigenza in una società che di civile e solidale ha ben poco.
Sereno Natale a tutti coloro che leggeranno. |
|
| Padroni a casa nostra |
| Messaggio 22090 del 24.12.2022, 09:57 |
|
| Porto e miniere sono le piu evidenti ricchezze e fonti di sviluppo per Rio Marina. A Porto Azzurro, Porto Ferraio e Marciana Marina hanno Società di gestione comunali che funzionano e gestiscono tutti i servizi. L'amministrazione deve occuparsi di fare funzionare al meglio anche il Parco e no cercare privati. |
|
| dilettanti allo sbaraglio |
Messaggio 22089 del 23.12.2022, 23:49
Provenienza: RIO |
|
| Come si può votare una mozione promossa dall'opposizione spaccando la maggioranza su un argomento politicamente cosi importante come la concessione e gestione a tutto tondo del porto di Rio Marina, e subito dopo chiedere un incontro a sindaco e giunta per tornare insieme come se nulla fosse accaduto?
Ne avevamo viste di tutte ma mai fino a questo livello di dilettantismo.
Praticamente è stata una votazione contro che ha sconfessato alla radice l'azione del sindaco e le sue dichiarazioni pubbliche in prdine al merito della proposta ed alla regolarità della regolarità della relativa procedura.
Rimettersi ora insieme ad ogni costo sa solo di aggiustamento forzato per mantenersi la poltrona. |
|
| X cavese |
| Messaggio 22088 del 23.12.2022, 23:32 |
|
Presentati tu che sicuramente sei in gamba…tanto se ti trovi a scrivere qui sei sicuramente uno forte   |
|
| Cavese |
| Messaggio 22087 del 23.12.2022, 22:56 |
|
| Mattia
Ne piglia di molti voti
Alle prossime elezioni...
Piccino!
Ahahahah |
|
| Cittadino Riese |
| Messaggio 22086 del 23.12.2022, 22:24 |
|
| Io da semplice cittadino Riese sono contento della problematica venuta a crearsi, semplicemente perché per quanto riguarda me è una follia dover dare la gestione del porto per 30 anni a una persona terza qualsiasi sia. A mio punto di vista secondo me la gestione del porto deve rimane al Comune di Rio e di riflesso a tutti i Riesi. Una situazione analoga è successo a Porto Azzurro dove in zona Cesarini il Papi sindaco di Porto Azzurro riuscì a bloccare la gestione di privati . In questi anni si è visto come questa decisione di non dare il porto a privati Porto Azzurro sia " crollato turisticamente"...... io credo che una decisione così importante per il futuro del nostro paese non debba essere presa da poche persone perché è una decisione che si ripercuotera' per i prossimi 30 anni riflettiamo compaesani riflettiamo. |
|
| Ivano |
| Messaggio 22085 del 23.12.2022, 21:56 |
|
Poche balle, La mozione, che deve essere votata, si configura come una delibera che ha atti concreti conseguenti.
Il T.A.R. Puglia – Sezione di Lecce – I Sez., sentenza n. 1022/2004, individua la mozione quale 'istituto a contenuto non specificato . , trattandosi di un potere a tutela della minoranza per situazioni non predefinibili, a differenza di altri strumenti più a valenza di mera conoscenza (quali l'interrogazione o la interpellanza), essendo strumento di 'introduzione ad un dibattito' che si conclude con un voto che è ragione ed effetto proprio della mozione'.
Pertanto, alla luce della dottrina e della giurisprudenza segnalata, a differenza della interrogazione e dell'interpellanza a cui rispondono il Sindaco e la Giunta, la mozione è diretta al Consiglio comunale che deve esprimersi nelle forme della deliberazione, rappresentando una forma di controllo politico-amministrativo di cui all'art. 42, comma 1 del d. lgs. n. 267/2000.
E comunque, legge o non legge, almeno opportunità avrebbe voluto che il sig. Mattia Gemelli stesse fuori. |
|
| Per cavese |
| Messaggio 22084 del 23.12.2022, 21:18 |
|
| Ma che dici ? Era una mozione mica un atto di gestione. Poteva votare ma non lo ha fatto….e comunque a me non frega nulla…era per dire. Amche perche il sindaco bocciato dal presidente del consiglio e dai tre di maggioranza come si comporta ora ? |
|
| Cavese |
| Messaggio 22083 del 23.12.2022, 20:54 |
|
| Gemelli si è astenuto
Perché avrebbe invalidato il voto
Dato che nel cancherone del porto c'è coinvolto anche il su fratello...
Scendete dalle Nuvole!!! |
|
| Per Per Piaggia |
| Messaggio 22082 del 23.12.2022, 20:51 |
|
Mattia Gemelli, fratello di Nicola gemelli, se presidente della coop. Esperia che ha aderito al project financing del porto, risulterebbe in pieno conflitto di interessi.
Se è giusta questa premessa, Gemelli aveva il dovere di avvisarne il segretario comunale.
Mattia Gemelli, non è che deve astenersi! deve proprio allontanarsi dall'aula del consiglio fin dall'inizio della discussione della mozione.
Il conflitto di interesse è fino alla quarta generazione.
Se non lo sai, sappilo.
Alla faccia degli avvocati! Lui, e ancora peggio quello più anziano. Il famoso avvocato dello Stato!
Ma mi faccia il piacere! |
|
| Su Gemelli |
Messaggio 22081 del 23.12.2022, 20:45
Provenienza: Ortano |
|
| Gemelli si è comportato come Ponzio Pilato. Comunque non ha approvato il progetto. Mi chiedo come possa andare avanti un'amministrazione dove si è formata, sulla questione più importante di tutta la legislatura ed essenziale per il futuro del comune ,una solida maggioranza contraria al progetto della giunta. Ad aumentare lo sconcerto ci sono poi le dichiarazioni dei tre membri della maggioranza che hanno votato con la minoranza. A logica il sindaco e gli altri tre favorevoli dovrebbero dare le dimissioni, non fosse altro per dignità ammettendo l'amara sconfitta. |
|
| Per piaggia |
| Messaggio 22080 del 23.12.2022, 20:11 |
|
| Non vorrei difendere Gemelli ma secondo me ha avuto più coraggio perché era nella situazione più scomoda e avrebbe potuto conformarsi alla giunta (se si tratta di convenienza politica), invece da presidente del consiglio ha fatto quello che deve fare chi preside un assemblea in un momento di questo tipo…astenersi |
|
| Piaggia |
| Messaggio 22079 del 23.12.2022, 18:06 |
|
| Pessima figura di Gemelli. La sua astensione ci fa ben capire quale siano gli equilibri economici in gioco. Altro che alta politica per l'interesse generale di Rio. Se non può decidere secondo scienza e coscienza abbia la dignità di dare le dimissioni. |
|
| Consiglieri |
Messaggio 22078 del 23.12.2022, 13:59
Provenienza: Rio |
|
| Quanto espresso dai tre consiglieri di maggioranza non ha bisogno di commenti. Grazie per la chiarezza dell'esposizione del problema e degli scrupoli. Ai lettori le conclusioni. |
|
| PORTO DI RIO MARINA - CHIROS, BRASCHI, CIGNONI |
Messaggio 22077 del 23.12.2022, 12:46
Provenienza: da Elba Report |
|
Scritto da Chiros, Braschi e Cignoni
Venerdì, 23 Dicembre 2022 10:55
La decisione di votare a favore della mozione promossa dalla minoranza nella seduta del Consiglio comunale dello scorso 19 dicembre, è stata ponderata e conseguente ad una attenta riflessione.
Questo l’inizio della nota ricevuta a firma di Rossana Braschi, Simona Cignoni e Manuela Chiros, i tre consiglieri comunali del gruppo di maggioranza che hanno votato a favore della mozione promossa dal gruppo di minoranza Terra Nostra.
E’ impensabile che una decisione così importante per la nostra comunità , come quella riguardante la concessione dei Voltoni e dello specchio acqueo del porto di Rio Marina, possa essere intrapresa senza che, in modo esauriente, vengano specificati i punti ad oggi non chiari: l’elevato costo di ristrutturazione dei locali sottostanti la terrazza degli Spiazzi (quest’ultima, tra l’altro, già oggetto di un prossimo intervento di risanamento e di riqualificazione, con spesa a completo carico del Comune di Rio), l’esiguo importo previsto per la concessione di tutti i Voltoni, la durata di trent’anni della concessione stessa.
Senza considerare i dubbi sollevati dall’Autorità di Sistema Portuale dell’Alto Tirreno e non trascurando l’interesse di un altro soggetto ad ottenere la concessione, minimamente preso in considerazione per alcuni paventati (ma non chiari) “vizi di formaâ€.
La decisione è maturata nel tempo: speravamo, nel corso dell’incontro da noi tre chiesto al Sindaco sabato scorso (due giorni prima del Consiglio comunale, dopo l’inutile riunione di tutto il gruppo che compone la maggioranza) di poter acquisire gli elementi che chiarissero le nostre perplessità ; in realtà così non è stato.
Per questo abbiamo deciso di avallare l’iniziativa della minoranza.
La nostra speranza – conclude la nota - che in un prossimo incontro tra il Sindaco e gli altri consiglieri comunali che compongono il gruppo di maggioranza si possano chiarire i nostri (e non solo) dubbi, condividendo tutti insieme (da vera squadra) le congrue iniziative, accantonando i singoli protagonismi e mai perdendo di vista gli interessi della nostra comunità .
Manuela Chiros – consigliere comunale, capo gruppo consiliare lista civica Impegno Prioritario
Rossana Braschi - consigliere comunale, lista civica Impegno Prioritario
Simona Cignoni - consigliere comunale, lista civica Impegno Prioritario, Vice Presidente del Consiglio comunale di Rio |
|
| Per Paola |
Messaggio 22076 del 23.12.2022, 11:47
Provenienza: Cavo |
|
| Paola, posta per favore la nota che hai inviato all'ANAC. E' utile portare tutti a conoscenza di un'ottima iniziativa. |
|
