| Autore |
Messaggio |
| Per Paola |
Messaggio 19854 del 07.01.2022, 15:26
Provenienza: Cavo |
|
| Cara Paola, tu sei stata anni nell'Amministrazione in posizioni apicali e quindi sei quella che conosce meglio i gangli amministrativi. Ma proprio non è possibile stanare questa Amministrazione al solo fine di chiarire come stanno le cose? Magari hanno perfettamente ragione Corsini e Barbagli, ma che lo dimostrino, che lo evidenzino. Non che uno scappi a Roma e l'altra si rintani in casa . Al limite incarichino qualcun'altro. p.E. Mirko che è assessore alle attività produttive.
Purtroppo l'attuale minoranza è meno che zero. |
|
| X Paola |
| Messaggio 19853 del 07.01.2022, 14:43 |
|
| È proprio il caso di dire "Io sono io e voi non siete un ....". |
|
| Paola Mancuso |
| Messaggio 19852 del 07.01.2022, 11:20 |
|
Cari amici,
Leggo i tanti commenti e mi sento in dovere di chiarire alcune cose.
Conservo la speranza che prevalga in chi amministra il senso di responsabilità nei confronti dei cittadini che hanno riposto la propria fiducia.
Aspettavo una risposta alle criticità che ho evidenziato a costo di sentirmi dire che ho travisato tutto e che invece è tutto regolare.
Quello che inquieta è questa indifferenza alle opinioni ed alle critiche della cittadinanza.
Io non ho nessun ruolo per dare spiegazioni ma purtroppo ho la consapevolezza che il mio paese stia subendo decisioni assurde da chi è convinto che i cittadini non abbiano strumenti per reagire!
Come quando senza battere ciglio si annuncia il finanziamento per la riqualificazione degli spiazzi ed il risanamento dei voltoni... Risorse pubbliche per fare ciò che dovrebbe fare il promotore del project del porto.
Mi aspetto un annullamento della procedura.
Le vie giudiziarie sono in politica l'ultima spiaggia perché l'interesse dei cittadini è ad una gestione corretta ma non è detto di non dover ricorrere agli strumenti che la legge prevede. |
|
| Marcello |
Messaggio 19851 del 07.01.2022, 01:18
Provenienza: Livorno |
|
| Caro Ivano, e' vero che non sei obbligato a dimostrare qualcosa e fai bene se finalmente hai deciso che altri e con altri ruoli debbono farlo, ma allora mettiamoci l'animo in pace , perché allora non vedo all'orizzonte venti di freschezza intellettuale. Ti saluto e mi compiaccio nel constatare che finalmente forse hai capito che non ne vale la pena |
|
| Simone |
Messaggio 19850 del 07.01.2022, 01:18
Provenienza: Articolo 16 articolo 32 |
|
| Al signor proposta visto che mi conosci bene perché visto le prestazioni che io lascio ha tua moglie non mi sentirei inferiore ad altri fare sindaco oppure assessore perché fare il sindaco a rio e facile visto come vi siete mangiati il vitello in corpo alla vacca in tutti questi anni senza colpevolizzare chi ci amministra ora visto grazie alle amministrazioni precedenti che andavate in comune per amor proprio e non per il bene del cittadino poi caro signor proposta la gente che si nasconde dietro falso nome abbi xoglioni di mettersi in gioco perché la gente come te io la dichiaro vigliacca e sicché io essendo una persona perbene a differenza tua controlla il cellulare di tua moglie poverino mentale |
|
| Proposta |
| Messaggio 19849 del 06.01.2022, 23:32 |
|
| Simone Sindaco subito! Ma che dico, Presidente del Consiglio al posto dell'inutile e incapace Draghi. Mi correggo, ha festeggiato i 50 nel 2021 quindi può essere eletto a Presidente della Repubblica e Mattarella è in scadenza!!! Simone il Sandro Pertini del nuovo millennio. Crediamoci!!!! Sarebbe un grande onore per Rio. |
|
| Simone |
Messaggio 19848 del 06.01.2022, 22:54
Provenienza: Rio |
|
| Il popolo italiano e come un gregge di pecore che va dietro al suo pastore Mario draghi e il PD sono traditori della patria banchieri massoni scommetto che i vecchi uomini della sinistra che fu se aprissero gli occhi vi inforcherebbero non ho paura del covid ho più paura che del PD al governo e di questa specie di vaccino chiamato veleno |
|
| X Simone |
| Messaggio 19847 del 06.01.2022, 22:27 |
|
| Peró se il poliziotto è un finanziere la musica cambia... |
|
| Simone |
Messaggio 19846 del 06.01.2022, 20:16
Provenienza: Italia |
|
| L’avvocato Fusillo si scaglia contro il Green Pass spiegando come trasgredirvi.
Chiaro il concetto?
Il titolare di un esercizio commerciale ha solo l’obbligo, in teoria, di controllare l’esistenza in capo ai clienti del green pass ( o marchio verde).
È lì finisce.
Non può conservare una copia del documento. Non può segnarsi il nome dei clienti che entrano con o senza documento.
Non può fare nessun tipo di conservazione dei dati per la ragione evidente che non è il titolare del trattamento dei dati.
Tutta l’attività di gestione dei dati personali non la può fare.
Ai gestori che non vogliono chiedere a nessuno dei loro clienti il marchio verde consiglio di farlo, cioè di non chiedere proprio nulla e spiego il perché.
Arriva la polizia e dice†Ah, lei gestore del ristorante ha controllato che tutti siano in regola col green pass? “.
Risposta :†Ho controllato e tutti i miei clienti sono in regola( senza direâ€in regola col green pass).
A quel punto il poliziotto dirà :†Mi fa vedere la documentazione dalla quale risulta?â€
E la risposta sarà :†Non possoâ€.
Primo, perché l’unico che può controllare l’esistenza del marchio verde è il titolare dell’attività e nessun altro.
Il poliziotto non può farlo perché la legge non glielo consente.
Se il poliziotto si rivolge ad uno dei clienti, chiedendolo a lui, non lo può fare neppure.
Alla domanda “Lei ha il greenpass per entrare in questo locale?â€, si può rispondere di avere già visto tutto col gestore dell’attività e se il poliziotto dirà “Mi faccia vedere il green passâ€, si potrà rispondere “Assolutamente noâ€.
Sono dati riservatissimi.
C’è un titolare del trattamento, che è il Ministero della Salute.
C’è un controllore, che è il gestore dell’attività .
L’unica azione che il poliziotto è autorizzato a fare è chiedere al titolare dell’attività se lui ha controllato e lì finisce, perché non può fare niente altro. |
|
| Ivano |
| Messaggio 19845 del 06.01.2022, 18:40 |
|
Caro Marcello,
non devi chiedere a me di dimostrare qualcosa. Con quanto a disposizione e pubblico ho espresso i dubbi che sorgono in un attento Riese residente e affezionato allo scoglio natio, che si aspetterebbe la migliore gestione della res publica per godere anche personalmente di servizi sempre migliori grazie alla fortuna di appartenere all’Isola d’Elba.
Come detto chi deve dimostrare qualcosa a noi tutti sono ben altri.
Ovverossia gli attuali amministratori.
E poi … io sono uno. Mancando la voce degli altri, non ha senso, neanche potendo, il continuare.
E poi per chi? Per me? Ma dai! |
|
| X Sig. Ivano e Dottoressa Mancuso |
Messaggio 19844 del 06.01.2022, 18:05
Provenienza: Utente porto non residente |
|
| Stimatissimi, fino al 2018 i porti li gestiva la partecipata poi sono andati affidati a privati sempre diversi e sempre in ritardo con difficoltà nel prenotare il posto barca. Scelta in linea con i destini della partecipata, che ne sa di posti Barca una milanese? La lungimiranza di Papi a Rio ve la sognate, Lui potrebbe fare il Sindaco del Comune Unico dell'Elba, gli altri sei sono buoni amministratori di condominio. Il vostro è ormai nelle mani di tre compagne, tre pensionate, 6 alzatori di mano e un giovane rampante che ha smesso di rampare e di emulare il suo leader favorito. Si risolve tutto come succedeva in URSS, il Soviet di Rio Elba decide e assume, investe, fa e disfa. Le minoranze sono inesistenti e Mr. Duecento vede affievolire il pacchetto di preferenze, perché un posto di lavoro vale più di amicizie e promesse. Fate più opposizione Voi due di tutte le minoranze insieme. Il popolo è ignavo e l'unico partito organizzato è in uno stato di confusione e letargia ultradecennale. Con rammarico, Stimatissimi, questa è la visione della sorte di Rio vista da un foresto da 60 anni innamorato di Rio Marina. L'unico che potrebbe sparigliare le carte è Simone ma anche lui parla, parla.... |
|
| Simone |
Messaggio 19843 del 06.01.2022, 16:28
Provenienza: Italia |
|
| A quella sottospecie di essere umano il bicchierotto me lo sono fatto con tua moglie e abbi le palle di scrivere nome e cognome caro xxxxx xxxxxxxxx |
|
marcello gemelli  |
Messaggio 19842 del 06.01.2022, 15:23
Provenienza: livorno |
|
| X Paola Mancuso e Ivano, da interlocutore esterno evinco dai vostri post che qualcosa di poco chiaro c'è nell'operazione riguardante la concessione portuale,ora poichè te Ivano hai dato in passato dimostrazione di saperci fare con i numeri e te Paola hai esperienza amministrativa e professionale , mi sento in dovere di chiedervi di dimostrare quanto traspare dai post con chiarezza e dovizia di prove al fine di poter mettere un freno se ancora possibile a tutto questo. Inoltre faccio appello anche alla minoranza di prendere una decisione in merito
Saluti |
|
| X Ivano |
| Messaggio 19841 del 06.01.2022, 14:55 |
|
| O Ivano ma non penserai di essere ancora a collaborare con l’amministrazione De Santi quando senza le minime risorse veniva discusso e valutato tutto il possibile. Di quella Amministrazione ce ne è stata una sola e per poco tempo e non sarà possibile probabilmente ritrovarne un’altra a breve. La cosa più utile è che sono stati trovati e lasciati tanti soldi. E con i soldi è tutto più facile anche se prima o poi finiscono. Bisognerà vedere se quando finiti lasceranno una ricaduta positiva e valida sul territorio, strutturalmente ben impostata. Ad Ivano che segue la capacità di analizzare. |
|
| X Rio |
| Messaggio 19840 del 06.01.2022, 13:43 |
|
| Nessuno ti spiegherà nulla, perchè per qualcuno sei un ... sottosviluppato. Ti consiglio una massima del filosofo-sociologo Max Weber: di fronte ad una ingiustizia ci sono solo due soluzioni, o la rivoluzione o l'emigrazione. |
|
| Ivano |
| Messaggio 19839 del 06.01.2022, 13:40 |
|
Per post 19834
La mancata trasparenza secondo me non sta nel proponente il Project Financing.
Al suo posto chiunque, fornitore di un servizio e della relativa offerta, lo fa in quel modo. Mostrare costi al massimo e ricavi al minimo, in modo da dividere il poco utile che si fa risultare.
Si fa così. Strano che non lo sappia il Corsini.
Manca il Comune. Ovverossia il Cliente, l'azienda, che preliminarmente non ha fatto, meglio direi fatto fare a terzi, pagando, uno studio adeguato con le varie alternative. Compresa naturalmente la gestione in house, come a Porto Azzurro o Portoferraio o ...
Come per altro richiesto anche dall'ANAC (Autorità NazionaleAnti Corruzione).
Questo è quello che manca, con la sua pubblicazione, il coinvolgimento della popolazione, la scelta della soluzione migliore per i Riesi tutti.
Da Bagnaia al Cavo |
|
| X Paola Mancuso |
Messaggio 19838 del 06.01.2022, 12:42
Provenienza: Rio |
|
Ti chiedi ed ora?
Ora è arrivato il momento di spiegare bene alla gente come stanno le cose e se sono state fatte delle porcherie, metterle in piazza senza mezzi termini.
Se poi queste transazioni sono state condotte senza la trasparenza necessaria o addirittura in contrasto
con i regolamenti in essere, non vedo perchè, chi ha strumenti e competenze per farlo, non possa denunciare
la cosa alle autorità competenti.
Riese |
|
| X Simone Lupi |
Messaggio 19837 del 06.01.2022, 11:50
Provenienza: Rio |
|
| Simò, unn'è che in questi giorni ti sei fatto qualche bicchierotto di troppo da scomodà addirittura Desmon Tutu?
Un po' di pazienza!
La Pila |
|
| Lupi simone |
Messaggio 19836 del 05.01.2022, 21:38
Provenienza: Cittadino italiano |
|
| Io non sono interessato a raccogliere briciole di compassione gettati dal tavolo di qualcuno che si considera il mio maestro. Voglio il menu completo dei miei diritti. |
|
| Paola Mancuso |
Messaggio 19835 del 05.01.2022, 19:19
Provenienza: Rio |
|
| Ottima notizia dal Comune di Rio: arriverà il finanziamento per la riqualificazione degli spiazzi e - come precisato esplicitamente - partirà il risanamento dei voltoni.
E ora? |
|
| X Riese perplesso |
Messaggio 19834 del 05.01.2022, 17:33
Provenienza: Rio |
|
| La lingua italiana non è un'opinione, impariamola, CAZZO!
Riese |
|
| Riese Perplesso |
Messaggio 19833 del 05.01.2022, 14:20
Provenienza: Rio Marina |
|
| Buongiorno,
ritorno, per un 'ultima volta, dopo aver maturato la consapevolezza che in questa pagina la comprensione dei post è un optional, sulla locuzione in latino da me citata.
Il senso era :
non chiedo le tue scuse per l'offesa che mi hai fatto (lollo = scemo) né tantomeno la tua replica, infatti, la locuzione non è stata scritta per intero.
Allo stato dei fatti, gli argomenti come al solito mancano, cercando di ridicolizzare o di sminuire il senso dei post.
Ringraziando il mio interlocutore, rimando al mittente il "lollo", scritto da chi, in forma anonima, non ha altro argomento che l'offesa, comportamento ben distante dal mio modo di vivere.
Nella vita reale, senza anonimato, bisognerebbe vedere chi è più "lollo" di noi due.
A non risentirci.
PS.Questo si che è un "copia-incolla".
Ecco alcune regole per usare in maniera consapevole i social:
Scegliere con attenzione le disposizioni della privacy.
Non dedicare troppo tempo ai social.
Non offendere e discriminare gli altri.
Non condividere contenuti offensivi o che ledano la privacy altrui.
Non fidarsi degli sconosciuti.
Segnalare immediatamente al social network o alla polizia postale eventuali furti di profilo o altri fenomeni illeciti.
Non pubblicare dati personali di minori o di persone che non siano in grado di difendersi (ad esempio disabili), se non strettamente necessario e comunque con l’autorizzazione dei genitori o delle persone responsabili. |
|
| Cruschella |
| Messaggio 19832 del 05.01.2022, 13:36 |
|
Se io fossi il PD darei molte, ma molte, ma molte più risorse alla scuola!
 |
|
| Lupi simone |
Messaggio 19831 del 04.01.2022, 22:23
Provenienza: Rio |
|
| Ma io se fossi del PD mi vergognerei ci fosse stato un esponente del partito che si fosse battuto per noi isolani vaccinati e non.voi eravate quelli che difendevano il popolo invece ora so diventati banchieri,il PD quelli che scesero in piazza per intitolare una piazza ad un certo giuliani voi che eravate contro la polizia.il PD e quello che ha distrutto la costituzione italiana dall articolo 16 all articolo 32 della costituzione,il PD è quello che fino a ieri stava in poltrona guardando la manifestazione mentre la gente veniva picchiata dalla polizia dai ragazzi di 16 anni fino a menare le donne il PD è quello che si è venduto un pezzo dell Italia
Il PD è quello che ha infangato la memoria di quei militari e civili combattevano per la mia è la vostra libertà Il PD DAL LATINO PRENDONO DERUBANO IL PD È IL VERO VIRUS MEGLIO UN GIORNO DA LEONI CHE 100 ANNI DA PECORA |
|
| Con Riese |
Messaggio 19830 del 04.01.2022, 20:11
Provenienza: Rio |
|
| Come dargli torto? Il progetto del porto di Rio è importantissimo per i decenni futuri.A me personalmente sembra un grossissimo affare, l'affare della vita. Ovviamente non per il Comune. Però è mai possibile che Corsini o Barbagli ( se l'ha capito), o gli altri assessori di maggioranza tacciano pubblicamente ed anche privatamente.Nessuno dà spiegazioni ( secondo me molti non ci hanno chiappato nulla). Che ci diano una dimostrazione che è l'affare della vita del Comune.Credo che tutti siamo proni e pronti
Inoltre i risvolti industriali. Che futuro avrà il porto di Cavo?Saranno troppi due distributori di carburante, garantiranno quei due milioni di litri annui indispensabili per l'economicità ? Bohhh.... Ma tutti tacciono......... |
|
| riese |
Messaggio 19829 del 04.01.2022, 18:26
Provenienza: rio |
|
| Ma insomma, come stanno effettivamente le cose? Se, stando alle analisi di chi è addentro alla questione del porto, viene reso noto che sta per realizzarsi quanto di peggio ci si poteva attendere riguardo all’area portuale e alla sua pluriennale sistemazione, perché le minoranze e chi ha i numeri per farsi sentire non insorge con determinazione, senza distinguo, senza timore di contrastare i protagonisti, o il protagonista, di tanto sfacelo? Non si tratta di qualcosa di poco conto, della sistemazione più o meno discutibile di qualche spazio urbano (fatta salva la più che discutibile mole del supermercato, che malamente invade un’area che avrebbe potuto avere un ben più idonea e doverosa destinazione). Il porto è troppo importante, e non solo per Rio. Non è concepibile che si possa incorrere in errori, dichiarati senza mezzi termini assai gravi. Se effettivamente tutto quel che si dice è vero, si faccia qualcosa, e sia qualcosa all’altezza della situazione. Questo silenzio tombale è quanto mai incomprensibile e inquietante. |
|
| per rio |
| Messaggio 19828 del 04.01.2022, 11:51 |
|
| Ma gli operai del parco minerario non si dovevano occupare della cura dei giardini e dello spazzamento? Non era stata fatta una selezione specifica e pubblica per questo? Ora fanno pure i muratori? E perché? E soprattutto con quali qualifiche? Ma fate lavorare le ditte di paese cavolo!!! |
|
| Per PORTO |
| Messaggio 19827 del 03.01.2022, 20:43 |
|
| I due che ora governano il porto faranno gli suatteri al romano che l'ha salvati dalla bancarotta. I piaggese il porto lo guarderanno dal sasso. Le attuali minoranze continueranno ad aspettare tempi migliori... e intanto i decenni scorrono lenti nel regno del Corsini.... |
|
| Per Rio |
Messaggio 19826 del 03.01.2022, 17:45
Provenienza: Mai più compagni |
|
| C'è un capo degli opera? Di 8 ore forse lavorano 2 ore e nessuno li controlla tanto paga lo Stato con i soldi che a fatica hanno portato De Santi e i Riesi del Si. Le Compagne del NO sanno come spendere i Soldi dello Stato da buone stataliste e amiche delle tasse. Le minoranze tacciono anche su questo perché i vagabondi votano e le famiglie anche. Non voterò più nessuno perché nessuno pensa al bene di Rio e dei Riesi e l'unico che ci pensava si è dimesso perché un bravo imprenditore non può subire i nullafacenti. |
|
| Per Piaggia |
Messaggio 19825 del 03.01.2022, 17:06
Provenienza: Rio |
|
| Va benissimo puntare alle prossime elezioni.Ma con quali idee, quali programmi,quale visione di futuro. Credo che le minoranze avrebbero il dovere di far sentire le proprie opinioni. Ammettendo che cià che combina la maggioranza vada bene, lo dicano. Facciano delle osservazioni di qualsiasi tipo. Altrimenti aveva ragione chi li paragona agli ignavi di Dante. Se è cosi' diamo per scontato un protettorato a vita Corsini/Barbagli. |
|
| Rio |
| Messaggio 19824 del 03.01.2022, 16:07 |
|
| Certo che tra gli operai del comune e quelli del parco non notiamo più differenza... Fanno le buche in terra, manutenzioni, giardinaggio, muratori. Questa amministrazione si dimostra come sempre piena di risorse e diciamolo pure senza ritegno nei confronti dei cittadini. Chi controlla? Il capo operai, o gli assessori? Sindaco si faccia un giro la mattina e dia una controllata a quanto si lavora.. |
|
| Piaggia |
| Messaggio 19823 del 03.01.2022, 15:42 |
|
| Le minoranze puntano all'elezione. E i due riesi che governano ora il porto hanno molti amici e parenti. Poi altri potrebbero pensare che sono contrario al porto e così per un po' di voti ... magari ci fanno perdere il porto con quello che significa per 30 anni |
|
| Porto |
| Messaggio 19822 del 03.01.2022, 15:11 |
|
| Viva i minatori. Loro sapevano come farsi rispettare. Ricordate che popò di scioperi! Gli levavano le paghe ma loro non si fermavano. Ora ti danno un contentino e tutti zitti e felici. Mah! |
|
| Cavese |
Messaggio 19821 del 03.01.2022, 15:05
Provenienza: Cavo |
|
| Sul porto di Rio si leggono notizie fra loro contrastanti. Difficile ignorare i paragoni con PoroAzzurro o le osservazioni di Paola Mancuso. E' comprensibile che l'attuale maggioranza non obietti nulla ( il silenzio in molti casi è il miglior modo di comunicazione), ma è del tutto incomprensibile il silenzio assordante delle minoranze. Cosa ci stanno a fare i vari Fortunato, Barghini, per non parlare di Canovaro? Se non sono d'accordo dovrebbero strillare,gridare,far casino. Se invece sono d'accordo lo dicano apertamente.Oppure sono legati al silenzio per patti che non possono essere divulgati? |
|
| Riese emigrato |
| Messaggio 19820 del 03.01.2022, 13:58 |
|
| Avete fatto un gran casino per due panchine e ora che vi trattano come sottosviluppati non siete buoni a levare un ragno dal buco, bei mi vecchi !! avrebbero dato fuoco al municipio con tutti dentro |
|
| Riese |
| Messaggio 19819 del 03.01.2022, 13:28 |
|
| C'è da vergognarsi a dire che siamo Riesi. Anche da aver paura nel fare il proprio lavoro, potrebbero ragionevolmente prenderti per sottosviluppato. |
|
| Porto di Rio |
| Messaggio 19818 del 03.01.2022, 13:20 |
|
| Siamo sulla bocca di tutti i giornali... |
|
| La triste verità ... ahimè |
| Messaggio 19817 del 03.01.2022, 13:16 |
|
| Aveva ragione il Cacelli a dirci che qualcuno pensava che fossimo dei sottosviluppati che capiamo poco. |
|
| Luciano |
| Messaggio 19816 del 03.01.2022, 11:58 |
|
| È così anche il porto ce l'hanno inchiappettato. |
|
| Sempre porto |
| Messaggio 19815 del 03.01.2022, 11:15 |
|
Papi batte Corsini per € + 590.000 a 0
Benchmarking fra la proposta di gestione del porto turistico che piace a Corsini e i risultati di Porto Azzurro
Con 198 posti barca a Corsini si dichiarano, a regime nel 2025, ricavi per 753.000 € + 56.000 dall’affitto dei 9 Voltoni.
Il canone di concessione previsto da versare al comune sarebbe di 27.000 € per i Voltoni e altrettanto per lo specchio acqueo. In totale, salvo errori, circa 54.000 €. Ovverosia la stessa cifra che la società di gestione prenderebbe da chi ha in affitto i Voltoni.
Dalla relazione del Dr. Volterrani CC50-2019 per il comune di Porto Azzurro:
La società partecipata al 100% del comune di Porto Azzurro, con 101 posti barca, la metà di quanto previsto per Rio, nel 2019 genera ricavi per 635.000 €, chiude con un utile di 102.000 €, dopo averne versato ben 250.000 al comune il quale li usa per fare i servizi utili ai cittadini, quali gestione dei parcheggi, del verde, scuolabus, pulizie, etc. etc.
Servizi che così non sono pagati con tasse. Questi sono dati i consuntivi.
La previsione di ampliamento del porto turistico di Porto Azzurro a 206 posti barca ha una previsione di ricavi pari 1.110.000 €.
Dopo aver ancora versato quali oneri concessori, 250.000 €, che servono a pagarsi i servizi utili ai Longonesi, restano utili alla società partecipata e quindi ancora al comune di Porto Azzurro, per 340.000 €.
Conclusioni.
Contro tutto l’utile effettivo, che Porto Azzurro con gli stessi posti barca (206 contro 198) dichiara di fatto pari a 340.000 + 250.000 =590.000 €, ai Riesi per il porto è dato 0, dicasi zero.
Infatti, in pratica è dato solo l’affitto dei Voltoni, 54.000 €.
Mi viene in mente quell’aneddoto che a Rio Elba conoscono bene “Lui dare vino a te e tu dare sigarette a meâ€. Come lo spikano bene il francese i Romani eh? Solo che allora si parlava di un solo fiasco di vino e qui parliamo di milioni a vita.
Aveva ragione il Cacelli a dirci che qualcuno pensava che fossimo dei sottosviluppati che capiamo poco? |
|
| Da QuinewsElba |
| Messaggio 19814 del 03.01.2022, 10:22 |
|
RIO — "Il porto di Rio Marina attende da tempo la sua occasione. Le lunghe discussioni sulle scelte del piano regolatore portuale e sulla localizzazione del molo d’attracco per le navi per ottimizzare l'incremento di posti barca; l'estenuante ricerca di una viabilità alternativa pretesa dalla Regione Toscana a fronte di presunti incrementi di traffici quando in realtà il porto di Rio assorbiva già tutta l'utenza del versante orientale, con problemi di viabilità per l’unico accesso esistente; una previsione del primo stralcio che consentisse di ampliare il porto turistico senza interferenze con il collegamento dei traghetti".
Ad intervenire sulla questione è Paola Mancuso, ex sindaca di Rio Marina ed ex segretario generale dell'Autorità portuale, dopo che la giunta comunale di Rio, guidata dal sindaco Corsini, con una delibera ha ritenuto meritevole di interesse un progetto di project financing presentato da una società privata.
"Queste discussioni - spiega Mancuso - hanno tenuto per anni banco in un confronto franco e corretto tra Autorità Portuale e Comune di Rio Marina, tra lavoro degli uffici e dibattiti pubblici. Ma ecco che ad un tratto l'attuale amministrazione trova una ricetta miracolosa che peraltro di elbano ha solo (almeno) il coinvolgimento di una società locale, chiamata a collaborare non si sa bene a quale titolo ed in che modo con una società con sede a Roma che deposita agli atti del Comune di Rio una proposta di Project financing che, nelle aspettative del proponente - ed a quanto pare nei propositi della giunta comunale - dovrebbe consentire la gestione del porto di Rio Marina per 30 anni."
Paola Mancuso
"Vale la pena di entrare per un istante sul piano tecnico tentando di semplificare per tutti i concetti. - prosegue Mancuso - Chi propone un Project financing fa sostanzialmente un terno al lotto nel caso in cui l'amministrazione dichiari la fattibilità dello stesso e lo inserisca tra gli obiettivi nella sua programmazione.
Questo comporta infatti che la successiva procedura ad evidenza pubblica possa individuare anche proposte migliori ma che l'originario promotore possa farle proprie ovvero possa modificare il proprio progetto, coerentemente con i miglioramenti proposti da altri rimanendo lui l’aggiudicatario della concessione.
Alla luce di questo si comprende facilmente come la delibera della giunta comunale del 6 dicembre 2021 abbia compiuto un atto fondamentale per il futuro del paese senza neanche curarsi di un minimo di informativa preventiva per non parlare di partecipazione".
"E’ doveroso pertanto provare a comprendere se la ricetta sia davvero miracolosa o sia purtroppo al contrario l'usurpazione di un sacrosanto diritto di andare a verificare davvero la migliore proposta per il paese. - aggiunge Mancuso - Basta un'occhiata agli atti per comprendere che nessuna verifica dei requisiti del soggetto proponente è stata fatta prima di assegnare un tale privilegio nella procedura, quando invece la legge prevede che il promotore di un Project financing debba avere gli stessi requisiti del futuro titolare della concessione.
Basta un'occhiata agli atti per vedere che l’interesse pubblico che l'amministrazione perseguirebbe con questa operazione è quello della riqualificazione dei voltoni ovvero di un obbligo che lei stessa aveva assunto con il trasferimento al comune di questi locali secondo le norme del federalismo demaniale… ed oggi dichiara di inserire questo obiettivo tra quelli strategici dell'amministrazione grazie all’illuminazione di un soggetto privato!"
"Ma soprattutto - aggiunge Mancuso - questa enorme fortuna si verificherà solo quando sarà realizzato l’ampliamento da parte dell'Autorità di Sistema Portuale e moltiplicati i guadagni perché fino ad allora la benigna sorte lascerà agli abitanti di Rio un servizio affidato per 30 anni a condizioni che non costituiscono parametro della procedura di gara.
Appare da ultimo quasi un'ovvietà … Ma anche le casse del comune sì sacrificheranno pur di consentire che la ricetta sia cucinata e si accontenteranno di una remunerazione irrisoria rispetto alla redditività di un porto turistico che comunque nessuno comparerà .
Se nessuno è profeta in patria certamente a pescarne in continente siamo bravissimi". |
|
| Per ottimista |
Messaggio 19813 del 31.12.2021, 14:56
Provenienza: Cavo |
|
| Ma c'avea a fa, por'omo. C'ha detto c'avea fatto i giro delle sette chiese per raccatà quattrini e che nessuno gli dava retta. Ora che qualcuno provvede lui è pronto a saltar sui carro.
Se poi qualcuno sistema l'eliporto, si vedranno le performances di Barbagli, oggi silente. |
|
| accorto |
| Messaggio 19812 del 31.12.2021, 12:16 |
|
| Il presidente del consiglio ha capito già da tempo com’è la situazione ed ha fatto bene ad andare in vacanza!!! |
|
| Ivano |
| Messaggio 19811 del 31.12.2021, 12:13 |
|
Buon anno, ... ma non dimentichiamo!
 |
|
| Ottimista |
Messaggio 19810 del 31.12.2021, 11:31
Provenienza: Rio |
|
| Durante l'ultimo Consiglio comunale, a parte la ferale mancanza del presidente titolare, abbiamo potuto notare il Sindaco particolarmente effervescente. Allegro, simpatico, ottimista. Orgoglioso per i lavori al Piano, per il clima che si sta creando fra i dipendenti ecc ecc. Siamo felici ed orgogliosi della nostra Amministrazione. Che Dio ce la conservi a tempo indeterminato. Se a qualcuno non va se ne faccia una ragione, anche se, a ben vedere, questo qualcuno rappresenta oggi la stragrande maggioranza della popolazione che ben vedrebbe un'eclissi dell'era Corsini. Mala tempora currunt........ |
|
| Per Ricoveri |
Messaggio 19809 del 31.12.2021, 11:10
Provenienza: RE |
|
| Vuoi mettere in discussione una Dottoressa, insegnante abituata a gestire studenti e colleghi? Donna delle istituzioni, impegnata nel sociale, con note conoscenze del territorio, appassionata di storia locale benvoluta dai cittadini dell'intera isola e dalle istituzioni tutte. Anna Maria metterebbe le ali al parco minerario che finora annaspa in una pozzanghera di fango, incapace di gestire troppi operai. E poi è di Rio Elba!!!! È un vero scandalo che nessuno Compagne comprese sostenga Anna Maria, la persona giusta nel posto giusto. |
|
| Confuso |
| Messaggio 19808 del 31.12.2021, 01:13 |
|
| Ma all’ultimo consiglio comunale il sindaco saluta il presidente che è in vacanza come se non fosse un dovere partecipare alle seduteee…..mah….menomale che c’è
Il dovere pubblicoo??? |
|
| Per Ricoveri |
| Messaggio 19807 del 31.12.2021, 00:21 |
|
| Non so se ti faccia piacere, ma sono d'accordissimo con te. Il parco potrebbe essere la motrice del nostro territorio ma affidato come è stato finora a degli anziani incompetenti lo rende ridicolo. Ci vuole un manager, non volontari annoiati. |
|
| Ricoveri |
Messaggio 19806 del 30.12.2021, 22:18
Provenienza: Rio Alto |
|
Sempre i soliti beceri
Il Sig. Ass.re estromesso , la sig.ra del Buchino, e così via cantando.
ma siate seri, volete dare al Parco Minerario una guida professionale e seria?
Si faccia un bando pubblico s'individui un giovane Ing. Manageriale e si assuma .
Vedrete le cose gestite secondo criteri aziendali e probabilmente il parco potrebbe diventare una fonte di reddito e promozione del territorio.
Sempre che questa sia anche la volontà dei politici, diversamente va tutto bene, anche quello che c'era prima, quello che c'è ora e quello che ci sarà domani con o senza il Sig. Ass.re estromesso e/o la Sig.ra del Buchino. |
|
| Confuaione |
| Messaggio 19805 del 30.12.2021, 20:36 |
|
| Mi sembra si faccia una grossa confusione fra il diavolo e l’acqua santa. Chi è il diavolo non so, ma abbinare Anna del buchino a Fortunato vuol dire fare la stessa confusione politica che ha fatto Corsini con i risultati che vediamo. Credo che lo stesso Fortunato se ne sia reso conto. Punto! |
|
