| Autore |
Messaggio |
| X Pino Coluccia |
Messaggio 3942 del 25.09.2008, 16:50
Provenienza: elettore curioso |
|
Caro Pino, ci sono delle linee programmatiche che quasi tutti i candidati a sindaco condividono: problemi comprensoriali che vengono prima di quelli più strettamente comunali ecc.
Difficile non essere d'accordo su una seria politica dei prezzi dei trasporti pubblici, sull'organizzazione sovracomunale di un'ente a prescindere da come si chiami (Comunità Montana o altro), difficile essere in disaccordo sulla necessità di una seria politica riguardante lo smaltimento dei rifiuti e così via.....
Ma è quando si scende nello specifico che casca l'asino, esempio: perchè non hai mai detto niente riguardo alla politica urbanistica del nostro comune? Sei d'accordo nel bloccare il cemento a Rio? Sei d'accordo nel bloccare lo strapotere del consorzio edile che sta costruendo a destra e manca? E della Ginestra che ne dici?
Stop alle seghe mentali, tratta di volare più in basso, dove ci sono i problemi tangibili della gente, le necessità, le urgenze. Che ne pensi della futura colata di cemento programmata alla Coste?
Chiarisci meglio il Coluccia/pensiero, e poi altra domanda che ci attanaglia: i tuoi amici di partito sono disposti a candidarti o se vuoi concorrere alla carica di sindaco devi fare una lista tua personale?
Facci sapere, stiamo aspettando, ciao. |
|
| 20rr0 |
| Messaggio 3941 del 25.09.2008, 16:25 |
|
Smettetela di parlare di cemento di qua o cemento di la.
Da quando esiste il mondo, chi sta all'opposizione è sempre contro il cemento, quando gli oppositori andranno a governare, le idee sul cemento si invertiranno.
Quando si governa il cemento è "merce" preziosa e nessuno può farne a meno.
A buon inteditor, poche parole.
Saluti
 |
|
| X I RIESI |
| Messaggio 3940 del 25.09.2008, 16:05 |
|
..lo sapevate che alla cordata delle Soc.Coop.a r.l, che governano all'Elba, nel libro paga, oltre ai Geometri, Ingegneri,Architetti, Consulenti L/626, si sono aggiunti anche Avvocati.......
ciao |
|
| Pino Coluccia |
Messaggio 3939 del 25.09.2008, 16:05
Provenienza: rio |
|
L’ELBA NON HA BISOGNO DI FUGHE IN AVANTI, MA VUOL ESSERE FINALMENTE GOVERNATA
Accorpamento di Comuni, Comune unico, Provincia dell’Arcipelago, appaiono delle fughe in avanti e segnalano ancora una volta la lontananza della politica dai problemi della gente.
L’Elba si aspetta, ormai da troppo tempo, delle risposte concrete e delle soluzioni ai problemi ed alle sfide odierne, che ne limitano lo sviluppo e la modernizzazione: dai collegamenti marittimi efficienti a tariffe competitive, alla sicurezza dell’approvvigionamento dell’acqua, ad una sanità vicina al territorio ed efficiente, ad una scuola che assicuri qualità dell’istruzione e che funzioni tutto l’anno, a infrastrutture, servizi sociali e di tutela ambientali idonei, alla raccolta e smaltimento rifiuti adeguati e economici, ecc..
Queste risposte, ormai lo abbiamo costatato a caro prezzo, non possono venire più dai singoli Comuni (anche se accorpati tra loro), innanzi tutto per ragioni economiche e di costi, poi perché molti di questi problemi presentano un ambito di competenza non riconducibili a quello Comunale, ma bensì Elbano, chiamando in causa anche altri livelli istituzionali (Provincia e Regione).
E’ questo il nuovo livello di governo locale appropriato, che le comunità elbane, con le loro istituzioni rappresentative e democratiche quali sono i Comuni, devono esprimere e sul quale concentrarsi.
La nuova Comunità dell’Arcipelago, che sostituisce la vecchia ed inadeguata Comunità Montana, risponde a pieno a questa esigenza di un Governo unitario Elbano.
Assicura una rappresentatività democratica di tutto il territorio elbano, a condizione però che questo organismo veda la piena responsabilizzazione dei Sindaci negli organi esecutivi, per non creare quel distacco e talvolta quella contrapposizione tra Comuni ed Ente elbano che ha caratterizzato per esempio la vita della Comunità montana, con una paralisi ed un immobilismo progettuale ed esecutivo rispetto a quei problemi che inizialmente abbiamo accennato.
Le prossime elezioni amministrative dovranno selezionare Sindaci, al di là dello schieramento al quale apparterranno, che si presentino con una chiara volontà di muoversi in questa direzione: dare all’Elba un governo unitario ed efficiente, far funzionare la Comunità dell’Arcipelago.
Ci dobbiamo augurare e impegnarci perché la prossima competizione politica, non sia una carrellata di candidati e schieramenti che si formino“gli uni contro gli altri”e basta, ma sia un’occasione nuova dove si scelgano persone e si formino programmi improntati non solo sulle legittime specificità locali, ma anche sugli interessi generali del territorio isolano, “per la comunità Elbana”, per il fare.
Sarà un bene per l’Elba, che una nuova classe di amministratori sappia cimentarsi e dichiararsi per questa nuova, moderna e indifferibile sfida.
Giuseppe Coluccia |
|
| X Messaggio 3936 |
Messaggio 3938 del 25.09.2008, 16:03
Provenienza: RIO ELBA |
|
...SVEGLIATI ....ma dove vivi..... il PD e SD, che attualmente governano a Rio Elba, perche' non hanno fermato prima e cioe' quando hanno fatto il NUOVO PAINO URBANISTICO, lo scempio edilizio nel ns paese???
Nessuno di codesti personaggi ( del PD e SD ) sono credibili.
L'inciucio tra questi partiti parte dalla nomina del Presid. Giunta Provinciale -Giannullo- al posto del defunto caro, unico, Franco.
Hai capito perche' i rappresentanti e consiglieri della SD hanno contrariato l'operato della tua cara SINDACA.
CIAO, INGENUO |
|
| news |
Messaggio 3937 del 25.09.2008, 16:01
Provenienza: ElbaReport |
|
Il dio Bosi non li usa i finanziamenti per gli asili nido?
Asili nido: solo Rio nell'Elba utilizza i finanziamenti della Regione
 “Sono una neo mamma e devo affrontare , come imprenditrice, il totale disagio dovuto alla mancanza quasi totale di asili nido.
Nessun Comune dell'isola d'Elba ha tenuto conto dei 73milioni di euro stanziati dalla UE per la Regione Toscana destinati alla costituzione di asili nido e degli eventuali aiuti alle famiglie sotto forma di vaucher. Tutto questo è visibile sul sito della Regione Toscana, dove Simoncini esorta i Comuni ad adeguarsi al 33% di ricettività entro il 2010, stabilito dalla UE .
La sorpresa più grande è che non esiste alcuna informazione relativamente ai diritti che noi cittadini abbiamo, neppure tramite la stampa, perché non creare una rubrica interessi dei cittadini ?”
E' lo sfogo, ragionato, di una cittadina che si sente privata di diritti e servizi primari.
In quanto ad asili nido la situazione elbana è questa: ne esistono soltanto due a Portoferraio. Il castello Magico, in via Guerrazzi, che ospita 18 bambini dai 18 ai 36 mesi, e la Gabbianella, alla Sghinghetta, che ne ospita 31 dai 3 mesi ai 36. Su 36 richieste per la fascia 3 -18 mesi, quest'anno 19 non sono state accolte. Nel resto dell’isola non esistono altre strutture né comunali, né private.
La Regione ha stanziato 9 milioni di euro per i progetti, sia per la gestione che per la realizzazione di nuove strutture, per il periodo 2008-2009. Soltanto il Comune di Rio nell’Elba ha partecipato al bando che scade il 31 ottobre e che prevede il finanziamento per la realizzazione di un nuovo asilo nido per 20-25 bambini. “Abbiamo un locale di circa 200 metri quadri, spiega Catalina Schezzini, e vorremmo che diventasse un nido comprensoriale almeno per il versante orientale”.
L’assessore all’istruzione e al sociale del Comune di Portoferraio, Cosetta Pellegrini, in quanto presidente della conferenza dell’istruzione ha fatto presente a tutti i Comuni, sollecitandone l’utilizzo, dell'esistenza dei bandi regionali.
“Portoferraio non ha ancora i locali liberi per presentare un progetto entro ottobre. Una parte del nido è occupata dalla materna di San Giuseppe, Cerchiamo perciò di recuperare quell’area ed inserire il progetto del nido nel piano delle opere del 2009. Per quanto riguarda l’altro bando, quello che prevede finanziamenti per la gestione dei nidi per i bambini dai 24 ai 36 mesi non ci interessa, dal momento che le criticità sono nella fascia dai 3 ai 18 mesi”.
Motivazioni simili anche dal Comune di Capoliveri. “Abbiamo ancora molti cantieri aperti sulle scuole, con alcuni ritardi – spiega l’assessore Luciano Geri – non era realistico progettare e portarne avanti un altro per il nido, ma il Comune di Capoliveri pensa senz’altro, per il prossimo anno, di puntare anche sui servizi ai più piccoli”. |
|
| Stop al cemento!!! |
Messaggio 3936 del 25.09.2008, 13:45
Provenienza: ambientalismo vero / no legambiente |
|
Sinistra Democratica e Danilo Alessi dovrebbero prendere una posizione decisa nei confronti della cementificazione del nostro territorio. Fermiamo le costruzioni e i palazzinari che si aggirano negli uffici comunali !!!
Deve essere un punto qualificante della prossima lista vicente !!! |
|
| X bookmaker |
| Messaggio 3935 del 25.09.2008, 13:40 |
|
| Favorevole a Alessi sindaco ma nella piena chiarezza, niente inciuci con chi ci ha mandato a fondo, con chi è responsabile del disastro perpetrato nell'ultimo decennio!
Lista civica senza elementi PD.
Via chi ipotizza addirittura alleanze con l'UDC. |
|
| Basta con la politica -teatro !!! |
Messaggio 3934 del 25.09.2008, 13:34
Provenienza: ci avete stufato |
|
| Avete assistito alla polemica di queste ultime ore dove il Comune di Rio Marina ha deliberato di dare mandato al sindaco e alla giunta di verificare una possibile unità con il comune di Rio nell'Elba? Che ne pensate della risposta stizzita del sindaco di rio elba e dei segretari PD riesi? Fa parte del teatro della politica della peggiore specie. Voi vi domanderete, perchè? Semplice, perchè meno di una settimana fa un comunicato della federazione del PD annunciava il via libera ad accordi elettorali con l'UDC (quella di Bosi, per capirsi) ed ora che i loro futuri partners avanzano una proposta unitaria, i PD riesi scandalizzati la bocciano; perchè? Perchè devono mantenere fermo il loro punto nei confronti di un sindaco (Bosi) che poco ha condiviso dell'operato della giunta del coccolo n'sù. Ma allora, direte voi, quante politiche del PD esistono? E' ammissibile che la federazione PD invochi alleanze con quelli che i segretari locali rifiutano a priori anche su scelte condivisibili? Ebbene si !!! Nel teatrino della politica tutto è ammesso, sta a noi elettori giudicare..... |
|
| elettore PD |
| Messaggio 3933 del 25.09.2008, 13:07 |
|
| Non sono favorevole a candidare una persona che non fa parte del nostro partito, dobbiamo esprimere noi il candidato a sindaco!! Delle beghe interne non me ne frega niente. |
|
| Il Vicinato |
| Messaggio 3932 del 25.09.2008, 12:31 |
|
| SEMPLIFICAZIONE ISTITUZIONALE, giusto puntare sul comune unico dell'Elba, ma intanto partiamo da una Comunità dell'Arcipelago forte - Leggi il post su http://ilvicinato.blogspot.com |
|
| LOLITA |
Messaggio 3931 del 25.09.2008, 09:07
Provenienza: elba |
|
X Bookmaker
Visto che si accettano scommesse....io penso che TOTANINO sarebbe uno dei papabili... |
|
| R.R |
Messaggio 3930 del 25.09.2008, 07:51
Provenienza: RIO NELL'ELBA |
|
RINASCITA RIESE INFORMA (CONDONO EDILIZIO)
Appalti, edilizia, urbanistica
Condono edilizio: la formazione del silenzio-assenso e prescrizione
di Castro Sandro
Attualmente, nonostante il decorso di svariati interventi dall'entrata in vigore della prima legge sul condono edilizio (ci riferiamo alla nota l. 28 febbraio 1985, n. 47), sono ancora in fase di svolgimento, in molti comuni d'Italia, numerosi procedimenti di definizione delle pratiche edilizie in sanatoria, proposte dai diretti interessati per lottizzazione abusiva. Le pratiche amministrative in discorso tendono essenzialmente a sanare le opere abusive, ottenendo il rilascio della concessione in sanatoria.
Per far ciò, è necessario che il richiedente il condono versi inizialmente la terza parte delle somme dovute a titolo di oblazione, tendenti alla corresponsione dei contributi concessori onde ripagare le spese che la pubblica amministrazione deve sopportare per dotare gli immobili abusivamente lottizzati dei servizi utili (illuminazione, acqua, fogne, servizio spazzatura e via discorrendo).
Orbene, i comuni, solitamente, sfruttando le tabelle allegate alla legge sul condono edilizio e quelle risultanti dalla legge Bucalossi (l. 10 gennaio 1977, n. 10, recante norme in materia di edificabilità dei suoli e di rilascio delle concessioni edilizie), determinano le somme dovute in regime di autoliquidazione. Su tale determinazione vale il principio di buona fede del privato, nel senso che i comuni non possono esigere, a distanza di anni, somme diverse da quelle unilateralmente determinate in fase di autoliquidazione, vale a dire di calcolo automatico effettuato dagli uffici comunali.
V'è però da osservare che innumerevoli comuni continuano a tutt'oggi illegittimamente a chiedere ai cittadini l'esborso di somme non più dovute, perché prescritto è il diritto a incassarle. La norma di riferimento è rappresentata dall'art. 35 comma 18, l. n. 47/1985. Tale disposizione è estremamente importante nell'ottica dell'argomento trattato.
Infatti, la stessa prescrive che " Fermo il disposto del primo comma dell'articolo 40 e con l'esclusione dei casi di cui all'articolo 33, decorso il termine perentorio di ventiquattro mesi dalla presentazione della domanda, quest'ultima si intende accolta ove l'interessato provveda al pagamento di tutte le somme eventualmente dovute a conguaglio ed alla presentazione all'ufficio tecnico erariale della documentazione necessaria all'accatastamento. Trascorsi trentasei mesi si prescrive l'eventuale diritto al conguaglio o al rimborso spettanti ".
La norma in oggetto è stata così modificata dall'art. 4, d.l. 12 gennaio 1988, n. 2, convertito nella l. 13 marzo 1988, 68.
La giurisprudenza amministrativa maggioritaria si è più volte soffermata sulle tematiche rivisitate, dettando interessanti principi. In relazione alla formazione del silenzio-assenso sull'istanza di sanatoria delle opere abusive realizzate, è stato significativamente sentenziato che il termine di 24 mesi per la formazione del silenzio decorre dalla data di ricevimento, da parte del comune, dell'istanza di condono edilizio, potendo al più slittare laddove il comune richieda l'invio della documentazione integrativa al privato, decorrendo il termine per la formazione del silenzio-assenso, in questo caso, dall'istante in cui il privato provveda all'invio dei documenti aggiuntivi. La censurabile condotta di molti comuni (che richiedono l'integrazione documentale addirittura molti anni dopo l'avvio della pratica edilizia in sanatoria) ci spinge a credere che il silenzio-assenso si formi sempre e comunque dalla data di ricezione pubblicistica della richiesta di sanatoria. Quanto evidenziato è estremamente rilevante, perché se si forma il silenzio-assenso il cittadino è come se fosse di fatto in possesso della concessione in sanatoria, perché la pratica si intende accettata dal comune. Qualora sorgessero ulteriori problemi con l'ente territoriale, il cittadino potrà ricorrere al Tar competente per territorio (cioè al Tar competente in relazione al comune presso cui il procedimento di sanatoria è stato avviato) per chiedere la declaratoria di intervenuta formazione del silenzio-assenso e, in subordine, la condanna della P.a. a emettere la concessione in sanatoria, condanna possibile, trattandosi di attività amministrativa vincolata, verso la quale il cittadino può vantare il diritto soggettivo al rilascio dell'atto concessorio.
Per quanto riguarda, invece, il tempo massimo entro il quale il comune può chiedere al privato le somme a titolo di oneri concessori e di importi richiesti in regime di autoliquidazione (ossia degli importi indicati nelle cartelle di pagamento inviate dal comune, contenenti anche gli avvisi di ingiunzione), la giurisprudenza è ferma nel ritenere che il termine massimo sia di 36 mesi (cioè di 3 anni) dall'istante in cui la domanda di sanatoria è stata proposta o, al più tardi, dalla data di deposito della documentazione integrativa. Anche per gli oneri concessori in senso stretto si sta concretizzando la possibilità di invocare il termine triennale e non quello decennale.
V'è ulteriormente da dire che se il cittadino versa le somme non dovute, richieste nelle ingiunzioni di pagamento, questi può chiederne la restituzione al comune in sede giudiziaria, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria e ciò poiché il privato, versando, non riconosce alcun debito nei confronti dell'amministrazione comunale né rinuncia ad avvalersi della prescrizione. Si tratta, in sostanza, di un pagamento coattivamente preteso e non di un pagamento spontaneo.
Le ingiunzioni di pagamento possono (anzi devono) essere impugnate presso il competente tribunale amministrativo regionale entro il termine di 60 giorni dall'avvenuta notificazione o comunicazione ai diretti interessati, con richiesta di sospensiva.
In conclusione, se i comuni intendono riscuotere in autoliquidazione dai cittadini i crediti monetari relativi ai procedimenti di sanatoria, essi devono tempestivamente attivarsi, nei termini previsti dalla l. n. 47/85 (3 anni al massimo, decorrenti dalla ricezione della domanda di sanatoria), invitando celermente i richiedenti a produrre la documentazione integrativa ritenuta necessaria per l'esame della pratica. I documenti da richiedere devono essere documenti utili e non documenti superflui.
I funzionari che agiscano tardivamente saranno responsabili dal punto di vista amministrativo, civile, contabile e disciplinare, sia verso la P.a. di appartenenza che verso i terzi. Come ben si comprende, quasi tutte le pretese economiche avanzate dai comuni per le pratiche edilizie in sanatoria sono infondate e ingiustificate. I cittadini hanno tutto il diritto a contestare le richieste di pagamento tardive (che non denotano buona amministrazione), perché il condono edilizio non può trasformarsi in un escamotage istituzionale finalizzato a fare cassa. |
|
| Bookmaker |
| Messaggio 3929 del 25.09.2008, 00:23 |
|
Questa sera si è tenuta una riunione del PD riese, secondo voi di cosa si è parlato? Sicuramene di candidature a Sindaco alle prossime amministrative.... Visto che il PD mai si degnerà di fare un comunicato su quello che è venuto fuori, apriamo le scommesse.
Chi scommette su Zio Pino for president ? mmmmm.....
Chi scommette sulle elezioni primarie ? mmmmmm.......
Chi scommette su un consenso su Danilo sindaco? mmm..
Di certo per il PD riese non sarebbe un'onore accettare la candidatura Alessi, visto che non fa parte del loro partito, ma di Sinistra Democratica che a Rio equivale a Rinascita Riese (i nemici!!!) e che apparentemente vuole cambiare radicalmente modo di amministrare, una totale discontinuità..... che ne pensa il sindaco uscente?
Accetta suo malgado la discontinuità e la proposta di SD insieme a Rinascita solo per impedire la candidatura Coluccia oppure fedele alla sua linea propone una candidatura alternativa?
Chissà ............ Su tutto ciò invito i bloggers ad esprimere pareri ......
Si apra un confronto sereno....... se potete.... |
|
| VOCI |
Messaggio 3928 del 24.09.2008, 20:42
Provenienza: RIO MARINA |
|
| SI SA SE E' STATO VENDUTO IL TERRENO IN VIGNERIA PER IL VILLAGGIO PAESE? IN GIRO SI DICE DI SI E PER 10 MILIONI DI EURO!ASPETTIAMO CONFERME |
|
| IvanodiRio |
Messaggio 3927 del 24.09.2008, 18:43
Provenienza: Vialfré TO |
|
Ubi major minor cessat
Che Bosi/Rio Marina non interpelli Schezzini è la dimostrazione di quanto oggi sia tenuta in considerazione l’attuale amministrazione Riese.
C’è poco da sbraità.
Al momento all’angolo per una gestione disinvolta e scempi edilizi fatti e da fare, ancorché legalizzati, oltre che al tramonto del mandato, ma chi ca..o voi che ti caghi! Bosi?
Ma mi...mi faccia il piacere!!!
Ivano |
|
| X mess. 3924 |
Messaggio 3926 del 24.09.2008, 15:31
Provenienza: centro antiveleni |
|
Caro "personaggio anonimo" che trasudi odio da tutti i pori.... Hai sbagliato persona, non sono chi credi, e non sono il difensore di nessuno, sono solo un riese che non è ricattabile, sicuramente al contrario di te, che con le tue accuse insensate e sgrammaticate, spari cazzate gratuitamente.
Cosa ti avevano promesso prima delle elezioni? E poi l'hanno mantenuta la promessa?
Non devi, o meglio, voi non dovete pensare che a Rio c'è solo un'oppositore al regime, siamo in tanti e vedrete alle prossime elezioni, provate solo a proporre un qualsiasi candidato che rappresenti la continuità di questa amministrazione e allora vedrete quanti voti prenderà.
Comunque credo che dovreste lasciar perdere con i soliti personalismi, parlate di cose concrete, se vi riesce, e come diceva un messaggio di qualche giorno fa, svelenitevi, fate due sciaqui (voi si) ma con qualche potente antidoto. |
|
| news |
Messaggio 3925 del 24.09.2008, 12:30
Provenienza: tenews |
|
SCHEZZINI DICE NO: "SAREBBE UN RITORNO AL PASSATO"
DAL SINDACO DI RIO ELBA RISERVE DI METODO E DI MERITO: "SI PARTE MALE, BOSI POTEVA PARLARMENE PRIMA DI DIFFONDERE IL DOCUMENTO".
E RILANCIA: "SONO PER IL COMUNE UNICO, UNIRE DUE DEBOLEZZE NON SERVE"
"Un passo indietro". Così Catalina Schezzini, sindaco di Rio Elba, commenta la proposta del gruppo di maggioranza di Rio Marina. Su cui ha delle riserve, intanto di metodo: "Premetto che non ho ancora ricevuto niente: la comunicazione Bosi l’ha mandata solo ai giornali.
Non l’ha però mandata né al sindaco né al consiglio comunale di Rio Elba. Mi sembra un po’ buffa questa cosa: si vuole fare una iniziativa di dialogo e di lavoro insieme ma mi pare che così si parte da uno che vuole stare su uno scalino e quell’altro deve stare più in basso. Mi pare che così si parte già male. Se si vuole fare qualcosa insieme si convoca un incontro, ci si vede in maniera formale o informale non importa, a mangiare una pizza piuttosto che un incontro pubblico. Qui invece si manda un documento ai giornali, e non si manda al comune interessato che dovrebbe poi eventualmente soggiacere".
Ma non è solo un problema di forma: "L’idea di fare un comune unico e tornare al comune di Rio sia un passo indietro, un ritorno al passato di cui l’Elba non ha bisogno. I tempi sono no maturi, ma stiamo già perdendo l’occasione per lavorare davvero al nostro futuro. Fare oggi un comune di 3500 abitanti vuol dire rimanere sempre un comune sotto i 5000 che non può progettare innovazione: può soltanto sommare i suoi problemi.
Credo che sia maturo il tempo per lavorare al Comune unico dell’Elba, con otto municipi che permetta quella continuità necessaria per evitare al cittadino di evitare di andare dall’altra parte dell’isola per avere uno sportello. Dobbiamo avere un sindaco che vale per 30 mila abitanti che si presenti ai tavoli nazionali e internazionali con il peso di un’isola intera. Il peso straordinario e importante di un isola che può programmare davvero il suo futuro in campo economico, scolastico. Bisogna iniziare a lavorare per creare un futuro vero per quest’isola partendo dai giovani, dal lavoro, dallo sviluppo economico, dalla cultura.
Se non partiamo da qui non abbiamo nessun potere. Non valiamo niente e saremo sempre eccentrici a quelli che sono i luoghi dove si ragiona e si fa lo sviluppo. Non possiamo per esempio presentarci al tavolo per lo sviluppo della Toremar con una squadra di otto che rappresentano otto campane diverse. Noi abbiamo bisogno di un Comune in grado di presentarsi a questi tavoli con un sindaco di grosso e forte peso. Dunque il sindaco di Rio – che non è più il sindaco di Rio Elba o Rio Marina – non avrebbe comunque questo peso. E poi credo che tutto sia - secondo me - sbagliato nel merito, perchè bisognava, anche solo per fare Rio, che parta dai cittadini: non da un gruppo di maggioranza che non ha nemmeno la voglia di discutere con gli altri, perché si pone su uno scalino sovrastante e da 'primo della classe' dice : o vieni con me o rimani indietro.”
Dunque è un "no". Non si può fare? “Si può fare, si può far tutto - se la gente vuole – ma non si possono fare le cose sopra la testa dei cittadini. Nel 1882 successe una cosa: ma tornare a come stavano le cose a quei tempi non è una valvola per il futuro. Rimane comunque un ritorno al passato: significa mettere insieme due debolezze che insieme non fanno una risorsa”.
|
|
| x osservatore riese |
Messaggio 3924 del 24.09.2008, 09:31
Provenienza: canali |
|
volevo dire a codesto signore che se la amministrazione è colpevole secondo te di fatti avvenuti in questi dieci anni tu che sei stato alla opposizione sei ancora di piu colpevole perchè vuol dire che sei stato li dieci anni senza fare un c.... e allora forse è meglio che ti stai zitto che fai piu figura caro politico part time oppositore a vita e non avrai mica il coraggio di ripresentarti quando torni da laltro continente e gia che ci sei fatti du sciaiqqui di ghiaino laggiu  |
|
| news |
Messaggio 3923 del 23.09.2008, 21:00
Provenienza: tenews |
|
LA MAGGIORANZA DI RIO MARINA: FUSIONE CON RIO ELBA
IL GRUPPO DI BOSI METTE AI VOTI UN DOCUMENTO PER LA RIUNIFICAZIONE: MANDATO AL SINDACO PER ATTIVARE LE INIZIATIVE NECESSARIE A QUEST'OBIETTIVO: "LA STORIA HA ORMAI ANNULLATO OGNI DIFFERENZA"
“E’ maturo il processo di riunificazione tra i due Comuni di Rio Marina e Rio Elba”. Così l’ordine del giorno che i consiglieri del gruppo di maggioranza “Comune protagonista” sottoporranno venerdì all’approvazione del Consiglio comunale di Rio Marina, per dare mandato al sindaco e alla giunta di attivare “tutte le iniziative politiche ed amministrative necessarie a perseguire al più presto possibile quest’obiettivo”.
“La divisione del Comune di Rio consumatasi nel 1882, dopo anni di accese battaglie campanilistiche - si legge - fu causata dalle differenze economiche tra le due frazioni riesi, che produssero culture, bisogni e scelte amministrative diverse e spesso contrastanti; tanto più che il maggior sviluppo economico e demografico di Rio Marina aveva determinato la prevalenza dei rappresentanti piaggesi in seno al consiglio e alla giunta, e quindi la necessità di spostare la sede comunale alla Marina per consentire a questi amministratori un più agevole disbrigo degli incarichi pubblici”.
Ma, per il gruppo, “il corso della storia ha, di fatto, annullato ogni differenza economica e sociale tra le due comunità che, dopo la chiusura delle miniere, sono ancora alla ricerca di uno sviluppo turistico capace di contrastare la crisi demografica e occupazionale”. “Viviamo - si legge ancora -in una fase della vita politica nazionale che, oltre al contenimento e la riqualificazione della spesa pubblica, impone una maggiore efficienza nella gestione ed erogazione dei servizi, da perseguire attraverso la semplificazione amministrativa e la fusione delle piccole realtà amministrative”, e inoltre “l’evoluzione tecnologica ed il ricorso al web hanno annullato qualsiasi distanza, consentendo di soddisfare in tempo reale le esigenze dei cittadini, quale che sia la loro ubicazione; e che i problemi logistici sono ormai risolti da decenni, tant’è che per alcuni servizi e funzioni, quali la scuola media, quella elementare e l’ufficio del segretari-direttore generale, s’è già realizzata una gestione comune”.
Per questo - come si legge nel documento sottoposto ai consiglieri - il Consiglio “ritiene opportuna una necessaria opera di razionalizzazione”, e “considera maturo il processo di riunificazione tra i due Comuni” e pertanto “dà mandato al sindaco e alla giunta di attivare tutte le iniziative politiche ed amministrative necessarie a perseguire al più presto possibile quest’obiettivo
  |
|
| IvanodiRio |
Messaggio 3922 del 23.09.2008, 20:02
Provenienza: Vialfré TO |
|
Rio Nell’elba: organizzazione del lavoro?
Sempre dal sito di Brunetta apprendiamo che:
Ente cedente: RIO NELL'ELBA
Ente fruitore: COMUNE DI CAMPO NELL'ELBA
Dipendente pubblico: COLETTA VALTER
Inizio attività: 05-SET-06
Fine attività: 31-DIC-06
Descrizione attività: CONSULENZE TECNICHE
Importo €: 5.557,72
Osservo che mi hanno sempre detto di avere l’ufficio tecnico sovraccarico nelle attività correnti, tanto da non rispondere neanche al difensore civico Regionale; tanto che a distanza di pochi mesi in ufficio tecnico hanno aggiunto un’altro geometra.
Ora scopro che: per 4 mesi l’hanno addirittura prestato ai Campesi e nello stesso periodo un’altro architetto, Mazzei, ha fatto un lavoro costato ai contribuenti Riesi 20.451 €.
Mi Cojo..i
Ivano |
|
| laila |
Messaggio 3921 del 23.09.2008, 18:25
Provenienza: rio nell elba |
|
| ogni volta che leggo i vostri messaggi mi piscio addosso dalle risate ,,,,, dove sono finiti i soprannomi? |
|
| nostalgico |
Messaggio 3920 del 23.09.2008, 17:10
Provenienza: 1970 |
|
|
| l'osservatore riese |
Messaggio 3919 del 23.09.2008, 16:04
Provenienza: la cima del campanile |
|
Scusate se mi intrometto nella attuale situazione politica riese, ma una domanda sorge spontanea: nel mezzo di una situazione di assoluto sbando politico riese, dove l'amministrazione attuale sta uscendo a pezzi da un decennio di pesanti ombre che pesano sul suo operato, qualcuno non trova di meglio che attaccare chi dell'opposizione ha fatto una sua bandiera?
Perchè non pensare a "l'affaire GINESTRA", alle consulenze di dubbia necessità (quasi tutti personaggi "stranamente legati al PD"), alle divisioni create fra la nostra popolazione, alle future progettazioni edilizie (speriamo evitabili), che porteranno ancora di più alla vergogna urbanistica il nostro comune, alla situazione di abbandono legata all'incapacità e disinteresse dei nostri amministratori?
Per favore, non mascherate le vostre colpe attaccando l'opposizione, corretta e coerente che ha sempre deunciato disservizi, falsità e illegalità.
Tutti i personaggi schierati con la maggioranza che ora si affacciano sulla scena politica lasciano il tempo che trovano, alcuni di essi erano strenui oppositori dell'amministrazione, ora sono improvvisamente diventati difensori solo per il fatto che sono entrati a far parte dello stesso partito del sindaco......
Vi conosciamo mascherine!!! Siete i soliti opportunisti che un tempo eravate schierati da un'altra parte, ma ora fa più comodo far parte di quel grande comitato d'affari che è il Partito Democratico.
Vergognatevi!!! |
|
| POLISPORTIVA |
Messaggio 3918 del 23.09.2008, 15:42
Provenienza: RIO ELBA |
|
MAICOL DE PALMA, GRANDE ATTACCANTE DELL'AUDACE, CLASSE 95, IERI HA REALIZZATO LA RETE DEL 3 A 1 CONTRO IL SALIVOLI. VELOCISSIMO FA LETTERALMENTE IMPAZZIRE GLI AVVERSARI
 |
|
| polisportiva |
Messaggio 3917 del 23.09.2008, 15:34
Provenienza: rio nell'elba |
|
SONO STATI PREMIATI GLI SPONSOR DELLE PRIME 3 CLASSIFICATE AL TORNEO DEI BAR DI RIO ELBA. IL GRANDE MARIO FORESI DETTO ANCHE RUBBACERI DELLA RIVENDITA GAS DI MEGLIO SI AGGIUDICA LA COPPA DEL TERZO CLASSIFICATO, MENTRE FLAVIO DENI MA PER TUTTI IL GRIGOLO, SEMPRE DISPONIBILE A PARTECIPARE A MANIFESTAZIONI SPORTIVE, SI CLASSIFICA SECONDO, VINCONO IL TORNEO 2008 I RAGAZZI DEL DISTRIBUTORE BEYFIN DELLA GINESTRA, NELLA FOTO RAPPRESENTATI DA MATTEO, LA POLISPORTIVA RINGRAZIA TUTTI E ARRIVEDERCI AL PROSSIMO TORNEO
 |
|
| CARO IVANO |
Messaggio 3916 del 23.09.2008, 14:16
Provenienza: PIAGGESE DOCG |
|
| La cosa stupefacente è che solo di progettazione e direzione dei lavori ogno loculo di Rio viene a costare €255 (cinquecentomila lire), più o meno quanto altrove ammonta la spesa totale per la realizzazione. |
|
| 20rr0 |
| Messaggio 3915 del 23.09.2008, 12:52 |
|
Bravo Ivano!!
Come si sul dire... "Carta Canta"
Se la politica fosse fatta con i fatti quanti politici sarebbero già a casa? Quando vedi i nostri parassiti che discuno alla TV sparando cifre in qua e la, sulla carta sicuramente ne trovate delle altre di cifre.
La trasparenza in Italia fa paura (ai politici),
grazie Ivano perchè ci stai aiutando a capire! 
|
|
| IvanodiRio |
Messaggio 3914 del 23.09.2008, 12:37
Provenienza: Vialfré TO |
|
Ma mi faccia il piacere...!!!!
Dice Catalina
“somme liquidate relative ad iniziative di anni precedenti...”; “170.000 euro fanno più effetto di 63.000”; ....bla, bla, bla,..
Sempre Catalina:
“Con questo, senza alcun spirito polemico, vorrei sottolineare che spesso è molto facile essere tratti in errore da elenchi vari di dati e numeri che, senza la necessaria attenzione e competenza,”
Ahoo!!
Le due tabelle che seguono parlano da soleee!!.
• nel 2006 dove sono stati spesi 120.000€ (oltre il 200% del 2007) lei dov’era?
• Per la redazione di un piano di sicurezza sono state necessari (a valore di mercato per questi interventi) oltre 100 gg. di attività? 5 mesi di lavoro/uomo? Pazzia!!!
• A Dream Italia (sogno Italia?) 30.000 € per cosa? interventi di consulenza sul territorio? forse come nascondere la Ginestra!?
• All’ex responsabile ufficio tecnico, arch. Mazzei, 20.000 € per il nuovo regolamento urbanistico? E come risultato abbiamo La Ginestra, Nisportino, o cos’altro?
Sempre lei nell’intervista a Tenew:
“30 mila sono relative alla progettazione e direzione lavori per il cimitero comunale. Si tratta della costruzione di 120 loculi nel cimitero nuovo: questo tipo di opere sono oltretutto sottoposte a una particolare gestione di bilancio, per cui fanno pari con le entrate provenienti dal pagamento degli stessi loculi.”
Come dire che siccome i loculi li paghiamo noi, anche se costano uno sproposito, chi se ne frega!
A me 30.000€ per fare un copia e incolla su Autocad di 120 parallelepipedi tutti uguali, con qualche visita durante i lavori sembra veramente tanto!! Neanche Renzo Piano forse sarebbe costato così!
|
|
| Lupis Mannarus |
Messaggio 3913 del 23.09.2008, 11:06
Provenienza: Piana di mezzo |
|
Una domanda ... ma che gli date da mangià ai vostri cani ... ?
Qualche anno fa bastava struscià la scarpa su uno scalino per pulissi dopo averla "Stiacciata" ... ora bisogna buttà la scarpa ...
Oramai la situazione è critica ... 8 volte su dieci quando si cerca parcheggio di notte si torna a casa con un bel souvenir .... e scalzi.
Visto che amate i cani perchè non ve li fate cacà in casa al calduccio poverini...???
Ps.: chiaramente il parcheggio è ormai un lusso a Rio.
 |
|
| PRINCIPESSA sul PISELLO |
Messaggio 3912 del 23.09.2008, 11:04
Provenienza: Elba |
|
Davvero grazie "Nostalgico", inserisci se le trovi anche canzoni inizio anni "60". Ciao.
Principessa sul Pisello. |
|
| PER I RIESI |
Messaggio 3911 del 23.09.2008, 09:52
Provenienza: ISOLA D'ELBA |
|
....IL GRUPPO DIRIGENTE del PD all'Elba in mano a "Ingegneri, Architetti, Geometri, Consul. del Lavoro, legati professionalmente a Societa' Cooperative a R.L. che oramai dominano la ns Elba. Come si puo' andare avanti cosi'????
E nessuno dice nulla.
P.S.
Andate a vedere i cartelli affissi nei cantieri per vedere se quanto sopra e' vero o no.
Ciao |
|
| x RINASCITA RIESE |
Messaggio 3910 del 23.09.2008, 09:42
Provenienza: RIO ELBA |
|
...Ma come mai non ha mai speso una parola per lo " scempio" che verra' perpetrato a Nisportino???????
Forse e' d'accordo ????
Il 14 ottobre ci sara' la Conferenza dei Servizi che forse dara' il via definitivo al progetto.
MuoveteVi finche' siete in tempo per fermare questo nuovo ECOMOSTRO. |
|
| CONTESSA |
Messaggio 3909 del 22.09.2008, 22:09
Provenienza: GINESTRA VIP |
|
| UN GRAZIE DI CUORE A NOSTALGICO PER LE BELLE EMOZIONI CHE TRASMETTONO LE SUE CANZONI MINA E BATTISTI SONO IL MASSIMO DELLA CANZONE ITALIANA GRAZIE ANCORA |
|
| IL TIRRENO |
Messaggio 3908 del 22.09.2008, 18:29
Provenienza: LIVORNO |
|
|
| X TUTTI |
Messaggio 3907 del 22.09.2008, 12:00
Provenienza: Terra |
|
Vi informo che RECENTEMENTE il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti un aumento di stipendio per i PARLAMENTARI di circa EURO 1,35 AL MESE. Inoltre la notizia e' stata camuffatta in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali :
-STIPENDIO EURO 19.150
-STIPENDIO BASE " 9.980
-PORTABORSE " 4.030 ( parenti /amici)
-RIMBORSO AFFITTO " 2.900
-INDENNITA' CARICA " tra euro 335 ed euro 6,455
TUTTO ESENTASSE
+ GRATIS:
Cellulare,cinema,teatro,autobus,francobolli,aerei,autostrade,piscini/palestre,treni,ambasciate,cliniche,assic,infortuni/decesso, auto blu, ristorante
+ Diritto alla pensione dopo 35 MESI
mentre noi dopo 35 anni ed altro ancora.
BASTA!!!!!!! NON DIAMOLI PIU' CREDITO A QUESTI POLITICI( TUTTI). |
Commento dello Staff del RioBlog del 22.09.2008, 13:12:
Lei ha scritto: "di circa EURO 1,35 AL MESE". E' 1 euro e 35 centesimi al mese oppure voleva scrivere 1350,00 euro al mese (più probabile)?
|
|
| LOLITA |
Messaggio 3906 del 22.09.2008, 09:31
Provenienza: elba |
|
X SILVIA
Le caprette sono andate al "becco", questa è la stagione degli amori per gli ungolati. |
|
| Il professore / 2 (la vendemmia) |
Messaggio 3905 del 21.09.2008, 23:29
Provenienza: in alto a sinistra |
|
Scusa antidoto velenoso, con tanta confusione mi era sfuggito l'altro errore (il terzo in quattro righe !!!!) devi dire "A TRECENTOSESSANTA GRADI", non "HA TRECENTOSESSANTA GRADI".
Il verbo avere qui non c'entra niente !!! Vogliamo iscriverci a dei corsi serali per conseguire almeno la terza media?
Dai !! ce la puoi fare !!! |
|
| Il professore |
Messaggio 3904 del 21.09.2008, 23:17
Provenienza: x mess. 3900 |
|
Caro antidoto velenoso, ma come scrivi? "HAI" (verbo avere) si scrive con l'H (la mutina, come dicevano le nostre maestre a scuola), non "AI", va bene? Ci siamo? ai (ops), hai capito?
E ricorda il nostro motto: VIA L'IGNORANZA DAL WEB !!!! |
|
| Proposta: Santo Subito |
Messaggio 3903 del 21.09.2008, 23:11
Provenienza: Piazza Canali Murelline Buchino |
|
Si propone il "Simpatico" ed "Affidabilissimo" ( vedi le sue performance passate ) proprietario del Ristorantino -Carpe Diem
Che siamo avviate le pratiche per farlo Santo Subito.
Tanto ex assessore lo è gia stato e i fatti parlano da soli poi come dirigente di movimenti politici altro disastro.
Si narra che essendo uscito dalla sezione sita nella stessa via del locale, l'abbiano sorpreso che voleva entrare dalla finestra.
Poi chissà anche quella storia come è finita.....
Almeno se diventasse santo magari vedendosi illuminato farebbe qualcosa di buono, di bello, di giusto e aggiungiamo anche di sensato.
La speranza è l'ultima a morire .. Si dice !
Chissà ?
Cosa farà.
Staremo a vedere.
Sono aperte -diciamo così per ridere- "Le Scommesse"
Sono graditi anche commenti ed impressioni pro e contro il personaggio sopra citato.
Un saluto ( senza nessun rancore, precisiamo che questa è solo una critica civile e scherzosa ) al proprietario del ristorantino un amico; ma come politico aimè deve fare tanta strada.
Oppure semplicemente attraversare quella strada quella del locale ma stavolta con umiltà tanta umiltà, riconoscendo gli errori commessi, questo si che gli farebbe onore.
Ma per Voi lo farà ?
La Primula Rossa  |
|
| Silvia |
Messaggio 3902 del 21.09.2008, 19:57
Provenienza: Rio Marina |
|
Dove sono finite le caprette  |
|
| Anonimo |
Messaggio 3901 del 21.09.2008, 19:52
Provenienza: Rio Elba |
|
Ciao a tutti...!!!!  |
|
| antidoto |
| Messaggio 3900 del 21.09.2008, 18:14 |
|
X antidoto x veleno :
DI VELENO NE AI TANTO DENTRO E SI VEDE, ODIO E RANCORE NON NE ABBIAMO NEI CONFRONTI DI RINASCITA.
NON SOPPORTIAMO CHE DEI RAPPRESENTANTI DELLA SD SI APPROCCINO AD UN DIALOGO CON DELLE PERSONE SETTARIE COME LO SCRIVENTE DEL MESS. 3885 
MA C SEMBRA DI AVER COLTO NEL GIUSTO .
DI GUARIGIONE NE AI BISOGNO HA TRECENTOSESSANTA GRADI
ad:  |
|
| Yacht Club "I Canali" |
Messaggio 3899 del 21.09.2008, 15:47
Provenienza: Rio Elba |
|
|
Beppe  |
| Messaggio 3898 del 21.09.2008, 15:25 |
|
I signori delle autostrade
Noi, i nostri padri, i nostri nonni abbiamo pagato le autostrade. Il loro costo è stato ammortizzato da anni. In Inghilterra e in Germania sono gratuite. In quei Paesi, i cittadini, in modo legittimo, le usano senza pagare due volte. Le hanno già finanziate, sono roba loro. In Italia le autostrade sono state regalate ai concessionari come Benetton che guadagnano miliardi di euro senza nessun rischio nè investimenti di capitale. I miliardi dei pedaggi vengono poi investiti in ogni tipo di business e per finanziare i partiti.
Le autostrade devono diventare gratuite. Non abbiamo pagato per decenni le tasse per arricchire Benetton e soci. Per le nuove autostrade il discorso è diverso, chi vuole la concessione ci metta i suoi soldi. Per le autostrade già esistenti dobbiamo dire basta al pizzo dei concessionari. Nei prossimi giorni lancerò una campagna di disobbedienza civile, sarò io il testimonial.
Prima di ascoltare l'intervista al professore Giorgio Ragazzi, autore del libro: "I signori delle autostrade", vi faccio una raccomandazione. Prendete una camomilla doppia e non indossate nessun maglione della Benetton. Potreste mangiarlo.
"La rete autostradale italiana è stata costruita quasi interamente negli anni ’60 e ’70. E’ stata finanziata quasi interamente a debito. Al tempo tutte le autostrade facevano capo o all’Iri o agli enti locali, comuni, province, eccetera, il loro debito era spesso garantito dallo Stato. A fine degli anni ’90, cioè dopo 25 anni, questi investimenti erano stati ammortizzati, i debiti rimborsati. Il capitale azionario investito nelle autostrade era minimale, allora alla fine degli anni ’90, per logica, o si dovevano abolire i pedaggi e rendere gratuite le autostrade, come d’altronde sono in Germania e in Inghilterra perché l’investimento era stato ammortizzato coi pedaggi, oppure il grosso degli utili delle concessionarie avrebbe dovuto essere passato allo Stato come imposte o quello che sia com’era previsto dalle Leggi al tempo.
Che cosa è successo però? L’Iri aveva bisogno di soldi e aveva deciso di privatizzare la società Autostrade, che è la più importante con circa il 65% della rete autostradale di sua proprietà, per agevolare questa privatizzazione sono state fatte delle concessioni, quelle che io chiamo regali enormi a queste concessionarie. Già prima gli era stato concesso di fare la rivalutazione monetaria, quindi di aumentare molto il valore di libro del loro patrimonio che poi doveva essere remunerato coi pedaggi, poi sono state prorogate le concessioni più o meno gratuitamente per mediamente 10 anni. Di questo gli utenti non si sono accorti, non hanno percepito il fenomeno perché loro vanno, pagano il pedaggio e non sanno particolarmente, ma è facile rendersi conto dell’enormità del regalo che riceve una concessionaria se si fa una leggina e gli si proroga di 10 anni la concessione. Il problema oggi è che queste concessionarie fanno enormi profitti, non hanno investito nel settore perché non è stato costruito più nulla, quindi hanno investito in operazioni finanziarie, in titoli diversificando nel settore immobiliare, ora stanno investendo anche all’estero eccetera, quindi noi abbiamo pedaggi molto elevati e una rete autostradale ormai vecchia, del tutto insufficiente in una situazione triste ed anomala.
Il vero problema è che questi pedaggi una volta completato l’ammortamento sono in realtà delle imposte e allora se dobbiamo pagare le imposte tant’ è che le incassi lo Stato non dei concessionari che non hanno mai investito nulla nella concessione. Per dire se le autostrade sono molto care in senso generale non si può, nel senso che a volte vengono raffrontati pedaggi pagati in Italia con quelli, ad esempio, pagati in Francia. E’ chiaro che il pedaggio deve riflettere il fatto che l’autostrada sia costata molto poco, sia stata ammortizzata, quanto traffico ci passa eccetera, quindi non conta guardare il livello assoluto del pedaggio ma rapportarlo alla redditività delle concessionarie perché il pedaggio, oltre che coprire i costi, dovrebbe servire ad assicurare una remunerazione ragionevole e congrua sul capitale investito, quindi è importante nel valutare il livello del pedaggio andare a vedere qual è il capitale investito. A partire dal ’99 è stato introdotto in Italia il cosiddetto price-cap che è una formula con la quale vengono determinati gli incrementi tariffari di anno in anno.
Qui il sistema ha due difetti fondamentali: primo è il dato di partenza, ossia è stato regolamentato l’incremento delle tariffe ma si sono prese per buone le tariffe esistenti all’epoca, quando il capitale investito da queste concessionarie era bassissimo, quindi senza tenere conto del fatto che queste già avevano un livello di profittabilità assolutamente ingiustificato. Questo viene fatto sulla base di un piano finanziario, c’è una parte che compensa l’inflazione, una parte che invece tiene conto di una serie di fattori, tra cui anche l’incremento previsto dal traffico. Per cui cos’è successo fino ad oggi? E’ successo che l’Anas faceva delle previsioni di incremento del traffico prudentissime, bassissime, che sono state sempre molto inferiori alla realtà. Tutto l’incremento del traffico superiore a queste previsioni è andato come profitto netto nelle tasche delle concessionarie, quindi era anche facile, avendo buon rapporto con l’Anas, io credo (con una certa malizia) fare un piano finanziario con previsioni bassissime di traffico e poi fare profitti in più.
Un terzo elemento è la cosiddetta remunerazione della qualità, che è un concetto fantasioso perché la qualità viene misurata sia in rapporto a un indice sulla qualità della pavimentazione, sia a un indice di mortalità. Se diminuisce la mortalità aumentano le tariffe. Però non c’è nessuna relazione fra i costi investiti dalle concessionarie per migliorare la qualità e i benefici che hanno in termini di aumento delle tariffe. Cioè se viene introdotta una regolamentazione più stringente, la patente a punti, i limiti di velocità eccetera, diminuisce la mortalità, sia sulle autostrade che sulle strade statali, ebbene loro come conseguenza hanno un incremento della tariffa assolutamente ingiustificato.
Sono chiare varie cose: primo che occorrerà aumentare gli investimenti nelle infrastrutture in autostrade perché il Paese non investe più da 30 anni quindi siamo rimasti assolutamente indietro. Secondo: costruire oggi autostrade costa enormemente più di quanto costava in passato, faccio un esempio, oggi costruire un’autostrada costa fra i 25 e i 50 milioni di euro al chilometro. La società Autostrade è stata privatizzata all’inizio del 2000 ad un prezzo che rapportato ai chilometri gestiti equivale a due milioni e ottocentomila euro per chilometro, quindi hanno pagato quell’importo per la rete esistente, per farne nuove ci vuole dieci volte tanto. Allora è chiaro che per costruire nuove autostrade con concessioni in project financing è necessario applicare pedaggi molto elevati, mentre la rete esistente giustificherebbe pedaggi molto più bassi di quelli che sono in vigore oggi. Allora quello che io ho proposto in questo libro è rescindere il legame tra il pedaggio pagato dall’utente e il pedaggio incassato dalla concessionaria. Perciò avere una tariffa nazionale omogenea che viene pagata dagli utenti. Nelle autostrade dove si riconosce al concessionario meno perché l’autostrada nel frattempo è stata interamente ammortizzata, la differenza dovrebbe essere recuperata a un fondo strade che l’utilizza per ridurre i pedaggi e finanziare le nuove iniziative." Giorgio Ragazzi |
|
| lista |
Messaggio 3897 del 21.09.2008, 14:48
Provenienza: le venelle |
|
e vero io c'ero alle venelle s'è discusso della nuova lista e all'unanimità ne è scaturito il nome del capolista cioè Giovanni Cicarello
QUINDI CICARELLO SINDACO
 |
|
| Punta66 |
Messaggio 3896 del 21.09.2008, 14:14
Provenienza: Portoferraio |
|
Certo che se proprio da voi Riesi (di insu' e 'ngiu') partisse il processo di unificazione elbana.......... sarei estasiato!!!
Onore a voi solo per averlo messo a consiglio!!!
Bella lezione pe' noialtri!!!! |
|
| elettore 2 |
Messaggio 3895 del 21.09.2008, 12:24
Provenienza: rio elba |
|
perchè non mettete Franco Cipolla come sindaco di rio elba???? |
|
| elettore |
Messaggio 3894 del 20.09.2008, 21:34
Provenienza: rio |
|
SCOOP : Grande cena alle Venelle .
Organizzatori :Franz B. & Gaetano D,A
Ordine del giorno:chi sara' il nuovo sindaco .
Forse da questo SUMMIT ne uscira' la nuova lista. |
|
| SCOOP 2 |
Messaggio 3893 del 20.09.2008, 21:02
Provenienza: PIAGGESE DOCG |
|
Era ora che qualcuno cominciasse a muoversi e ad impugnare la bandiera dell'unità tra i riesi. Onore ai consiglieri della Piaggia!
Il momento è favorevole, mancano pochi mesi alle elezioni di Rio Castello e così le liste e i candidati che scenderanno in campo, potranno misurarsi su questa prospettiva, che sarebbe un peccato lasciar cadere nel vuoto. |
|
