| Autore |
Messaggio |
| Riese per Rio |
| Messaggio 18298 del 24.11.2020, 19:38 |
|
| Dai retta a me! Spendono tanto per far vedere che i soldi c'erano. In c_lo al De Santi e ai poveracci che verranno dopo vai! |
|
| Rio |
| Messaggio 18297 del 24.11.2020, 18:56 |
|
| 57000 euro per due mesi invernali fanno circa 400.000 l’anno se bastano comprese le maggiorazioni di interventi durante la stagione turistica. Il buon padre di famiglia is dead! |
|
| X Rio |
| Messaggio 18296 del 24.11.2020, 18:53 |
|
| L’ultima volta che ho visto il paese pulito era quando a Rio nell’Elba c’erano i detenuti. Viste le ingenerosità , almeno su questo credo che nessuno possa contraddire. |
|
| Rio |
| Messaggio 18295 del 24.11.2020, 10:02 |
|
| Invece è meglio questa.... Imputare la somma di 57000 euro alla Parco minerario per lo spazzamento e il diserbo del verde per i mesi Novembre e Dicembre. Tanta roba.... Spendono e spandono sempre per chi gli pare. O quanto ci costano questi che girano con il carrellino. Anche questi grazie ai soldi della fusione. |
|
| Riese |
| Messaggio 18294 del 24.11.2020, 09:59 |
|
| Di fronte all'incapacita' panem et circenses. Tradotto in Riese moderno favoritismi e spettacolucci. |
|
| In risposta ad ivano |
| Messaggio 18293 del 23.11.2020, 23:34 |
|
| Sono fuori Elba da qualche anno ma seguo sempre le cose del versante Riese. Mi lascio andare ad una valutazione e chiedo spiegazione: ma non è un’enormità spendere in un anno o poco più 350.000 euro per gli spettacoli e le feste in un comune di 3500 abitanti? E poi chiedo: ma quali spettacoli sono stati fatti? Forse perché non ero presente non mi sono accorto, ma la popolazione cosa dice? Non era forse meglio fare un’opera pubblica importante che rimanesse sul territorio e che servisse per lo sviluppo turistico? Grazie per chi vorrà rispondermi. |
|
| Rio su |
| Messaggio 18292 del 23.11.2020, 22:39 |
|
| Bruno facile con i soldi della fusione.... I conti li fate sempre tornare siete più bravi di un computer. Ma Simonetta perché non risponde sui fatti di Nisporto, non è educato. Chi tace acconsente ai fatti. |
|
| Ivano |
| Messaggio 18291 del 23.11.2020, 20:23 |
|
Estratto da Elba Notizie
Chiassoni e a quanto pare anche Coluccia questa volta, dai e dai, e forse anche Alessi visto il suo “like†sull’articolo, accettano il fatto che le amministrazioni che ci sono state a Rio Elba fino al De Santi hanno chiuso con un buco di oltre 2.000.000 di €.
D’altra parte, come ripetuto fino alla nausea, Il commissario a fine dicembre 2017, delibera N° 23, dichiara:
“ … Al ripiano del disavanzo di amministrazione al 31/12/2014 di € 2.177.087,81 ed al maggior disavanzo (extradeficit) definito al 1 gennaio 2015 per € 191.703,19 e quindi per complessivi € 2.368.791,00 si procederà come di seguito:
… il disavanzo determinato alla chiusura del rendiconto 2015, è già stato ripianato per € 740.316,23 con il perfezionamento delle procedure di entrata per il recupero delle fasce di evasione in materia tributaria.â€
Perfezionamento … non sono entrate certe né tantomeno incassate, ma da incassare e mediamente con percentuali molto basse. E’ stranoto che tutti i comuni giocano su questo per tirare a campare.
Chiassoni sproloquia sulla sua pagina FB che il debito sarebbe stato ripianato nel 2018, sempre per i riaccertamenti, facendo finta di dimenticare le entrate certe provenienti dalla fusione già dal 2018 e richiamate sempre dal commissario Parascandola nella stessa delibera, per oltre 400.000 €/anno.
Parla di “fatti incontrovertibili�??
Tralasciamo pure il "vagare per gli uffici alla ricerca di fascicoli" e la generale disorganizzazione" denunciata dai funzionari capoliveresi che nonostante tutto hanno avuto il merito di contribuire a portare alla luce il disavanzo che finalmente ora, comunque, viene riconosciuto che c'era e che fino a ieri era negato da costoro.
Tralasciamo anche che la Corte dei Conti dice nel documento finale richiamato da Chiassoni "che il nuovo comune di Rio debba comunque assicurare che le scritture del relativo bilancio di previsione ricomprendano anche le risultanze della contabilità del comune di Rio nell’Elba, debitamente corrette e sanate delle gravi irregolarità riscontrate dalla Sezione…â€
In ultimo ha il coraggio di dichiarare che la proloco di cui è presidente sarebbe una associazione apolitica.
Come dire che con il comune non ha niente a che fare? E allora perché Corsini dichiara che “ … la Proloco agisce quale braccio del comune nella gestione di tutti gli eventi …â€.
La moglie assessore e lui Presidente della Proloco se non è conflitto di interessi è certo inopportunità morale.
Alla proloco sono stati dati ben 350.000 € S.E.&O (Salvo Errori ed Omissioni 165.000+182.000+3.000) da agosto 2018 a ottobre 2019, quasi tutti i 408.000 € ricevuti in un anno per la fusione.
De Santi dove li avrebbe potuti prendere questi soldi con oltre 2.000.000 di buco lasciatigli?
Dai … riaccertamenti? Soldi non in cassa e chissà se e quanti e quando esigibili e traducibili in entrate vere?
Affidamenti diretti sopra i 40.000€ non si possono fare senza gara di appalto. Il comune di Rio ne dà 165.000 prima e 182.000 dopo alla proloco che può gestirli a sua discrezione senza gara?
Tutto normale? |
|
| X Per Museo |
Messaggio 18290 del 23.11.2020, 12:09
Provenienza: Barcocaio |
|
| Per fare i Musei non basta il cuore servono soprattutto le competenze. Il Museo dei minerali di San Piero è stato curato da uno dei massimi esperti nazionali del settore. Per sorprendere positivamente servono le migliori professionalità come fu per il nostro Museo Archeologico. |
|
| Le polemiche di Rio Elba |
Messaggio 18289 del 22.11.2020, 15:11
Provenienza: Da TeNews |
|
| Le polemiche di Rio Elba e gli scontri duri a Portoferraio
Scritto da Andrea Ghini
La vicenda di Rio è tornata sulle pagine dei giornali con gli effetti della fusione e soprattutto ancora con le polemiche tra i vecchi amministratori e De Santi, che fu costretto a dimettersi. Pur essendo un piccola scaramuccia in un piccolo paese è una polemica che va avanti da anni. Poco invece si parla dell’amministrazione Ferrari di Portoferraio, comune molto più importante, dove gli scontri furono veramente duri.
Che l’Amministrazioni Ferrari sia stata una guerra finita con una sconfitta non ci sono dubbi. Il primo sparo: il sindaco denuncia per truffa il suo il segretario comunale, con conseguente licenziamento seguito da contro denuncie richieste danni ecc.
Di seguito si apre un periodo di scontri verbali con altri dirigenti seguiti - si dice - da scontri fisici, insulti, spinte e cazzotti, uno di questi deviato dal volto del sindaco a quello assessore.
Poi arrivano i problemi con il dirigente dell’Urbanistica L’arch. Parigi che, a causa di problemi seri, lascia il settore e se ne va e l’Urbanistica rimane bloccata.
La guerra continua con denuncie sparate all’interno della Biscotteria. Vittima anche il responsabile del settore finanziario che viene licenziato: strascico di denunce processi e assoluzioni e spese enormi per il comune. La lotta fa anche una vittima innocente una giovane cittadina che passava inavvertitamente sotto al comune.
Come se tutto questo non fosse sufficiente, la guerra si scatenata all’interno della stessa maggioranza coinvolgendo il il Sindaco, il vicesindaco, il presidente consiglio che si dimette ed alcuni assessori. Litigavano su tutto. Anche per chi doveva mettersi la fascia tricolore. E poi da un assessore arriva addirittura la mozioni di sfiducia contro il sindaco, per farlo fuori.
Alla fine, a pochi messi dalla fine del mandato e dalle nuove elezioni, gli assessori si dimettono e abbandonano il povero Ferrari come se fosse una Panda scassata, e confluiscono in altre liste. Era la fine della storia: i futuri assessori e sindaco che dopo la vittoria avevano cantato patriotticamente l’inno nazionale con la mano sul cuore, erano diventati nemici. Il caos era al massimo. Il Ferrari circondato, cerca di difendersi come può, ma nessuno lo aiuta più. E’ come un soldato in una trincea circondata da nemici Chi può prendere il rischio di saltare nella trincea per aiutarlo a difendersi?
Ma avvengono anche i miracoli. Lo fa l’Arc. Claudio de Santi ex Sindaco di Rio evidentemente non spaventato da lotte e da situazioni difficili.
Questo dovrebbe avere sorpreso gli amministratori di Rio che lo accusarono, quando si dimise, di esser fuggito davanti alle difficoltà e non perché loro - come le sentenze hanno poi definitivamente dimostrato - gli avevano lasciato il comune in una situazione finanziaria insostenibile.
Comunque, questo gesto certamente avrà creato a De Santi problemi con alcuni politici locali della sua stessa area politica, ma ha dato un segnale significativo sul suo carattere e sul suo modo deciso di affrontare i problemi, anche nelle situazione più difficili e di farlo, soprattutto, in modo disinteressato. Un dato questo che si trova difficilmente nei normali rapporti politici odierni. |
|
| Rio |
| Messaggio 18288 del 22.11.2020, 11:06 |
|
| Bruno bello il parco comunale a Nisporto che avete creato con un sacco di opere.... Avete controllato voi i lavori. Bel lavoro. |
|
| Io |
Messaggio 18287 del 22.11.2020, 03:49
Provenienza: Rio marina |
|
| Scorretto tutta la minoranza, Marcello la fusione a queste condizioni non l ha mai appoggiata, e chi l ha seguito, purtroppo pochi, lo sanno bene, ciao al prossimo giro, l integrazione si poteva fare e forse si deve ancora fare ma non così. Burattini |
|
| Da un vecchio riese |
| Messaggio 18286 del 21.11.2020, 22:55 |
|
|
| Osservatore neutrale |
Messaggio 18285 del 21.11.2020, 22:52
Provenienza: Lungone |
|
| Ascoltate, cugi di Rio: ma un site stufi di senti' a questi negazionisti (deh, l'hanno battezzati proprio bene...) Che un s'arendono nemmeno davanti all'evidenza?!? Il giochino di Etruria Servizi l' hanno capito anco li bimbi, e quelli che richiamano a lavoro gente pensionata un vi pare che abbiano bisogno di tappa' qualcosa? Pregatevi la prescrizione, va', assenno' vi leveno anco le mutande... |
|
| Se fossi De Santi |
| Messaggio 18284 del 21.11.2020, 19:41 |
|
| Si, se io fossi De Santi e il buon Ivano con i negazionismi non perderei più tempo. Le sentenze ci sono state. Per quanto riguarda la fusione direi agli attuali amministratori, che hanno sufficienti disponibilità finanziarie, di attrezzarsi a fare le cose. Anche il più noto imbecille può capire che mandare avanti due piccoli centri e quattro piccole località turistiche ( le frazioni) dovrebbe essere una passeggiata. Si parla di 3000 abitanti e quindi di un piccolissimo comune, ancora oggi uno dei più piccoli a livello toscano e italiano. Tutto il resto è fuffa e dedicare tempo e discorsi a chi è incapace e crede di ingannare le intelligenze non merita. Ad maiora |
|
| Per quello di Tauranga |
| Messaggio 18283 del 21.11.2020, 19:07 |
|
i giudizi ci sono già stati.
Quelli dei tribunali e quelli dei negazionisti che devono difendere la posizione passata e che sono sempre presenti, perché ... "la bugia è come un venticello ..."
Mancano e sarebbero serviti da tanto tempo, al posto delle spiritosaggini, dei silenzi, dei rimpiattini, delle mancanze di coraggio, le prese di posizione di quelli come te, o aspetti ancora Tauranga oltre alla Corte dei Conti Italiana, per dare una mano concreta al tuo paese?
Eppure anche tu paghi, se non le tasse, Tari e ICI a Rio. Anche al posto di qualcun altro.
Ivano |
|
| Io |
| Messaggio 18282 del 21.11.2020, 18:34 |
|
| Riesi duri. Ma non capite che qualcuno è rimasto per continuare a tappare ? Alla faccia della Corte dei conti |
|
| Biacco |
Messaggio 18281 del 21.11.2020, 16:47
Provenienza: Grottarino |
|
| Pure l'IMU non riscossa ad personam? Cioè a noi fanno pagare anche l'aria che respiriamo e qualcuno non pagava nemmeno l'IMU e nessuno, dico nessuno, ha sollecitato, denunciato, riscosso forzosamente? Mi pare troppo. Non può essere vero. Sarebbe troppo facile truffare la comunità . |
|
| Rio |
| Messaggio 18280 del 21.11.2020, 12:49 |
|
| Bruno ne avete combinate più di Carlo in Francia e continui a dire quello che ti fa comodo. Avete proprio una facci tosta.. |
|
| Ivano |
| Messaggio 18279 del 21.11.2020, 12:20 |
|
Risposta al volo sui "fatti incontrovertibili" come li chiama Bruno Chiassoni.
Tralasciamo pure il "vagare per gli uffici alla ricerca di fascicoli" e la generale disorganizzazione" denunciata dai funzionari capoliveresi che nonostante tutto hanno avuto il merito di contribuire a portare alla luce il disavanzo che finalmente ora, comunque, viene riconosciuto che c'era e che fino a ieri era negato da costoro.
Tralasciamo anche che la Corte dei Conti dice nel documento finale richiamato da Chiassoni "che il nuovo comune di Rio debba comunque assicurare che le scritture del relativo bilancio di previsione ricomprendano anche le risultanze della contabilità del comune di Rio nell’Elba, debitamente corrette e sanate delle gravi irregolarità riscontrate dalla Sezione,
8 domande sui fatti.
- Disavanzo 2014 di 2,15 Mln, come dici anche te, invece di un saldo positivo messo a bilancio di 1,8 Mln. Differenza di oltre 4 Mln. Vero o no?
- L'invaso di Nisporto fatto con amministrazione Schezzini/Simoni&C è in sicurezza o è invece vero che la provincia dice che è incollaudabile, senza vasca di decantazione, fuori progetto e con villette costruite al posto di quest'ultima?;
- Nel documento finale 190 del 21/12/17 della Corte dei Conti con Parascandola avete dichiarato di prevedere "un ulteriore integrazione del contributo per la realizzazione dell’opera di Nisporto, nonostante i 2,18 Mln già avuti nel 2004, stimato in circa 800.000,00 euro". Li avete chiesti, presi, dove sono finiti?
- E il fosso di Bagnaia è stato messo in sicurezza o non ci sono ancora gli 878.000 € ?
- Il parcheggio di Via A. Moro, con firme false, soldi sprecati e condanne definitive, non fattibile e soldi da restituire, vero o no?
- La Grotta di S. Giuseppe per cui avete preso 250.000 €, l'avete fatta o no?
- Il disastro, perché un disastro economico è stato, di Etruria Servizi, Schezzini &C, come dice la Corte dei Conti, l'avete fatto o no?
- ICI non riscossa ad personam, fino alla prescrizione, risulta o no?
- etc. etc. |
|
| Rio su |
| Messaggio 18278 del 21.11.2020, 10:51 |
|
| Bruno allora siete stati bravi... Pensa un po' che con quei oltre 2 milioni di disavanzo quante cose si potevano fare in opere e servizi per Rio elba, dici che quelle somme sono state recuperate con imu tari ecc. Dimostracelo.... Ha noi sembra che ci sia lo zampino dei soldi della fusione visto che non vediamo dove vengono spesi. Bruno allora siete stati veramente bravi. Bruno meno male che ci siete tornati voi in comune a sistemare le cose. Bruno Sindaco..... |
|
| riese |
| Messaggio 18277 del 21.11.2020, 10:45 |
|
| Ancora una volta dobbiamo sorbirci il balzello dei numeri sulla vicenda di Rio Elba. De Santi da una parte che snocciola i suoi , ma quello che è più importante che certifica anche nel suo libro senza che nessuno li contesti ufficialmente e poi Bruno che snocciola i suoi qui sul blog e sui social. Ora a me hanno sempre insegnato che due più due fa quattro, invece sembra di no. Non sarà che il De Santi porta numeri relativi ad una certa vicenda invece dall'altra parte solo per cercare una certa visibilità si portano numeri riguardanti altri fattori? Se qualcuno più ferrato di me in queste questioni mi volesse illuminare ne sarei felice. |
|
Bruno Chiassoni  |
Messaggio 18276 del 21.11.2020, 00:00
Provenienza: La ginestra |
|
| De santi, questi sono fatti e dati incontrovertibili, veri e sanciti dalla C.d .C.
1. La C.d.C. (Corte dei Conti) ha definito, con pronuncia specifica,nell’importo di €.2.405.952,78 le somme vincolate da ricostruire dell’avanzo al 31/12/2014. A seguito di una puntuale analisi di quanto accertato dalla Corte, sulla base di argomentazioni in contraddittorio, il disavanzo è sceso da 2.405.952,78 a 2.157.087,81, oltre a 191.703,19 di extra deficit dovuto al passaggio alla nuova contabilità armonizzata (già da quello si vede che la documentazione inviata non era corretta).
2. Con la riapprovazione del rendiconto 2015 (delibera prefettizia n°37 del 17/05/2018) il disavanzo diminuisce ancora a 2.193.840,42.
3. Nel rendiconto 2016 approvato con delibera del Commissario n°65 del 09/06/2018, il disavanzo risulta essere di 1.316.697,73.
4. Con delibera del C.C. n°28 del 15/10/2018 è stato approvato il rendiconto 2017 di Rio nell’Elba che si chiude con un risultato negativo di 684.907,24.Come vedi già a chiusura del 2017 con le risorse del comune di Rio nell’Elba erano state ricostruite somme vincolate per circa 1,684.000.
5. Nel 2018 il disavanzo di 684.907,24 è stato completamente ricostituito con le entrate da recupero di fascie di evasione ICI/IMU/TASI e Tassa Rifiuti del Comune di Rio Elba, con un anno di anticipo rispetto al piano di rientro approvato dalla C.d.C. che aveva assegnato termine ultimo il 2019.
Sono tutte somme ricostruite in poco tempo dall’ufficio tributi e finanziari, gestito dalla persona che hai provato ad affondare e denigrare e che in poco tempo ha ricostruito il disavanzo evidenziato, nonostante la gestione associata con il comune di Capoliveri i cui dipendenti hanno abbandonato “la Barca†seguiti dal suo Comandante perché gli è stato imposto dal loro Sindaco che ha sempre protetto i suoi dipendenti.
Lo potevi fare anche te… ma hai preferito fuggire confidare nella panacea della fusione che non ha raccolto i risultati da te sperati. |
|
| Rio giù è su |
| Messaggio 18275 del 20.11.2020, 19:19 |
|
Bruno ma nel dup esiste la fine della messa in sicurezza della valle di Nisporto....
Questa iniziata nel 2001 quando tua moglie era amministratore di quel tempo.
Quante opore ci sono per la volirizazione delle frazioni turistiche del versante di Rio elba, poi caro bruno sarebbe serio che ogni tanto rispondesse alle critiche in prima persona l'assessora Simoni visto che tu sei il presidente della pro loco e non sei un amministratore.
Continui ad arrampicati sugli specchi ma Rio sa bene tutti i casini che avete combinato e se un c'era Fortunato che a Rio su prendeva tutti quei voti con quelli di tua moglie col cavolo che vi infilavate in comune per sistemare le cose alla zitta.
Rio Elba grazie a i vostri errori è l'ultimo paese dell'isola con cementificazione ovunque ma servizi e opere di urbanizzazione zero i soldi sono serviti come sempre per spese correnti.
Ai Riesi gnente.
Bruno continua pure a parlare con le lezioncine che ti fanno ma ricordati che è tutto nero su bianco quello della corte dei conti, e nero su bianco anche il danno ereriale. Forza Rio |
|
| Per Museo |
Messaggio 18274 del 20.11.2020, 17:17
Provenienza: Riese di Portoferraio |
|
Calma e gesso.
Una Giunta a maggioranza continentale non può nutrire per il territorio un legame profondo quanto il tuo. Non per colpa, semplicemente per natura e per trascorsi. Solo chi è cresciuto con genitori, nonni o zii minatori può capire i tuoi sentimenti.
Soltanto chi il regalo di Natale lo ritirava alla Ferromin e chi fin da bambino ha avuto le giornate scandite dal fischio della sirena può sentire il peso della memoria.
La casa di chi viveva in città non brillava di minuscole particelle di ematite. Non ha conosciuto il convio, gli scherzi, zappa e coffa o pane e pezzola, il consolato. Tutto ciò non significa mancanza di sensibilità .
Ogni Amministrazione ha l'interesse ed il piacere di essere ricordata in positivo. Certamente il nostro paese dovrà voltar pagina, guardare al futuro e scuotersi di dosso il passato; senza però cancellare duemila anni di storia con un colpo spugna.
Capoliveri è l'esempio da seguire. I nostri vicini capoliveresi sono stati bravi a coniugare lo sviluppo turistico con la conservazione della memoria.
Qui da noi brucia ancora l'affondamento del pontile di Vigneria e ammetto di non aver trattenuto le lacrime nel veder crollare l'Officina. Tutto inevitabile. Tutte immagini di quella vecchia pagina da voltare.
Ora guardiamo al futuro. Il Museo e il poco di miniera che resta hanno bisogno di essere curati, migliorati ed esaltati. Senz'altro l'Amministrazione saprà sorprenderci in positivo.
Con la mente di tutti e con il cuore della componente riese, siano essi di maggioranza o di minoranza, perché Rio viene prima di ogni divisione. Buon lavoro e forza Rio. |
|
| Museo |
Messaggio 18273 del 20.11.2020, 15:18
Provenienza: Cavo |
|
| Fateci vedere i progetti!!! Fortunato sei un riese DOC pensaci te a difendere la nostra memoria. Con la miniera al Parco Nazionale e senza Museo chi ricorderà il sudore dei nostri vecchi? Il PD che ha dato i natali al Parco Minerario non ha nulla da dire? E l'Onorevole Bosi che tanto ha fatto per Rio Marina? La Cinzia Battaglia e le opposizioni? Erano forse questi i benefici della unione dei 2 comuni? Ho fatto bene a votare NO al referendum. |
|
| Riese attento |
| Messaggio 18272 del 20.11.2020, 12:05 |
|
| Chiassoni si identifica in uno dei poveri incolpevoli animali della vignetta. Però c'è LA volpe (femmina), IL gatto, IL Corvo, IL bugiardo Pinocchio. E un paese di "acchiappa citrulli". Io aggiungerei anche gli zecchini d'oro della storia ... |
|
| CLAUDIO DE SANTI |
Messaggio 18271 del 20.11.2020, 11:30
Provenienza: RIO |
|
La fusione delle due Rio e i negazionisti dell’evidenza
Dopo aver commentato amaramente su quelle stesse colonne gli articoli del giornale Il Tirreno che nei giorni scorsi sono stati pubblicati a proposito dei tre anni dalla nascita del comune di Rio a seguito della riunificazione di Rio Marina e Rio nell’Elba, oggi mi trovo costretto a scusarmi con l’intelligenza dei lettori per dover rispondere - per l’ennesima volta (sarà la trentesima, più o meno) e ripetendo le stesse cose - ai negazionisti dell’evidenza che rispondono al nome di Pino Coluccia e Bruno Chiassoni, già consiglieri comunali di minoranza durante il mio mandato amministrativo come sindaco di Rio nell’Elba.
Ho scritto addirittura un libro, “La Balena Bianca e la caduta dell’ultimo castelloâ€, per raccontare tutta la storia legata al dissesto finanziario del comune di Rio nell’Elba, per filo e per segno. Il libro è in commercio già dallo scorso mese di agosto, e sfido chiunque a contestarne i contenuti e la veridicità delle affermazioni riportate al suo interno.
Nessuno, infatti, da allora ha reso pubbliche contestazioni o gridato allo scandalo. Oggi, invece, Coluccia e Chiassoni tornano alla ribalta continuando a negare le colpevolezze delle passate amministrazioni di sinistra di cui hanno fatto parte a vario titolo ed in cui Chiassoni è ancora coinvolto come presidente della Proloco e la moglie come assessore.
In pratica da parte loro si corre in aiuto degli ex amministratori di Rio nell’Elba confluiti con il Corsini, portando all’interno del nuovo comune le loro inefficienze, nonostante la profusione dei soldi ricevuti, e ovviamente cercando ancora di scaricare su altri la loro incapacità e le loro responsabilità .
Saremmo curiosi di sentire Simone De Rosas, responsabile del PD Elbano, che prima delle sentenze ne aveva preso le difese, promettendo di fare pubblica ammenda in caso di condanna. E insieme a lui Danilo Alessi responsabile di LEU Elba, in cui milita anche Coluccia, anche lui ex sindaco di Rio Elba.
Curiosi di sapere cosa hanno ancora da rispondere ambedue, non a me, ma a tutto quello che per l’ennesima volta ci costringono a ricordare. Ecco nell’ordine un ulteriore pesante riassunto:
1. Il prof. Luca Eller Vainicher, consulente finanziario del Centro Studi Enti Locali , già a dicembre 2015, dopo attenta analisi dei conti del comune di Rio nell’Elba dal 2000 al 2014, ipotizzava una differenza contabile intorno ai 5 Mln di euro.
2. I funzionari del comune di Capoliveri, dopo essere entrati (grazie ad una gestione associata) per 2 anni nel meccanismo del comune di Rio Nell’Elba, rassegnarono in blocco le dimissioni con queste motivazioni:
(Omissis …)“Gli scriventi per quasi l’intero anno 2015 hanno vagato per gli uffici alla ricerca di fascicoli, atti, documentiâ€.
(Omissis …) “In questa situazione di generale disorganizzazione, mancanza di fascicoli, indagini delle procure, … si è potuto accertare che l’ente si trovava in una situazione di disavanzo strutturale …â€
(Omissis …) “Ancora oggi (marzo 2017 n.d.r.) si sta tentando di mettere dei punti fermi (…) che purtroppo risentono in maniera pesante delle manchevolezze e della confusione contabile in cui si è trovato il comune di Rio Nell’Elba.â€
Seguono le firme di 5 funzionari.
3. La Corte dei Conti il 13/07/2017 dichiarava “ … il disavanzo sostanziale accertato dell’ente al 31/12/2014 di 2.405.952,58 € e del disavanzo effettivo al 1 gennaio 2015 di 2.597.655,77 € â€.
E il commissario prefettizio Parascandola metteva la parola fine il 12/07/2017 con la delibera N° 23.
(Omissis …) “Per quanto sopra evidenziato il disavanzo accertato al 31 dicembre 2014 risulta essere di € 2.177.087,81 ed il disavanzo definito al 1 gennaio 2015 pari a € 2.368.791,00. “
4. E ancora, la Segretaria Comunale dr.ssa Antonella Rossi in data 16 aprile 2019 obbligata dal Prefetto ad assumere la carica di segretario nel neo Comune di Rio, rifiutò di firmare gli atti e redasse solo i verbali delle sedute con le seguenti motivazioni:
(Omissis …) “La scrivente non è in grado di verificare la legittimità e conformità degli atti alle leggi … anche alla luce delle criticità contabili riscontrate nel comune di Rio Elba. …
Criticità oggettive che mi hanno costretta a rassegnare le dimissioni unitamente ai funzionari Capoliveresi ( che godono della mia piena fiducia), giusto atto prot. 7386/2017.â€
5. Ed infine, il 9 settembre 2020, la terza sezione d’Appello della Corte dei Conti assolvendo quasi completamente la funzionaria responsabile dei servizi finanziari di Rio Nell’Elba, a processo per danno erariale di oltre 940.000 € scriveva:
(omissis … )“ l’appellante si sarebbe limitata ad eseguire la delibera della Giunta comunale n. 109 del 19 dicembre del 2007, secondo cui l’aggio doveva applicarsi su tutte le maggiori entrate messe a disposizione dell’Amministrazione comunale effettivamente introitate e/o introitabili per effetto della loro esigibilità concreta.
Pertanto, a tutto concedere, il danno avrebbe dovuto essere addebitato ai componenti dell’organo politicoâ€
Ricordo inoltre che il commissario prefettizio dr. Parascandola, nella delibera del 12/07/2017 N° 23, con cui certifica il disavanzo milionario di Rio, si impegnò con la Corte dei Conti a sanarlo anche mediante la ragguardevole cifra di € 406.865,50 € per il 2018 e € 406.865,50 € per il 2019, quali “Contributi regionali e Statali per la fusioneâ€.
E allora - ci sarebbe da chiedere a certi “biechi cavalieri dell’Apocalisseâ€, parafrasando il loro linguaggio fermo ai tempi di Peppone e don Camillo - il comune di Rio era un esempio di specchiata gestione o no? La fusione è servita o no?
Lascio al collega Renzo Galli, se riterrà che ne valga la pena, commentare il resto delle affermazioni dei due negazionisti. Auguro semplicemente buona fortuna (ne avrà bisogno, visti i difensori che si ritrova…) e buon lavoro alla attuale amministrazione del comune di Rio, rinviando tutti coloro che non lo avessero fatto alla lettura del mio libro, qualora volessero approfondire ulteriormente gli incontestabili fatti legati alla mia esperienza amministrativa. |
|
| Bruno chiassoni |
Messaggio 18270 del 20.11.2020, 09:23
Provenienza: La Ginestra |
|
| Che Buontemponi che sono i leoni da tastiera che scrivono sul blog..
dove sono andati i soldi della fusione.....basta andare a leggere il DUP " DOCUMENTO UNICO DI PROGRAMMAZIONE"..bisognerebbe però leggerlo e soprattutto capire cosa c'è scritto. Per coloro invece che sono ignoranti in materia o sono ignoranti in tutti i sensi , potrei soddisfare la propria ignoranza dicendogli che:
I contributi anno 2018 sono serviti per mettere a regime la nuova
realta' di unificazione( e ancora non è finita).
I contributi degli anni successivi sono stati spesi in opere pubbliche sul territorio.( Ripeto leggere DUP).
Le risorse invece dell'ex comune di Rio Elba sono finite nel" paniere
comune a disposizione dell'attuale Amministrazione.Circa 1,5 ML. che potevano essere spesi sul territorio del "coccolo in su'".
Ai due ex sindaci non l'aveva ordinato il dottore di non ripresentarsi al consenso elettorale del nuovo comune....tanto meno De Santi che poteva gestire la situazione economica di Rio Elba nel migliore dei modi, come sta facendo quella attuale....ma era meglio scaricare tutto sugli altri togliendosi ogni assunzione di responsabilità .
Il gatto è la volpe, come avete denominato me è Pino Coluccia, hanno detto e scritto la verita'. |
|
| Per Tecnico |
Messaggio 18269 del 20.11.2020, 08:49
Provenienza: Elba |
|
| Non creiamo inutili allarmismi per una notizia che esiste solo sul blog. Quando e se sarà , ci penserà l'associazione dei tecnici Elbani a fare i dovuti accertamenti. Per ora occupiamoci dei problemi reali e concreti. |
|
| tecnico locale |
Messaggio 18268 del 19.11.2020, 18:40
Provenienza: elba |
|
| Leggo con stupore su questo blog dei lavori al museo di Rio Marina. E chi sarebbe il famoso progettista? Non stiamo parlando di un appartamento privato dove il proprietario si sceglie il geometra che vuole, qui stiamo parlando di un museo Pubblico cari miei.. Al momento sul sito del Comune non c'è scritto alcunché di questi lavori.. ci mancherebbe soltanto che, in questa situazione dove l'edilizia elbana è ferma, venga ingaggiato qualche tecnico da fuori. Ricordo a chi di dovere che i geometri, gli architetti e gli ingegneri qualificati ci sono anche sull'isola.. |
|
| brugiacapanne |
Messaggio 18267 del 19.11.2020, 11:53
Provenienza: barca che afonda |
|
| qualcosa per riomarina o dove la vedi? semo rimasti l'unici sensa rappresentativa in comune da quando anno mondato a fortunato e ora ci sfanno anche il museo cosi dopo la bisarca di vigneria, il dormentorio, il laghetto rosso, le case costruite a vigneria, il ponte di vigneria, l'officina ora cancelleno anche il museo e forse diventamo sanvensant o lignao sabbiadoro. si vede non sanno cosa e facci coi soldi della fusione e rifanno il museo ma un po d'asfalto qui e li un sarebbe meglio? |
|
| x Rio |
| Messaggio 18266 del 19.11.2020, 10:40 |
|
| E' un governo Cavo-centrista, al più qualcosa per Rio Marina. Nello Statuto del nuovo Comune di Rio dovevano essere previste situazioni di equilibrata rappresentanza delle varie realtà del territorio. |
|
| Museo |
| Messaggio 18265 del 19.11.2020, 10:34 |
|
| Cosa vuol dire modernizzare? Mi piacerebbe vedere il progetto. |
|
| Rio |
| Messaggio 18264 del 19.11.2020, 10:27 |
|
| Ora vogliono modernizzare il museo giù a Rio marina, ma su a Rio Elba che opere ci avete fatto e ci farete. Non serve sistemare le panchine in piazza e cambiare i fiori 4 volte l'anno. Sul territori non c'è traccia di valorizzazione, basti guardare la situazione barco Caio chiuso, i giardini pubblici non curati, le frazioni balneari senza un minimo di manutenzione, la biblioteca comunale chiusa, strade abbandonate con detriti che la invadono, però intanto avete già speso o a barcata di soldi per la progettazione della strada del piano di competenza della provincia che è sempre lì, speso soldi per edifici fatiscenti a Rio marina che per la ristrutturazione non vi basterà 1 milione di euro, una marea di soldi per lo spazzamento alla parco minerario che fanno sempre i soliti punti, vi siete comprati tutti i mezzi nuovi tra vigili e quelli degli operai ma per i cittadini di Rio che fate.. Il bello è che criticavano il De Santi che non faceva nulla. Pensate un po' che a cosa sono serviti i soldi della fusione per ora oltre a ripianare il debito di Rio su. Bruno forse sbagliamo, se si correggici. |
|
| Museo |
Messaggio 18263 del 19.11.2020, 08:53
Provenienza: Riese di fori |
|
| Franco, Fabrizio, Claudio, Mario, Ofelio e altri Minatori Riesi, sotto gli occhi vigili di Lorenzo e Sergio, hanno realizzato un Museo unico nel suo genere dove si respira quella riesità tanto cara a Carlo d'Ego di cui sono esposte le foto. Un gurguglione di storia, fatica, vita vissuta e mineralogia. Un museo figlio del cuore riese. |
|
| per minatore pensionato |
Messaggio 18262 del 18.11.2020, 20:21
Provenienza: RIO |
|
| Ma cosa vogliono modernizzare? Il museo dei minerali di rio marina è un pezzo della nostra storia, le ricostruzioni che ci sono dentro sono state fatte con tanto amore, sia io che mio marito conosciamo molto bene le persone che hanno lavorato a quelle ricostruzioni, e conosciamo anche Franco che è una persona molto preparata e che in quel periodo ha seguito tutti i lavori. Io saranno una quindicina d’anni che ci mando tutti i clienti dei miei appartamenti in quel museo e tutti al ritorno mi ringraziano e mi dicono che è molto bello, sicuramente il più bello dell’Elba. Spero che il comune gli blocchi tutto e che non gli ci faccia mette le mani. |
|
| Il vicesindaco di Rio risponde al sindacato dei pensionati CGIL dell'Isola d'Elba |
Messaggio 18261 del 18.11.2020, 20:04
Provenienza: Scritto da Comune di Rio |
|
| Comune di Rio
Il centro sociale per anziani di cui avevamo parlato durante l’incontro in questione è funzionante, si tratta di un locale luminoso, riscaldato, fornito di TV - così dichiara il vicesindaco di Rio, la Dott.ssa Valeria Barbagli, in risposta alle critiche del sindacato dei pensionati CGIL dell’Isola d’Elba - ed inoltre, è dotato di due servizi igienici di cui uno per i disabili, facilmente accessibile.
La navetta che l’Amministrazione Comunale mette a disposizione per il trasporto dei pensionati è un mezzo confortevole ed attrezzato anche per anziani disabili in carrozzina; il tempo di spostamento è di circa 5 minuti che, tenendo conto di tutto, non è certo una criticità .
Tale centro sarebbe stato già inagurato ed aperto, ma le norme anti-covid non lo hanno consentito.
E' un servizio che l'Amministrazione attiva volentieri, con la giusta attenzione alle esigenze di una parte fragile della popolazione, e credo che essa andrebbe salutata con favore invece che con il solito malcontento.
Per quanto riguarda, invece, la richiesta relativa alle tariffe per i posti barca, il vicesindaco assicura che essa sarà presa in considerazione nelle giuste sedi dove si impegna a trasferirla. |
|
| Minatore pensionato |
Messaggio 18260 del 18.11.2020, 18:39
Provenienza: Rio |
|
| Vengo a conoscenza da un'amica vi è l'intenzione di modernizzare il Museo di Rio Marina. Tengo a far sapere all'Amministrazione Comunale che a me piace così com'è. Un pò confuso, alla Riese come piace dire a noi. A giudicare da alcuni commenti rinvenuti su tripadvisor nella pagina del Parco Minerario sembra piaccia così com'è anche a molti turisti. Ne riporto sotto qualcuno nella speranza non venga modificato troppo.
"....Il museo è piccolo, ma la ricostruzione della miniera è carina e ha permesso di raccontare qualcosa ai bambini......" "....Anche la visita al museo subito dopo la visita guidata in trenino merita di essere fatta!!....." ".....Anche il museo merita di essere visitato, sopratutto per le ricostruzioni degli ambienti....." "....Abbiamo visitato questo museo a Rio Marina. Piccolino ma molto interessante e ben spiegato quello che è da vedere. È da far vedere anche a bambini in età scolare...." "....Abbiamo subito effettuato la visita al museo. Ospita una bella raccolta di minerali, in cui ovviamente predominano quelli propri dell'isola, e poi delle ricostruzioni di ambienti propri delle miniere...." "....Anche la visita al Museo molto interessante, ci ricorda la vita dura dei nostri minatori...."
Grazie per l'attenzione e la gratuita ospitalità . |
|
| Ivano |
| Messaggio 18259 del 18.11.2020, 15:49 |
|
L'essere contrari non giustificherebbe incapacità o inefficienza. A meno che non sia fatto a bella posta per dimostrare l'impossibile, cioè che l'unificazione fra le due realtà così simili e vicine non era né fattibile né conveniente.
Certo, se ci fosse chi la fusione l'aveva sviluppata, sarebbe stato meglio, e per vari motivi.
La capacità prima di tutto; poi la conoscenza dell'organizzazione e delle HR, ed infine l'interesse personale a voler riuscire.
Purtroppo sia De Santi che Galli avevano evidentemente altre opzioni e poi, ... chi poteva pensare ad una squadra così male assortita? |
|
| Mago Chió |
| Messaggio 18258 del 18.11.2020, 14:37 |
|
| Forse il problema é nel manico. Voglio dire che buona parte degli attuali amministratori erano a suo tempo contrari alla unificazione. Quindi con questa riserva mentale non si va avanti. Sono convinto che i due ex-sindaci pre-fusione avrebbero dovuto presentarsi alle elezioni del nuovo comune con un team di collaboratori anch'essi convinti della fusione. A questo punto non resta che aspettare tempi "migliori". |
|
| Ivano |
| Messaggio 18257 del 18.11.2020, 14:14 |
|
| Certo che, se anche ora ci sono amministratori che non sono stati capaci di amministrare bene Rio Elba, ... che aveva solo poco più di 1000 anime, ora con 3000, sono nel pallone più completo e danno la colpa a chi invece ha riportato a galla la barca che loro avevano affondato ... sotto un mare di ... debiti!!! |
|
| Mago Chio' |
| Messaggio 18256 del 18.11.2020, 09:52 |
|
| Mi si vuole dimostrare che per gestire al meglio un territorio di 3000 anime ci vogliono più amministrazioni; ... ma per favore... |
|
| Rio su |
| Messaggio 18255 del 18.11.2020, 00:07 |
|
| Bruno ma continui.. Dicci un po' dove so andati a finire i soldi della fusione più quelli che c'erano. |
|
| Rio |
| Messaggio 18254 del 17.11.2020, 19:55 |
|
Cammina, cammina, per arrivare al Campo devono attraversare un paese chiamato "Acchiappa-Citrulli". È un luogo popolato da “cani spelacchiati che sbadigliano dall’appetito, pecore tosate che tremano dal freddo, galline che chiedono l’elemosina, farfalle che non possono più volare, pavoni scodati che si sentono disonoratiâ€. Tutti questi animali sono stati rapinati di ciò che avevano, e “in mezzo a questa folla di accattoni, di miserabili vergognosi appiedati, passano indisturbati su veicoli di lusso volpi e gazze ladreâ€.
Il Corvo, Pinocchio, il Gatto, la Volpe |
|
| Da Elbareport |
| Messaggio 18253 del 17.11.2020, 18:08 |
|
Sulla fusione delle due Rio, i rispettivi Sindaci terminali, Galli e Desanti, che potremmo definire i due Cavalieri dell'Apocalisse, nell'intervista rilasciata al Tirreno, sono costretti dall'evidenza delle cose a riconoscere il fallimento della fusione.
Questi due Cavalieri l'avevano promossa e sostenuta come il toccasana dei problemi del versante minerario, dei problemi che attanagliano da tempo questa parte dell'Elba, quelli economici, dell'insufficiente sviluppo turistico e quelli sociali, a cominciare dalla disoccupazione giovanile, dai servizi assistenziali, scolastici insufficienti, dalle infrastrutture fatiscenti, dalla viabilità , ai porti, al problema delle abitazioni civili.
Urlavano che la fusione avrebbe unito le forze e le risorse, avrebbe risanato e impinguato le casse comunali e aperto un futuro radioso, liberandosi finalmente dell'eredità di una sinistra storica spendacciona. Oggi in modo furbesco e a bocca stretta devono riconoscere che non è andata così (come del resto la nostra parte andava sostenendo), che il "loro" progetto di fusione miracolosa, alla quale si erano affidati anche in buona fede i cittadini recatisi a votare, è miseramente fallito, anzi la situazione, nonostante gli sforzi degli attuali amministratori, è andata in senso opposto.
Un territorio cosi vasto ed articolato in varie località e comunità lo si amministra meglio con istituzioni che ne siano espressione genuina, autentica e partecipata delle rispettive comunità ed invece la fusione non ha fatto altro che frustrare le speranze ed alimentare ulteriore distacco dalla istituzione.
Oggi dobbiamo prendere atto che avevamo ragione noi che ci opponemmo alla fusione, che quel clima di populismo becero, antinstituzionale ed antipolitico che animò i due Cavalieri, che ha ubriacato con il mantra della semplificazione, della riduzione e concentrazione dei centri di potere amministrativo locale, dal Comune unico, alla soppressione dei piccoli comuni, ecc. ha fatto purtroppo questa "vittima" della fusione a freddo delle due Rio, ma che sia fallita e speriamo terminata.
Ma l'altra furbata che fanno i nostri due Cavalieri della Fusione, nell'intervista, è di voler incolpare di questa loro fallita operazione, l'attuale amministrazione Corsini, accusandola di non averci creduto, di non aver colto l'occasione", il "potenziale". Al contrario, l'attuale amministrazione, pur frenata all'interno da alcuni contrasti di recente positivamente risolti con l'uscita dalla maggioranza di Fortunato ed in modo realistico e pur nelle difficoltà politiche ed amministrative, ha, da una parte smentito la tesi del dissesto finanziario di Rio nell'Elba (con il quale il "fuggiasco" De santi aveva motivato la fusione) ed ha cercato di gestire al meglio questa inedita e difficilissima situazione amministrativa, in un clima di sordità e indifferenza politica dell'opposizione e di parte delle forze politiche.
Questa, l'intervista dei due Cavalieri, è una bieca operazione propagandistica elettorale e di copertura e rimozione della loro colpa, che resterà indelebile, negli atti e nella coscienza storica delle due comunità . Oggi è necessario uno sforzo unitario per ridare fiducia e speranza.
Per la lista Rio Democratico
Giuseppe Coluccia
Bruno Chiassoni |
|
| gigetto |
Messaggio 18252 del 14.11.2020, 11:09
Provenienza: rio |
|
.... CONTROLLIAMOCI PRIMA TRA NOI, ci sono persone conviventi con soggetti positivi che anzichè rimanere a casa in quarantena, girano per il paese, vanno a fare la spesa in mezzo alla gente  ad: ad: ad: |
|
| Basito |
Messaggio 18251 del 14.11.2020, 10:04
Provenienza: Rio in su. |
|
| In un pugno di giorni la Toscana è passata dazona gialla (rischio moderato) a zona rossa (rischio massimo).... Solo proliferazione repentina del virus, lettura inizialmente errata dei dati o...?
Si ha l'impressione di essere nelle mani di gente che non sa che pesci pigliare... I dilettantiallo sbaraglio alpotere?! Kluphv |
|
| Rio su |
| Messaggio 18250 del 12.11.2020, 07:55 |
|
| Assessore Simoni vediamo con piacere che con tutti i soldi della fusione più quelli che c'erano di vecchio state mettendo sotto sopra il paese e le frazioni dai lavori che state facendo. Pensiamo che forse dopo tutti i casini fatti in precedenza le cose fossero cambiate invece il lupo perdebil pelo ma non il vizio. Bruno lei cosa ne pensa del nulla che sta facendo questa amministrazione... Date le dimissioni non vi vogliamo più. |
Commento dello Staff del RioBlog del 14.11.2020, 14:06:
Considerato il grave lutto che ha colpito lei e la sua famiglia, pur ritenendo che il post non abbia contenuti offensivi sul piano personale, crediamo sia stato inopportuno in questo momento di dolore questo ultimo attacco all'assessore.
Ci sono tempi per la critica, legittimi, e tempi per il silenzio e il rispetto personale del dolore. |
|
| Ivano |
| Messaggio 18249 del 11.11.2020, 20:17 |
|
Premio poesia città di Grosseto pubblicato il 11 Novembre 2020 alle 13:22:
Gemma Messori vince il premio della critica per la poesia “Lady†al Premio letterario nazionale città di Grosseto – Amori sui generis
Il Covid 19 non ferma la cultura. Non si è potuta svolgere in presenza al teatro degli Industri di Grosseto, la cerimonia di premiazione del “Premio letterario nazionale Città di Grosseto – Amori sui generis“, sostenuta dal Comune di Grosseto, dalla biblioteca comunale Chelliana, dalla Banca Tema e da tantissime altre realtà del territorio.
Organizzata dall’associazione culturale “Letteratura e dintorniâ€, presieduta da Dianora Tinti, ma gli organizzatori hanno deciso di annunciare lo stesso i vincitori con una diretta sui social.
Una bella notizia per la scrittrice elbana Gemma Messori che si è vista assegnare dalla giuria, il premio della critica per la poesia “Ladyâ€.
Premio assegnato nella sezione per la poesia singola. La manifestazione è giunta alla seconda edizione e prevedeva cinque sezioni. |
|
