| Autore |
Messaggio |
| Croce restaurata a Rio Elba |
| Messaggio 12405 del 04.02.2016, 20:28 |
|
| Prete di Rio se ci sei batti un colpo!!
E' stata sistemata da privati la Croce della chiesa di Rio Elba
Il ringraziamento del sindaco De Santi...............ma quelli della Parrocchia e del Prete quando arriverranno?????????? |
|
| Roberto |
Messaggio 12404 del 04.02.2016, 19:53
Provenienza: Rio Marina |
|
| Buonasera,
noto da un po di tempo che anche su questo blog l'ordine dato dal partito viene eseguito con abnegazione, vi domanderete quale sia l'ordine, presto detto... colpire ed affondare con ogni mezzo e maniera il movimento 5 stelle.
Dall'ormai obsoleto "fascista" , ce ne apostrofano di tutti i colori, populisti, babbei, creduloni, indottrinati e trovano ogni cavillo per attaccarci e denigrare.
Ma mi domando da che pulpito viene la predica, un partito che ha rinnegato pur di salire sulle poltrone il proprio dna, che consente di farsi sostenere nell'attuale governo da un ex Berlusconiano, che ha rinunciato alla propria natura politica che aveva come linee guida la difesa dei più deboli, che ha come segretario uno che applaude la politica dell 'ad della fiat che delocalizza e sposta la sede legale oltre manica per pagare meno tasse, che sostiene le nostre missioni militari all'estero, che salva le banche a discapito di risparmiatori inconsapevoli , un rottamatore che forse l'unica cosa che ha rottamato è il vecchio aereo presidenziale perché non era "on line"-
Almeno noi ci crediamo che si possa cambiare qualcosa, e ci proveremo, proveremo attraverso l'unico mezzo che ci è consentito ( il voto) a scardinare questo sistema corrotto e prepotente , senza identità affinché resti almeno viva la speranza, cosa che ormai VOI avete dimenticato. |
|
| Nonna |
Messaggio 12403 del 04.02.2016, 18:06
Provenienza: Murelline |
|
| Caro sindaco lei aveva promesso che bastava aspettare poco e la scuola sarebbe stata consegnata tutta rifatta . Ad oggi mancherebbe solo un ascensore , almeno così raccontano,e sta chiusa da mesi . I nostri bimbi stanno tutti a Rio marina e mangiano un panino perché non hanno spazio per la mensa . Ieri l'assessore regionale all'istruzione ha detto che hanno fatto il piano per i prossimi tre anni . Ma Rio c'è nell'elenco ? Quando cominciano i lavori ? Ma cominciano davvero i lavori ? Non è che i piaggesi poi ci fregano e si tengono tutti a scuola li ? Abbiamo fortuna che giù c'è il Galli . Se c'era Bosi gliela faceva vedere la scuola .... Quando passava da via principe Amedeo ... |
|
| I bilanci |
| Messaggio 12402 del 04.02.2016, 16:35 |
|
| Gli allocchi abboccano senza esca come le perchie. L'illusione che qualcosa cambiasse votando il movimento di un visionario guidato da un comico miliardario continua. Speriamo bene. Per tutti. |
|
| I bilanci M5S |
| Messaggio 12401 del 04.02.2016, 13:46 |
|
| Vogliamo conoscere i bilanci 2013, 2014, 2015. Vogliamo sapere chi sono i vostri finanziatori. Sono la pubblicità della rete? Il vaticano? La camorra? Gli industriali? Le banche? La finanza della borsa? Vogliamo vedere i bilanci, ma non certificati da cincirinella, ma da una società di revisione a livello internazionale. Vogliamo sapere da dove arrivano i soldi. I bilanci, per favore. |
|
| Per Sindaco De Santi |
| Messaggio 12400 del 04.02.2016, 09:57 |
|
| Domanda: Sindaco a quando le prime ordinanze ai cittadini inadempienti sul decoro dei terreni?????? .
Se non mi sbaglio il Comune di Campo nell'Elba ha già iniziato a far eseguire le relative Ordinanze....
BUON LAVORO
...P.S. ma quella rete da "pollaio" vicino alla Porta storica del Buchino?????Di chi l'idea?????Geniale.....e Vergogna |
|
| Silvestro |
Messaggio 12399 del 03.02.2016, 22:53
Provenienza: Canali |
|
| A Rio abbassate le luci della ribalta è ripreso il solito tran tran tran e aumenta l'abbandono .per scuola, giornali e banca si va a Rio Marina , per il comune si va a Capoliveri . Il prete invece viene da longone . Il sindaco viene da Firenze , ormai a settimana incominciata perché c'è poca voglia e poco da fare . Il capogruppo si è ritirato in continente dopo ultimo voto a favore .e anche il consulente senior non si è fatto più sentire .Ogni giorno si arabattono per tirare fuori una notizia .
Ma se poi tutto si sgonfiasse, che fate? Sparite tutti come per magia?
Ma chi v'ha consigliato di fa tutto sto casino ?
Ma siete proprio sicuri ? Il sindaco aveva assicurato che entro in mese sarebbero arrivati gli ispettori . Mancava quindici giorni a natale e siamo già a carnevale ! Ma arrivano ? Ma quando arrivano ? Ma siete sicuri che arrivano ? Avete insistito perché arrivino ?
Ma vi hanno ascoltato ? Ma vi hanno creduto ? |
|
| Claudio de Santi |
Messaggio 12398 del 03.02.2016, 14:56
Provenienza: Rio nell'Elba |
|
| Stamani una famiglia Riese ha voluto donare il restauro e il rimontaggio della croce della chiesa e altri piccoli lavori di riordino della piazza. Sento di dover esprimere a nome di tutta la cittadinanza il più vivo ringraziamento per tale grande e utilissimo gesto Claudio de Santi sindaco |
|
| La verità.... |
| Messaggio 12397 del 03.02.2016, 10:56 |
|
| Milleproroghe, insorge il M5s: "Ci multano perché rinunciamo ai finanziamenti pubblici"
Con un emendamento firmato da Carbone e Boccadutri, il Pd chiede di consentire lo slittamento a giugno prossimo del termine entro il quale i partiti devono presentare i rendiconti 2013-2014. Chi non presenta gli atti incorre in una sanzione da 200mila euro. La replica dai dem
Milleproroghe, insorge il M5s: "Ci multano perché rinunciamo ai finanziamenti pubblici"
Danilo Toninelli, deputato M5s
ROMA - "Il Pd vuole farci pagare 200mila euro di multa per aver rifiutato i rimborsi elettorali. La firma dell'emendamento è del noto piddino Boccadutri grazie al quale pochi mesi fa i partiti si sono regalati illegittimamente 45,5 milioni di euro di finanziamenti pubblici". E' quanto denuncia su Facebook Danilo Toninelli, deputato del M5s, in merito a una proposta di modifica al Milleproroghe.
"In pratica - accusa Toninelli - il Pd ha depositato un emendamento al decreto col quale chi non si iscrive al Registro dei partiti per avere i finanziamenti pubblici subisce una multa di 200mila euro. Questo è il Pd". Su Twitter è Beppe Grillo a scrivere: "Il Pd vuole multare gli onesti M5s perché hanno rifiutato i rimborsi elettorali. Italia al contrario".
Con una proposta di modifica al Milleproroghe, firmato da Ernesto Carbone e Sergio Boccadutri, il Pd chiede di consentire lo slittamento a giugno prossimo del termine entro il quale i partiti devono presentare i rendiconti del 2013-2014. Nello stesso testo si prevede una multa di 200mila euro per chi non ottempera "all'obbligo di trasmissione degli atti" alla commissione per la trasparenza e il controllo dei rendiconti dei partiti e dei movimenti politici. Un passaggio, quest'ultimo, che secondo il M5s punta a punire i grillini che rinunciano ai rimborsi elettorali.
Nel testo dell'emendamento si legge che "è prorogato al 15 giugno 2016 il termine" per la rendicontazione "solo relativamente agli esercizi degli anni 2013 e 2014" e che "ai partiti e ai movimenti politici che non ottemperano all'obbligo di trasmissione degli atti, nei termini ivi previsti, o in quelli eventualmente prorogati da norme di legge, la commissione applica la sanzione amministrativa di 200mila euro".
Tuttavia, dal Pd si sottolinea che "l'articolo 9 della legge richiamata nell'emendamento allo scopo di garantire trasparenza e correttezza della gestione contabile dei partiti prevede la presentazione dei bilanci certificati obbligatori per tutti i partiti e movimenti che hanno concorso alle elezioni. L'emendamento Carbone- Boccadutri prevede una sanzione di 200mila euro per chi non rispetta tale obbligo di trasparenza. La trasparenza e la correttezza della gestione dei partiti
non possono e non devono essere confusi col tema del finanziamento pubblico. Un partito può legittimamente decidere di non accedere al finanziamento pubblico ma non può venire meno agli obblighi di legge di trasparenza e correttezza". |
|
| x Da Rio |
Messaggio 12396 del 03.02.2016, 10:49
Provenienza: Rio |
|
Caro/i/e Da Rio, vorrei far presente che l'onorabilità come la stima e come l'autorevolezza non viene 'assegnata ad personam' dalla claque. O ce la siamo guadagnata sul campo giorno dopo giorno, anno dopo anno, oppure l'autoincensamento non funziona, anzi.....
Questo al di fuori di qualsiari riferimento diretto alle persone in causa sul post, ma come principio sacrosanto ed indiscutibile.
Talete |
|
| Cinquestelle, zero trasparenza. Perché non pubblicano il loro bilancio? |
Messaggio 12395 del 02.02.2016, 20:53
Provenienza: Rete |
|
|
| X Da Rio |
Messaggio 12394 del 02.02.2016, 15:17
Provenienza: Rio |
|
Chiedo scusa, ma l' onorabilità si difende quando si subisce un torto o un'azione calunniosa. In questo caso si tratta solo di attendere che la giustizia, terminate le indagini, chiarisca definitivamente come stanno le cose. Niente condanne o assuluzioni, per favore, per il momento prendiamo atto dei documenti ufficiali resi noti, ma aspettiamo la fine del film e soprattutto non tiriamo per la giacca persone o istituzioni che al massimo possono esprimere o no, solidarietà.
Bambolo |
|
| Da Rio |
| Messaggio 12393 del 02.02.2016, 12:56 |
|
| Voglio chiedere, attraverso questo Blog, al Partito Democratico di Rio nell’Elba e alla minoranza in consiglio comunale che lo rappresenta, che cosa hanno intenzione di fare a difesa dell’ onorabilità delle precedenti amministrazioni e delle persone che lo rappresentavano. Chiedo questo anche ai componenti della precedente amministrazione. Mi sento di chiederlo a nome degli iscritti, dei simpatizzanti e degli elettori del PD. Grazie. |
|
| Cavalieri (???) |
Messaggio 12392 del 02.02.2016, 12:56
Provenienza: Rio Elba |
|
Parlate, sia chi chiede e sia chi risponde, come parlano i mafiosi, con ammiccamenti senza far capire niente a chi non è del giro. Se vi scomodate a scrivere pubblicamente, fate capire qualcosa anche agli altri, altrimenti azzuccatevi in piazza. Dico male?
Gnucco |
|
| x Cavalieri di Santa Caterina |
Messaggio 12391 del 02.02.2016, 12:40
Provenienza: Rionsu |
|
| Cari Cavalieri, dato che ci siete, perchè oltre a scrivere sul blog non riportate a Rio i tavoli e le panche che sono appoggiati/abbandonati all'argine del prato della Chiesa. Così magari i nuovi "operai" possono rimmetterli alla via per altre occasioni sempre a servizio del Paese. Saluti |
|
| A Livorno la verità viene fuori... |
| Messaggio 12390 del 02.02.2016, 11:10 |
|
| Indagato per Falso in Bilancio.L'#IndagatoPd del giorno: Valter Nebbiai, ex assessore Livorno
All’inizio era un forte sospetto ma oggi è qualcosa di più. Quando è stato annunciato che la magistratura avrebbe passato ai raggi X le carte dell’Aamps, la municipalizzata ambientale del comune di Livorno, è scattato il panico fra gli ex amministratori Pd che hanno strumentalizzato i sindacati per opporsi al piano di risanamento della giunta labronica guidata da Nogarin. Ricordate le balle del Pd su tutti i giornali e su tutte le tv a proposito di Nogarin? Arrivarono addirittura le minacce al sindaco M5S. Oggi si capisce il perchè di questo livore: è arrivato il primo avviso di garanzia per l’ex assessore al Bilancio di Livorno, Valter Nebbiai, Pd ovviamente, per falso in bilancio e abuso d’ufficio: avrebbe, tra l’altro, concesso a una ditta uno sconto da 250mila euro sul debito Tia, finendo per alterare il bilancio 2013 dell’Aamps. Ma, a quanto pare, il meglio deve ancora venire. La procura di Livorno, con il nucleo tributario della guardia di finanza, infatti, sta conducendo un’inchiesta che promette di diventare un terremoto giudiziario. E ci sarebbero altri otto iscritti sul registro degli indagati.
Alla base di tutto, il dossier compilato dagli ispettore del ministero dell’Economia, che cristallizza la situazione al dicembre 2012, fra anomalie su premi e ricompense a favore degli amministratori della società. Come dire, l’avevamo detto. Chi sarà il prossimo? |
|
| I CAVALIERI DI SANTA CATERINA |
Messaggio 12389 del 01.02.2016, 20:12
Provenienza: SANTA CATERINA |
|
| O come mai secondo chi parte s'alza un polverone e quando parte zio stamo tutti zitti?! |
|
| Per curioso |
| Messaggio 12388 del 01.02.2016, 16:10 |
|
Il revisore dei conti, dr. Pini, il 13/11/2015 ne certifica 581.855,52.
Quindi il dato precedente di aprile è da considerarsi sbagliato.
Ivano |
|
| Curioso |
| Messaggio 12387 del 01.02.2016, 15:31 |
|
| In riferimento al Rendiconto Esercizio Finanziario 2014, approvato in data 29/04/2015 dall'attuale Amministrazione (sito del Comune).
A pag. 3 al punto 6 si legge: "Contributo ministero fosso di Bagnaia € 871.481,16 ". Questi soldi dove sono?. |
|
| x Sfiduciato |
Messaggio 12386 del 01.02.2016, 15:18
Provenienza: Rio |
|
Vuoi una prova? Se tu stai a Rio e ce la fai a scrivere, almeno uno vivo c'é, perlomeno fisicamente.Spiritualmente, come penso tu voglia supporre prova a dire la tua, magari sul Family day che a me pare una favata, e poi vedrai che qualche essere vivente si affaccia dalla finestra.
Moribondo |
|
| SFIDUCIATO |
| Messaggio 12385 del 01.02.2016, 13:50 |
|
| ...Qualcuno mi potrebbe convincere con i fatti che Rio Elba.......non è morto!!!! |
|
| Che Banche!!!!!! |
| Messaggio 12384 del 01.02.2016, 13:49 |
|
| 1 feb 2016 09:53
BANCHE SBANCATE - NEGLI ULTIMI QUATTRO ANNI LE SOFFERENZE BANCARIE SONO RADDOPPIATE (DA 104 A 201 MILIARDI) - OTTO GRANDI IMPRESE SU DIECI NON RESTITUISCONO I PRESTITI RICEVUTI - E LE PICCOLE E MEDIE IMPRESE BECCANO SOLDI CON IL CONTAGOCCE
La Cgia di Mestre: “Le banche italiane sono molto influenzate dalle richieste delle grandi imprese. Non vorremmo che questa anomalia fosse ascrivibile al fatto che nella stragrande maggioranza dei casi nei Cda dei principali istituti di credito sono presenti quasi esclusivamente i nostri capitani d' industria o manager a loro molto vicini…” -
Ci cuone una legge che non permetta...questi veri conflitti di interessi... ma che certamente non faranno i PD/FI/NDC |
|
| x Piazza |
Messaggio 12383 del 01.02.2016, 11:19
Provenienza: Rio Elba |
|
Salve, per come la vedo io, la critica, anche se aspra, purchè non offensiva o diffamatoria, è sacrosanta. Se serve poi a costruire qualcosa di positivo, è comunque sopportabile anche se vuota e sciocca.
Siamo onesti, aldilà delle paturnie che può avere o no il gestore del blog, per le quali, a torto o a ragione, mi sembra ne abbia gia prese abbastanza di mazzate, non si deve dare addosso al blog col rischio di farlo chiudere, piuttosto cerchiamo di contribuire a migliorarlo denunciando quello che si ritiene giusto denunciare, ma sempre civilmente e con onestà intellettuale. A me delle persone può interessare non più di tanto e comunque non è questo il punto, quello che mi interessa molto di più invece, è che il blog continui ad esistere come strumento di comunicazione utile a tutti. Ricordiamo che quando si fanno chiudere i mezzi di comunicazione, sparisce un po di democrazia, sempre!
Saluti
Gufo |
|
| PD:peggio di così.. |
| Messaggio 12382 del 01.02.2016, 10:30 |
|
| Questo è il PD........continuate a votarlo...
Bisceglie, tesseramento Pd. Militante denuncia irregolarità su iscritti: “Vergogna, neanche sanno chi è Renzi” |
|
| Centro Studi Enti Locali |
Messaggio 12381 del 01.02.2016, 09:52
Provenienza: Consiglio Comunale |
|
15 anni di storia Riese - CONSUNTIVO 2000 - Parte 3 - continua dal post 12374 CONSUNTIVO 2000 DATI UFFICIALI - DCC n. 33 del 26.06.2001
(D) Viceversa, il Quadro riassuntivo della gestione finanziaria, insomma la “Gestione finanziaria ‘complessiva’ 2000” (cassa, competenza e residui) chiude con un avanzo irrisorio di soli 1mila euro. Ciò si deve anche alla consistenza di cassa a fine esercizio che sale da 25mila euro dell’inizio anno all’importo di 152mila euro a fine anno.
Osservando i dati finanziari le riscossioni, tra competenza e residui, sono superiori ai pagamenti di 127mila euro, mentre i residui attivi (crediti) sono assai inferiori ai residui passivi (debiti) per 151mila euro.
(E) Il debito per mutui, pare proprio così scorrendo la documentazione del Comune, non si sa esattamente a quanto ammonti poiché non si rintraccia in atti il Conto del Patrimonio 2000 o altra fonte informativa. Mancando il dato preciso dell’anno 1999 e poi mancando quello dell’anno 2000, a cui detrarre le quote dei mutui restituiti e aggiungere quelle dei nuovi mutui, diventa oltremodo difficile, anzi quasi impossibile considerati i documenti utilizzati, dare una risposta precisa.
Comunque, il debito, sulla base dell’indebitamento incrementale di oltre 650mila euro avutosi nel 2000, pare salire ben oltre 1,000 mln/euro, forse verso 1,500 mln/euro. Quindi, si supera di gran lunga il rapporto del 100% tra debito ed Entrate correnti. Ciò in soli due anni. Sembra che non si sia valutato bene l’impatto finanziario di lungo andare di certe scelte in materia.
(F) Dobbiamo anche in questo caso, come per il Bilancio 1999, scrivere una incresciosa Nota supplementare. Si ricorda ancora che il Tuel disponeva all’art. 227 “Rendiconto della gestione”: “1. La dimostrazione dei risultati di gestione avviene mediante il rendiconto, il quale comprende il conto del Bilancio, il conto economico ed il conto del patrimonio (…) 5. Sono allegati al rendiconto: a) la relazione dell'organo esecutivo di cui all'articolo 151, comma 6; b) la relazione dei revisori dei conti di cui all'articolo 239, comma 1, lettera d); c) l'elenco dei residui attivi e passivi distinti per anno di provenienza”. Anche le “Finalità e postulati dei principi contabili degli Enti Locali” hanno poi precisato che: “Punto 17: La serie di documenti che costituisce il sistema di Bilancio include, a livello rendiconto: (a) il conto del Bilancio; (b) il conto economico; (c) il conto del patrimonio; (d) gli allegati al rendiconto.”. Non solo, ma come già precisato anche il Principio contabile n. 3 “Il Rendiconto degli enti locali” al Punto 31 ha poi dettato: “Il rendiconto di gestione costituisce un insieme unitario ed organico di documenti formali per la rappresentazione dei risultati dell’attività amministrativa svolta nell’esercizio di riferimento, considerati nei diversi aspetti finanziario, patrimoniale ed economico e fa parte, insieme ai documenti di previsione, del Sistema di Bilancio, come definito nel documento Finalità e postulati dei principi contabili degli enti locali. I valori di rendiconto, pertanto, devono essere confrontabili e devono essere confrontati con quelli di previsione e costituiscono conferma e dimostrazione del grado di attendibilità di questi ultimi, che devono essere formulati nel rispetto del Principio contabile n. 1, Programmazione e previsione nel sistema di Bilancio.”
Va detto che il Libro delle Deliberazioni del Comune per ora non è stato rintracciato. Altresì, nel Fascicolo agli atti con la “Cartellina” verde “Proposta di provvedimento” della DCC n. 33 del 26.06.2001, allo stato non si rinvengono tutti gli allegati dettati dalle norme di legge, tra cui: (a) il Conto economico (neanche citato in Delibera); (b) il Conto del Patrimonio (citato); (c) la Relazione dell'Organo esecutivo di cui all'articolo 151, comma 6 (citata nel dispositivo della Delibera); (d) la Relazione dei Revisori dei conti di cui all'articolo 239, comma 1, lettera d) (citata nel preambolo della Delibera); (e) l'elenco dei residui attivi e passivi distinti per anno di provenienza (neanche citato in Delibera).
Eppure, a proposito dei Residui, anche il “Regolamento di contabilità” del Comune di Rio nell’Elba, approvato con DCC n. 57 del 28.10.1997, all’art. 104 “Allegati al rendiconto di gestione” obbligava chiaramente e tassativamente: “1. Al rendiconto di gestione sono allegati: a) la relazione dell’organo esecutivo …; b) la relazione del Revisore dei conti; c) l’elenco dei residui attivi e passivi distinti per anno di provenienza; …”.
Ci si chiede una seconda volta, e pedissequamente dopo il 1999, come sia stato possibile formulare, ai sensi di legge, un parere favorevole di regolarità tecnica e di regolarità contabile sul provvedimento di cui trattasi considerato che esso pare addirittura incompleto della documentazione essenziale per legge.
La domanda sulla regolarità o non regolarità si deve, al momento, replicare come nel 1999. La risposta, poi, pare ovvia: il parere non poteva essere regolare.
Andando altresì al Fascicolo della proposta di DGC n. 55 del 25.06.2000 ad oggetto “Approvazione della Relazione illustrativa dei dati consuntivi dell’esercizio finanziario 2000”, troviamo tale Relazione di Giunta, sulla cui sostanza e qualità lasciamo anche in questo caso il giudizio a chi vorrà provare a darci un’occhiata. Ma il punto è che non si trova quanto di altro mancante, ovvero almeno il Conto economico, il Conto del Patrimonio e l’elenco dei residui attivi e passivi. Saranno, informalmente, da qualche altra parte? Si saranno persi? Saranno rimasti distrutti? In questo frangente non sappiamo che cosa dire.
(G) [b] Anche in questo caso si dovrebbe reperire il Conto del Tesoriere che non è nella cartellina del Consiglio comunale e neppure in quella della Giunta comunale. Forse si trova altrove? [b/]
(H) Curiosità. Nel resoconto della riunione del Consiglio comunale del 26.06.2001 si lamentavano questioni inerenti lettere ai contribuenti, si sosteneva che la società Infotirrena non era affidabile, si diceva che esisteva confusione sulle Entrate ed altro ancora. Un puro inciso che, però, a qualche Lettore locale potrebbe risultare utile per memoria |
|
| x calma piatta |
Messaggio 12380 del 01.02.2016, 09:34
Provenienza: piazza |
|
| io credo che almeno 3/4 dei post vengono pubblicati in modo anonimo con diversi nomi dal titolare del blog ,per far sembrare che ci sia un grande interessamento e attaccamento al capo, credo che lo puoi pubblicare pechè non ci sono offese verso nessuno se vuoi te lo puoi pure conservare |
|
| Calma piatta |
Messaggio 12379 del 31.01.2016, 23:30
Provenienza: Rio Elba |
|
Dopo tanti giorni di libeccio, oggi è calma piatta sul blog. Niente post-beceri e niente segnalazioni di post offensivi bloccati. Dato però che non credo che gli instancabili attaccanti siano diventati tutti più buoni perchè è domenica e magari tanti/e di loro sono andati a messa, sono propenso a pensare che i gestori del blog abbiano finalmente iniziato a fare quello che fanno la stragrande maggioranza dei gestori in questi casi. I messaggi palesemente Spam perchè vuoti di contenuto, ripetitivi, fatti per disturbare ed intasare, vengono bloccati, cioè non pubblicati, ma tenuti comunque in archivio. I messaggi indirizzati a persona fisica individuabile, dal contenuto ritenuto offensivo o diffamatorio, dopo aver avvisato più volte con segnalazioni sul blog stesso di averne tagliato i contenuti, da un certo punto in poi non vengono più pubblicati, tenuti comunque disponibili in archivio e, se possibile, recapitati alle persone interessate perchè, oltre che esserne messe a conoscenza, possano decidere di intraprendere le azioni che più ritengono opportune.
Questa prassi consolidata, non solo non lede alcun diritto o libertà, ma al contrario, creando un ambiente più pulito ed ospitale, permette a più persone di interloquire con maggiore serenità.
Scusatemi per l'invasione di campo, ma credo di contribuire alla comprensione del problema.
Gufo |
|
| X piaggese |
Messaggio 12378 del 31.01.2016, 22:17
Provenienza: Rio di su |
|
Ciao piaggese, va bene che non voi entrà nelle diatribe tutte Riesi e fai bene, ma dei buchi al Piano, se ne potrebbe anco parlà. Non è che per caso c'è qualche qualche abusivo piaggese che fa dei garage da affittà sottotera?
Riese |
|
| PIAGGIESE |
Messaggio 12377 del 31.01.2016, 21:09
Provenienza: RIO MARINA |
|
| Non entro nelle diatribe, ma questo blog da modo a tutti di esprimersi e questa è una opportunutà oltre che un servizio.
Mi complimento con chi partecipa in modo democratico, bravi Riesi, di sù, l'avessimo alla Piaggia simile passione.
Saluti |
|
| Contributo di sbarco |
Messaggio 12376 del 31.01.2016, 13:40
Provenienza: Rio Elba |
|
Concordo sul fatto che i contributi vadano gestiti 'centralmente'.
Per arrivare a questo però bisogna che i sindaci, spinti da noi cittadini che in fin dei conti siamo i piú interessati perchè i sindaci se ne vanno e noi si resta, concordino una politica comune di gestione.
Piazza bona |
|
| Tassa di sbarco |
| Messaggio 12375 del 31.01.2016, 13:24 |
|
Secondo me i proventi della tassa di sbarco andrebbero gestiti centralmente, per l'intera isola, con obiettivi di miglioramento, sviluppo, investiti principalmente in quelle aree più critiche. Investiti significa fare una scala di priorità e iniziare da quelle più importanti. Credo che una divisione grossolana come quella attuale sia da rivedere.
Tanto meno risorse ci sono, in generale, tanto più fini, accorti, devono essere criteri e metodi di gestione.
Ivano |
|
| IL BALZELLO |
Messaggio 12374 del 31.01.2016, 12:49
Provenienza: da Camminando |
|
| CHI SIETE? DOVE ANDATE? COSA TRASPORTATE? QUANTI SIETE?...UN FIORINO
Quando leggevamo sui libri di scuola le vessatorie gabelle che i nostri antenati medioevali pagavano al signore del feudo : Il portatico alle porte della città, il ripatico all’approdo di un lago, il pontatico al passaggio di un ponte, il legnatico per far legna nel bosco, l’erbatico per fare pascolare il gregge, esclamavamo “ Poveri antenati che società tirannica, che vita grama.
Ma i nostri antenati sopportavano le angherie essendo ancora lontani i diritti dell’uomo e la democrazia .
Oggi nell’anno 2016 sembra d’un tratto, che oltre aver perso la democrazia ed i diritti , essere tornati con un balzo di qualche centinaio di anni indietro nel tempo …
I nuovi feudali si sono ( senza il nostro consenso) sostituiti ai Feudatari di un tempo e vogliono imporre “l’Elbatico” …Che usando un termine in voga si traduce in “tassa di sbarco”. Ma non è facile spartire in maniera equa , oltre ai soldi, i diritti e i doveri.
Per il momento a niente sono valse le lamentele, i litigi , gli scontri verbali seguiti da inevitabili proclami di sindaci isolani rivolti al rilancio, e alla democrazia . Noi frattanto siamo preoccupati per il futuro della nostra economia che fra accaparratori, poltronari, incompetenti, faccendieri, sperperatori e assistiti politici è già al collasso. Questa ennesima diatriba , che quando si sarà abbassato il polverone con la benedizione del Dio fiorino troverà tutti d’accordo ( fuorchè il povero turista tassato), mi fa tornare alla mente Alberto Cavaliere che scrisse in parodia della manzoniana battaglia di Maclodio e ….così cantava:
“Vedi i figli innocenti ed ignari / là pendenti dal labbro paterno, / imparare a imbrogliare il governo/ come il babbo dal nonno imparò; / una gente dal panico invasa/ qui tu vedi strapparsi i capelli:/ ai balzelli hanno aggiunto i balzelli/ Questa orrenda notizia vi do.!
Ma tranquilli! Dopo la spartizione …si diranno parole….si concerterà….. si faranno promesse , insomma come disse Nanni Moretti in suo film “Adesso seguirà il dibattito!” …….
Buona Domenica! |
|
| Dum Rio consulitur, Contributo di sbarco expugnatur |
Messaggio 12373 del 31.01.2016, 10:33
Provenienza: Rio |
|
Proviamo a dare un contributo alla discussione sulle vicende del 'Contributo di barco' che per il nostro paese sarebbe molto importante. Quelle entrate andrebbero destinate soprattutto ai servizi che mi pare non ne abbiamo da vendere. Io spingerei affinchè tutti i sindaci elbani si nettano attorno ad un tavolo, senza mangià, e non si alzino finchè non si sono messi d'accordo. SE questo contributo dovrà esistere, allora va diviso fra tutti i comuni elbani con dei criteri da studiare e condividere.
Facciamoci sentire, é nostro interesse.
Chioccio |
|
| Centro Studi Enti Locali |
Messaggio 12372 del 31.01.2016, 10:08
Provenienza: Consiglio Comunale |
|
15 anni di storia Riese - CONSUNTIVO 2000 - Parte 2 - continua dal post 12413
CONSUNTIVO 2000 DATI UFFICIALI - DCC n. 33 del 26.06.2001
(C) si fa osservare che:
(1) il Titolo 3° “Entrate extratributarie” marca Entrate in effetti sempre modestissime, per soli 73mila euro; ma poi cresceranno negli anni e vedremo come ciò accadrà;
(2) la Spesa per la Funzione 1^, ovvero per le “Funzioni generali di amministrazione, di gestione e di controllo”, pesa per ben 638mila euro, sempre come nel 1999 quasi la metà (45,5%) della Spesa corrente totale; una percentuale alta;
(3) le “Prestazioni di servizi” del Titolo 1° della Spesa corrente superano abbondantemente la Spesa per il personale con un valore di 153mila euro, mentre nel 1999 era l’opposto, e quindi arrivando a 617mila euro si impennano letteralmente del 38% sul 1999;
(4) va detto che nel Titolo 3° in Uscita, tra le Spese, il “rimborso mutui” è sempre basso, solo 30mila euro (sebbene marchi un +11,1% sul 1999);
(5) viceversa, tra le Spese correnti del Titolo 1°, gli interessi passivi (compresi quelli derivanti dall’anticipazione di cassa) gravano per oltre 64mila euro, però positivamente in calo di 5mila euro sul 1999;
(6) altresì, pare proprio e inconfutabilmente ripetersi una grave stortura tecnica, con importanti effetti anche sul Bilancio 2000 e sull’autorizzazione alla Spesa, ciò ancor più se si pensa all’effetto accumulo nel tempo trascorso;
- allora, spiegandoci tecnicamente, nel “Rendiconto della gestione 2000”, sotto il Titolo 2° “Entrate derivanti da contributi e trasferimenti correnti dello Stato, della Regione e di altri Enti pubblici …” troviamo un’altra volta il Codice e numero 204 di Bilancio “Trasferimenti dallo Stato: Fondo per lo sviluppo degli investimenti” con 67mila euro; ma, come precisato in precedenza riguardo all’anno 1999, sappiamo bene tra tecnici che ovviamente tali Entrate iscritte nel Titolo 2° della Parte corrente in Entrata contribuivano ad un apparente equilibrio di Bilancio e finanziare visibilmente le Spese correnti; era certo più prudente classificarle nel Titolo 4° della Parte C/Capitale in Entrata, sotto la dizione “Entrate derivanti da … trasferimenti di capitale …”; difatti, come già illustrato per l’esercizio 1999, nella classificazione obbligatoria per Legge e contenuta nel DPR 194/1996 “Regolamento per l'approvazione dei modelli di cui all'art. 114 del decreto legislativo 25 febbraio 1995 n. 77, concernente l'ordinamento finanziario e contabile degli enti locali” si poteva e si può trovare la coerente e giusta Categoria 2^ “Trasferimenti di capitale dallo Stato”; era in tale Categoria di legge che potevano essere iscritti tali importi; ne consegue che tale iscrizione nel “Bilancio Corrente” del Comune di Rio nell’Elba sosteneva non solo gli interessi passivi e la restituzione dei mutui al Titolo 3° della Spesa; viceversa, l’importo poteva essere iscritto nel “Bilancio Straordinario” e valeva in competenza anno 2000 un ammontare di 67mila euro accertati (tra i residui l’importo era zero); nel complesso pare così di notare uno “sgabello finanziario” al Bilancio che sposta oltre il 5,1% delle Entrate di competenza non utilizzate direttamente per gli investimenti, bensì per sostenere Spesa corrente la quale, viceversa, non avrebbe avuto copertura in Bilancio e che, quindi, non si sarebbe potuta sostenere ed effettuare per assenza di copertura finanziaria;
- l’aspetto tecnicamente curioso è che nel Titolo 4° “Entrate derivanti da … trasferimenti di capitale …” troviamo anche e del tutto correttamente la Categoria di legge “Trasferimenti di capitale dallo Stato” e, poi, il codice e numero 4020405 “Fondo nazionale ordinario per gli investimenti” con 9mila euro; perché, viene spontaneamente da chiedersi, non si sono appostati tutti i 67mila euro di cui trattasi in tale parte di Bilancio e con tale codifica?; certo distinguendo nella classificazione del Bilancio tra “Fondo per Sviluppo investimenti” e “Fondo Ordinario per investimenti”, ma in entrambi i casi sotto il Titolo 4° delle Entrate, per legge definito “Entrate derivanti da … trasferimenti di capitale …” e sotto la Categoria di legge che va sotto la descrizione “Trasferimenti di capitale dallo Stato”;
- una antipatica conseguenza tecnica è stata che, anziché assumere mutui nel 2000 per 651mila euro (Titolo 5° “Entrate derivanti da accensione di prestiti”, Categoria 3^ “Assunzione di mutui e prestiti”, Codice e numero 5030503 “Assunzione mutui”), si sarebbe potuto economicamente destinare tali 67mila euro, pare proprio non opportunamente appostati in Bilancio, a sostenere gli investimenti e così non dover aumentare l’indebitamento per 651mila euro ma soltanto per 584mila o, comunque, si poteva ridurre il “drenaggio” dei mutui a residuo inizio 2000 che in Bilancio ammontavano già a cifre in ulteriore notevole crescendo.
Comunque, nel 2000 la gestione tipica corrente e di competenza annuale parte Entrate correnti risultò inferiore alle Spese correnti (compresa la restituzione dei mutui al Titolo 3°), e mostrò ancora un pesante “deficit” di -129mila euro, quindi del -9,9%, però in riduzione sul 1999 che segnava -11,7%. Questo poiché le Spese per la gestione ordinaria (1,430 mln/euro) superavano le Entrate (1,301 mln/euro) di quasi il 10%. Ma si deve rilevare che tale perdita sarebbe stata più alta se nel calcolo per determinarla riducessimo le Entrate correnti dei 67mila euro appena discussi e non ben appostati, che farebbero scendere le Entrate correnti a 1,234 e quindi la perdita potrebbe salire al 15,9%. Una situazione persistentemente molto, ma molto, difficile per le finanze del Comune. Alla quale andava assolutamente posto rimedio pena il determinarsi di situazioni piuttosto sconvenienti per la nuova amministrazione e per la tecnostruttura.
Inoltre, in realtà, anche nel 2000 il dato solo contabile non fa apprezzare il vero andamento della gestione. Ad esempio, si va ancora in anticipazione di cassa per ben 408mila euro, oltre il doppio del 1999, ma poi a fine anno sembra si rientri. Nonostante ciò, come precisato sopra, furono assunti ulteriori mutui di competenza per 651mila euro, una cifra altissima per la sostenibilità delle finanze comunali poiché si trattava di oltre il 50% delle Entrate correnti in un solo anno. Un vero fardello aggiuntivo in 12 mesi soltanto. Che sarebbe pesato a lungo sino ai giorni nostri. Era questa una forte criticità che prendeva forte avvio dal 2000 e si dilatava quasi a “dismisura” negli anni successivi, sembra per tutto il decennio scorso. Con varie code finanziarie. Poi, gli effetti finanziari sarebbero gravati anche sul governo della Giunta comunale 2009-2014 e, ovviamente, pesano ancora sul presente 2014-2019 e, purtroppo, peseranno a lungo sul futuro del Comune. Se ne riparlerà più volte, ma importante è comprendere da subito quando iniziò il fenomeno dell’aumento del debito e del suo “sovraccarico” economico sulle finanze del Comune: dal 1999 in poi e, in notevole crescendo, dal 2000 in avanti sino al 2010-2011. |
|
| Comune di Rio Nell'Elba |
| Messaggio 12371 del 31.01.2016, 09:56 |
|
COMUNE DI RIO NELL’ELBA
Rio nell’Elba, 30.01.2016
Il sindaco De Santi in risposta al post de Il Vicinato:
“Incontro fra sindaci e gruppo di lavoro avvenuto all’Elba. Assurdo denigrare chi sta gestendo una situazione complessa”
In merito al post pubblicato sul blog Il Vicinato e ripreso anche dalla testata online Elbareport , riguardante le indagini in corso in loc. Il Piano per il rischio voragini, il sindaco di Rio nell’Elba, Claudio De Santi, poiché chiamato in causa ha rilasciato le seguenti dichiarazioni:
“All’autore del post sul blog de Il Vicinato vorrei far notare che non è la prima volta che scrive inesattezze a solo scopo polemico riguardanti il mio operato, quindi sarebbe bene che prima di diffondere notizie false almeno si informasse. Mi riferisco innanzitutto al fatto che come Amministratori di Rio nell’Elba e Rio Marina siamo chiamati a vigilare sulla situazione e sullo stato di avanzamento delle indagini relative alla zona del Piano per la mappatura più precisa del rischio.
L’incontro, contrariamente a quando scritto da Il Vicinato, è avvenuto proprio qui all’Isola d’Elba e non a Firenze, in quanto il gruppo di lavoro è venuto sul posto per le attività connesse alle indagini ed ha quindi incontrato anche i sindaci dei due Comuni.
Inoltre c’era l’urgenza anche di fare il punto sulla situazione, in quanto come affermato dal prof. Casagli l’incarico per il monitoraggio radar della zona è scaduto il 31 dicembre scorso ed è quindi necessario che lo stesso venga rifinanziato da parte della Regione. L’incontro era inoltre stato sollecitato anche dallo stesso prof. Casagli, perché attualmente non stiamo più ricevendo i bollettini necessari all’allerta di protezione civile.
In secondo luogo, anche se i sindaci fossero andati a Firenze per informarsi sul procedere delle indagini, certamente non si sarebbe trattato di una ‘scampagnata’ come invece, con insinuazioni volte a denigrare, fa trasparire il post, dato che si tratta di una situazione molto complessa che le due Amministrazione di Rio nell’Elba e Rio Marina si trovano a dover gestire.
Per quanto riguarda i risultati delle indagini in corso invece vorrei chiudere con questa domanda all’autore del post: ma se una persona deve ristrutturare una casa e sa che ci vorrà un anno di tempo per completare i lavori, che farà? Non andrà in quella casa a vedere come procedono i lavori finché non saranno del tutto completati?
Ecco, anche in questo caso si è persa un’altra occasione buona per stare zitti.”
|
|
| x gloria |
Messaggio 12370 del 30.01.2016, 20:35
Provenienza: pila |
|
| brava ... |
Commento dello Staff del RioBlog del 30.01.2016, 21:28:
stop. il tuo IP 5.8.110.71 è lo stesso del post 12370 di cittadino, indirizzo IP: 5.8.110.71 con lo stesso contenuto. Sei monotono ... |
|
| x Gloria Squarci |
Messaggio 12369 del 30.01.2016, 20:11
Provenienza: Dante Schezzini |
|
| Brava Gloria, mi sei piaciuta. Meglio sarebbe se si togliesse il fastidioso anonimato, fonte frequente di cattiverie. Un abbraccio. |
|
| cittadino |
Messaggio 12368 del 30.01.2016, 20:10
Provenienza: piazza del popolo |
|
| i consensi del desanti sono crollati clamorosamente al 27% ad appena 2 anni dalla sua elezione meta' dei suoi elettori non lo voterebbero piu' tutto questo dovuto ad una scelta politica sbagliata nel scegliere consulenti esterni assolutamente incompatibili e incompetenti con l'incarico ricoperto sarebbe bastato semplicemente amministrare il paese ascoltando tutti i cittadini |
|
| Gloria Squarci |
Messaggio 12367 del 30.01.2016, 19:49
Provenienza: Rio nell'Elba |
|
| A tutti quelli che usano il blog per dire quello che pensano, a quelli che lo usano per dire ciò che portano nel cuore, a quelli che lo usano per offendere, , a tutti quelli che lo leggono, a quelli che, anche se in maniera corretta ma velata, mi hanno chiamata in causa……
Da spiegare c’è ben poco anche perché siamo a Rio e chi scrive penso che mi conosca molto bene comunque, per chi dice che non sa, chiarisco che non mi è raddoppiato nessun “incarico” perché non ho mai avuto nessun “incarico” . Non ho mai diretto nessun tipo di lavoro perché è vero che non ho la laurea in tasca ma non ho nemmeno le capacità e il compito di dirigere nessuno. Per chi mi ha visto quella mattina davanti alla pila, se ciò può essere di sollievo, informo che ero lì solo per salutare i Volontari.
Per certi versi quello pensate e che scrivete mi lusinga, purtroppo però non è vero nemmeno il fatto che sono influente o addirittura determinante riguardo a quello che decide dell’Amministrazione.
Non leggo mai il blog perché avverto in maniera forte quanto gusto qualcuno prova nell’offendere le persone e cosa più grave in anonimato.
Perché questo blog è ricettacolo solo di cattiveria, di astio, di invidia……….?
Se ne potrebbe fare un uso migliore!
Perché non provare a vivere sereni ed in armonia con il mondo ma soprattutto con voi stessi?
Non c’è cosa più bella che svegliarsi al mattino con il sorriso ed andare a dormire la sera con il cuore in pace!
Vi abbraccio, Gloria. |
|
| X staff del blog |
Messaggio 12366 del 30.01.2016, 16:36
Provenienza: rio |
|
| Oscuramento? |
Commento dello Staff del RioBlog del 30.01.2016, 19:11:
Si, è entrata in funzione la Večeka, ma solo per quello che viene giudicato, senza appello, ripetitivo, offensivo, noioso, spesso inoltrato dalla stessa persona. |
|
| Orgoglio paesano |
Messaggio 12365 del 30.01.2016, 15:56
Provenienza: Rio |
|
Cari paesani Riesi, se riescono a far tacere RioBlog perchè stiamo a guardare e basta senza partecipare, è chiaro che non si fa un dispetto ai gestori del blog ai quali va un sentito grazie, ma per il resto non ce ne può fregà de meno, mentre togliamo al paese uno strumento di comunicazione molto importante. Tutti possiamo esprimerci, dai più timidi che non interverrebbero mai in pubblico ai più sfacciati che rompono le palle da mattina a sera, ma tutti possono parlare di qualsiasi argomento come vogliono e quando vogliono. Basta solo un minimo di rispetto delle regole di comunicazione civile. Chi invece ha interesse a far tacere il blog sono coloro che hanno qualcosa da nascondere, ovviamente fuori dalle cose private, e coloro che sono cresciuti con la convinzione di 'comandare' e che non sopportano che le persone prendano il vizio di informarsi e di confrontarsi.
Gli ultimi, continui attacchi troppo spesso offensivi al limite della denuncia e ripetuti ossessivante, costringono i gestori a prendere delle precauzioni tra le quali anche quelle antipatiche del blocco dei messaggi.
Bene, non facciamo che questi squallidi personaggi disturbatori l'abbiano vinta, facciamo invece che il blog rimanga a diposizione della comunità, chi può intervenga su qualsiasi argomento, dallo sport alla politica, dai fatti di cronaca alle stronzate più incredibile se si vuole, comunque su ciò che si vuole e ci si confronti purchè non si vada troppo fuori dalle regole civili della comunicazione.
Saluti |
|
| Osiris |
Messaggio 12364 del 30.01.2016, 13:25
Provenienza: Egitto |
|
| Quanta filosofia a buon mercato ! E quanti falsi buonisti ! Il blog è uno strumento .... |
Commento dello Staff del RioBlog del 30.01.2016, 13:35:
Il blog è libero per tutti, come ben si sa, a esclusione da ora in poi per offese gratuite, e sempre da ora in poi per ripetitivi messaggi contro il blog stesso senza che venga portata nessuna prova di messaggi seri, pro o contro chicchessia non passati. Stop. |
|
| La Primula Rossa |
| Messaggio 12363 del 30.01.2016, 13:15 |
|
| Nik tan ... |
Commento dello Staff del RioBlog del 30.01.2016, 13:38:
Stop. |
|
| gigi |
Messaggio 12362 del 30.01.2016, 09:16
Provenienza: m.m. |
|
| io credo che questo blog |
Commento dello Staff del RioBlog del 30.01.2016, 09:23:
Offensivo, ripetitivo ...: cancellato |
|
| x La Piazza che vede |
Messaggio 12361 del 30.01.2016, 00:15
Provenienza: Rio |
|
La fai troppo facile amico mio. Purtroppo certe persone non potranno mai cambiare perchè il cambiamento presuppone perlomeno una predisposizione a ragionare in positivo. Questi soggetti, grazie a dio ultimi eredi della peggior specie di una vecchia, rancorosa cattiveria tutta riese, incapaci per maleducazione di costruire e di lavorare su obiettivi condivisi, si affanneranno, finchè campano, per cercare di svaccare il lavoro degli altri. Questo li fa sentire forti nel branchetto dei loro pari, unici con in quali compiacersi. Del resto i toni beceri e offensivi con cui si conducono attacchi alle persone e l'ossessiva ripetitività di tanti dei loro post, sono una prova evidente di quanto dico. Tutto sommato, se da una parte è un bene perchè certi soggetti sono venuti allo scoperto, dall'altra dispiace che il blog sia monopolizzato prevalentemente da argomentazioni insulse e da post ripetitivi ad arte. Il rischio è che tanta gente rinunci a fare interventi per paura di finire nella rissa e perchè, come me, prova anche un senso di disagio ad intervenire.
Fordiporta |
|
| La piazza che vede |
Messaggio 12360 del 29.01.2016, 22:15
Provenienza: Rio elba |
|
| Solo attacchi alle persone, ma non sapete fare altro? Non riuscite a parlare di cose concrete, cose da fare, cose da proporre per risollevare le sorti di questo paese? Fare una domanda per provocare una propria risposta non solo è vile, ma anche estremamente infantile e da rosiconi. Saresti capace di esprimere queste tue conoscenze apprese tramite internet (basta andare su google vero?) in un confronto diretto, un colloquio tra adulti? No, credo proprio di no! Riempie così tanto il tuo tempo ed è motivo di soddisfazione la tua misera ironia? Cresci, nella mente voglio dire, e pensa a cose migliori. Infine prova a leggere, vedendo di capirci qualcosa, i 15 anni di storia riese che ci viene proposta a puntate. Forse è un po complicata, ma molto istruttiva. Saluti dalla piazza. |
|
| Centro Studi Enti Locali |
Messaggio 12359 del 29.01.2016, 21:51
Provenienza: Consiglio Comunale |
|
15 anni di storia Riese - CONSUNTIVO 2000 - Parte 1 - continua dal post 12343
CONSUNTIVO 2000
DATI UFFICIALI - DCC n. 33 del 26.06.2001
(A) Dal relativo e obbligatorio Quadro riassuntivo la “Gestione di competenza 2000” chiude con un importante, ma controllabile, disavanzo di 23mila euro, quale somma algebrica fra un risultato “disavanzo della competenza” di 25mila (riscossioni meno pagamenti) e un “avanzo dei residui” di modesti 1.879,00 euro (residui attivi meno residui passivi); risulterà comprensibile come ciò che per gli analisti desta una certa attenzione sia il differenziale negativo della gestione di competenza esercizio 2000 che segna 23mila euro; comunque, in apparenza, ma si ripete in apparenza, sembra una situazione sempre negativa, ma in notevole miglioramento sul 1999;
(B) Se andiamo al “Risultato della gestione di competenza 2000” abbiamo evidenza di questi equilibri parziali che suscitano, a chi sta analizzando la situazione nella sua dinamica, notevole applicazione:
- parte corrente: accertamenti di Entrate 1,301 mln/euro (+8,3% sul 1999), impegni per Uscite 1,400 mln/euro (oltre il rimborso complessivo dei prestiti a breve e lungo termine per 547mila euro); ma gli impegni per le Uscite correnti più il rimborso quota capitale mutui di 30mila euro (rispetto al “lordo” contabile di 547mila) portano il livello della Spesa “ordinaria” da finanziare (Titolo 1° e Titolo 3°), con i primi tre Titoli (1°, 2° e 3°) dell’Entrata corrente, al valore di 1,430 mln/euro (+6,6% sul 1999); quindi, il particolare e del tutto significativo disequilibrio “economico” ammonta a circa di 129mila euro; per chi analizza, una cifra ancora consistente come nel 1999 e da dover tenere assolutamente sotto un puntuale e costante controllo; tra l’altro, non “inganni” assolutamente l’aumento percentuale delle Entrate (8,3%) maggiore di quello delle Spese (6,6%) poiché spesso i sottesi accertamenti hanno un grado di riscossione in denaro contante minore, o assai minore, rispetto al grado di pagamento delle Spese che, in questo secondo caso, è molto alto; in altri termini: le Entrate correnti di solito sono meno liquide e, allora, nel trasformarsi in denaro si assiste all’inversione del segno di diseguaglianza poiché si riscuote meno sugli accertamenti rispetto ai pagamenti sugli impegni;
- parte straordinaria: il Titolo 4° e il Titolo 5° delle Entrate accertate ammontano a 1,217 mln/euro, mentre le Uscite impegnate nel Titolo 2° per investimenti segnano 703mila euro; però, le Entrate del Titolo 4° e del Titolo 5° (queste ultime al netto dell’anticipazione di cassa di 408mila euro che si restituisce al Titolo 3° delle Uscite), originano un modesta differenza positiva di [(1.217mila - 408mila) - 703mila] = 106mila euro; in pratica, pare che siano i mutui accertati in Entrata al Titolo 5° con 651mila euro a reggere la situazione e contenere questo disequilibrio;
• conto terzi: 148mila in Entrata e altrettanto in Uscita, come doverosamente deve essere, cioè quadratura completa. |
|
| x Curiosa |
Messaggio 12358 del 29.01.2016, 21:11
Provenienza: Rio Elba |
|
Vuoi sapere chi è la consulente femmina? Eccoti accontentata: si chiama Elsa Maria Fornero ed è un'economista, accademica e politica italiana. Ha ricoperto la carica di Ministro del lavoro e delle politiche sociali, con delega alle pari opportunità, nel governo Monti, dal 16 novembre 2011 al 28 aprile 2013.
Se vai in zona Pila la puoi anche vedere, riceve sulle panchine.
Eugenio |
|
| Chiarimento |
Messaggio 12357 del 29.01.2016, 20:54
Provenienza: Piazza di Rio |
|
| Solo per chiarimento.
Ho l'impresione che alcuni post oltremodo volgari al limite della calunnia e della diffamazione, vemgano scritti da soggetti che vogliono ammiccare ad una certa compiacenza da parte della Sinistra Riese sia come partito PD, sia come minoranza in comune. Perchè non si equivochi ripeto, HO L'IMPRESSIONE, magari tutta mia personale e sbagliata che in questo caso non mi dispiacerebbe. Se questa però non fosse solo una mia impressione, ma anche di altri, non sarebbe il caso che sia la minoranza che il PD Riese facessero una nota per prendere le distanze da questi interventi palesemente beceri e privi di valenza politica?
M.C. |
|
| Curiosa |
| Messaggio 12356 del 29.01.2016, 18:47 |
|
| Scusate la mia ignoranza ma chi è la consulente femmina? E di che cosa è consulente? |
|
